Wikipedia:Etalage/Archief/Wuhan

Archivering Review Wuhan

Ik heb dit artikel uitgebreid van 9.506 bytes naar 29.587 bytes. Ik weet niet of jullie het iets vinden, want het is een beetje kort. Commentaar is welkom, afkraken niet. Nintendo¡oui?? 4 mei 2012 13:04 (CEST)

Ik heb gekeken en zo te zien is het een incomplete vertaling van een eerdere(?) versie van het engelstalige wikipedia-artikel of delen vertaald (?) zonder dat dat vermeld is overigens. De vertaling is zeer matig tot slecht en ook houterig van stijl en formulering. Sommige zinnen zijn echt wanhopig slecht en soms ook totaal onbegrijpelijk. Tevens missen bronnen en referenties in de tekst totaal. Soms staan er aannames en veronderstellingen in die echt schreeuwen om een bron of zelfs subjectieve aanprijzingen over hoe geweldig het er wel is en hoe goed de voorzieningen wel zijn. Kortom er is nog veel werk aan de winkel en ik weet niet hoe je dat allemaal moet gaan fixen eerlijk gezegd want er is dan wel heel veel tekst bijgekomen maar ook heel veel niet goeds bijgekomen. MoiraMoira _overleg 4 mei 2012 21:59 (CEST)

Het staat nogal vol met vertaalfouten - een eerste greep:

• Mensen die een roots uit Wuhan hebben - is slecht vertaald en wat bedoeld wordt is vaag
• Tijdens de Tweede Opiumoorlog (1856-1860) was de regering van de Qing-dynastie verslagen door de krachtige machten van de westerse landen en de ondertekeningen van de Verdrag van Tianjin en de Conventie van Peking - was moet iig werd zijn en een regering wordt niet verslagen door ondertekeningen van verdragen!
• Wuhan wordt erkend als het politieke, economische, financiële, culturele, educatieve en transport-centrum van heel Centraal-China - door wie dan en waarom is dat zo?
• gebeurde er één van de beroemdste veldslagen uit de Chinese geschiedenis. - kreupel vertaald - een veldslag vindt plaats
• In 223 werd Huanghelou gebouwd en even later staat er In die periode stond Wuchang bekend... Welke periode dan? - er wordt enkel 1 jaar genoemd.
• Zhang Zhidong was dat 17 jaar lang - raar zinnetje, slaat kreupel terug op iets ervoor waar het beter aan toegevoegd kan worden
• Wuhan was de hoofdstad van de linkse vorm van de Kuomintang-overheid - onbegrijpelijk wat wordt bedoeld
• In 1967 sloeg het Wuhan Incident de stad in. - wat wordt hier bedoeld? Rare taal ook.
• Het project van de bouw van de eerste brug over de Jangtsekiang (tegenwoordig de brug in Wuhan over de Yangtze) in Wuhan werd beschouwd als één van de belangrijkste projecten/plannen van China in die tijd en één van de eerste moderne bruggen in China - laatste klopt niet - iets wordt niet beschouwd als moderne brug maar is dat... Bovendien een worstzin.
• Onderhevig is de stad getroffen door talrijke verwoestende overstromingen van de Jangtsekiang en de Han. - wat betekent onderhevig???
• Daarom werd de Drieklovendam gebouwd ter controle van de overstromingen en de bescherming van Wuhan. - kreupele zin - bijstelling is vreemd geformuleerd.
• Treinen op weg naar Wuhan zijn niet gemarkeerd als "Wuhan", maar Hankou of Wuchang - onduidelijk. Bedoeld wordt dat op het bestemmingsdisplay van de trein de stad Wuhan niet te vinden is denk ik?
• Er wordt ingesteld dat dit project geheel afgerond is in 2011. - ingesteld? wie stelt wat in en waarom dan?
• De eerste lijn (10,2 km lang) die geopend werd is een verhoogd spoor. - een lijn is geen verhoogd spoor, een lijn kan lopen over een verhoogd spoor.
• De winter kan koud zijn, maar is nooit zo hevig - wat is een hevige winter???
• De sub-provinciale stad Wuhan heeft directe bevoegdheid over 13 districten - wat is die "directe bevoegdheid" dan? Totaal onduidelijk wat wordt bedoeld.
• Het geografische structuur hier is eenvoudig - Het moet de zijn
• De Metro van Wuhan werd in het jaar 2004 voor het eerst geopend - hoezo voor het eerst? Is ie dan nog een keer geopend of wellicht gesloten en heropend later?
• In december 2009 werd dit station geopend en onthulde een tweede hogesnelheidslijn naar Kanton - raar geformuleerd. Zo gesteld lijkt het een soort duveltje uit een doosje. Je opent iets en er wordt opeens iets anders "onthuld"???
• De bouw was gestart in februari 2005 - moet zijn de bouw werd gestart.
• Wuhan staat op de derde plaats in China in de gehele sterkte van wetenschap en technologie - wat wordt hier mee bedoeld - wat is "in de gehele sterkte van"??
• Economisch en Technologisch Ontwikkelingsgebied Wuhan is ook een op nationaal niveau industriële zone opgenomen in 1993 - geen idee wat met deze kromme zin wordt bedoeld.
• De stad bevat 35 hogere onderwijsinstellingen, zoals de Universiteit van Wuhan en de Universiteit van Wetenschap en Technologie van Huazhong, die gebruik maakt van alles op het gebied van wetenschap Wie maakt gebruik van wat? Waar slaat "die" op terug? en wat is inshemelsnaam "alles op het gebied van wetenschap"?
• Wuhan heeft een uitgebreide wetenschappelijke en educatieve kracht die op de 3e plaats staat ter rangschikking van heel China - dit is wartaal - ik kan zelfs niet raden uit de contekst wat er had moeten staan of mee wordt bedoeld.
• Regelmatig worden er optredens met die instrumenten gemaakt. - je "maakt" geen optredens "met" instrumenten. Er zal iets hebben gestaan wat betekende dat men met de instrumenten muzikale uitvoeringen gaf o.i.d. neem ik aan.

En dit is nog maar een eerste selectie. Ik kan zo nog een hele tijd doorgaan en begin me af te vragen of die uitbreiding wel zo goed is en zo moet blijven. Er moet echt heel veel aan gebeuren nog. MoiraMoira _overleg 5 mei 2012 14:30 (CEST)

Het artikel was in z'n oude staat nog beter Olivier Bommel 5 mei 2012 16:37 (CEST)

pff, nInTeNdO, de vertaling is echt barslecht hoor.... Help je mee de tekst verbeteren? MADe (overleg) 20 mei 2012 00:31 (CEST)

Volgens mij is nInTeNdO weer in z'n winterslaap. Het zou mooi zijn als die pagina's eens verbeterd wordt, maar anders zou ik voor herstel van de oude versie gaan. Olivier Bommel 20 mei 2012 13:11 (CEST)