Dit is een pagina waarvan de inhoud 'vastligt'. Inhoudelijke wijzigingen aan deze pagina mogen alleen met instemming van de Wikipedia-gemeenschap gebeuren. Opmerkingen kunnen worden geplaatst op de overlegpagina.
Het aantal tegelijkertijd aangestelde checkusers wordt door de arbitragecommissie bepaald.[a]
2.
Het aantal checkusers zal nooit lager zijn dan twee.
3.
In het geval het aantal checkusers onder de twee zakt, worden conform de global CheckUser Policy de rechten van de resterende checkuser ingetrokken. De Arbitragecommissie zal in dat geval zo spoedig mogelijk een of meerdere nieuwe checkusers benoemen. De Arbitragecommissie zal, wanneer de nieuwe checkusers benoemd zijn, desgewenst de rechten van de overgebleven checkuser (laten) herstellen.
De Arbitragecommissie schrijft een openbare oproep uit, waarin bewerkers van Wikipedia worden uitgenodigd zich kandidaat te stellen voor deze functie.
1.2
Na sluiting van deze oproep zal de commissie een besluit nemen. Zij kan zich hierbij laten adviseren door de zittende checkusers.
1.3
Indien de Arbitragecommissie niet langer door minstens 25 leden van de gemeenschap is verkozen, is zij volgens de globale checkuser policy niet langer bevoegd om checkusers te benoemen en vervalt elk in dit reglement genoemd recht of plicht van de Arbitragecommissie met betrekking tot checkusers. In voorkomend geval berust de verantwoordelijkheid voor het aanstellen van checkusers en elk ander in dit reglement genoemd recht en plicht van de Arbitragecommissie met betrekking tot checkusers bij de gemeenschap. Elke beslissing van de gemeenschap dient middels een stemming tot stand te komen, waarbij minimaal 75% van de stemgerechtigden achter de beslissing dient te staan. Zij kan hierna besluiten om, eens de Arbitragecommissie terug door 25 of meer leden van de gemeenschap verkozen is, de verantwoordelijkheid terug bij de Arbitragecommissie te leggen.
2.
Een checkuser dient te voldoen aan een aantal voorwaarden. Een kandidaat-checkuser dient: ...
Checkusers voeren de werkzaamheden uit zoals beschreven op de pagina over checkusers.
2.
Bij een checkuseronderzoek worden checkuser- en moderatortaken onderscheiden. Met betrekking tot een specifieke kwestie kan de checkuser nooit ook moderatortaken, vervullen.
3.
Een verzoek tot uitvoeren van een checkuser kan worden ingediend via verzoekpagina of via een vertrouwelijk verzoek tot een of meerdere checkuser(s) (bijvoorbeeld, maar zeker niet beperkt tot, mail). De checkuser voert dan de volgende stappen uit:
Na het onderzoek wordt de uitkomst gemeld op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Sokpoppen of vertrouwelijk doorgegeven aan een moderator. Hierbij mag geen achterliggende privacygevoelige informatie, zoals IP’s gedeeld worden met gebruikers die geen checkuser zijn.
4.
Wanneer een checkuser een controle heeft uitgevoerd, zal een moderator andermaal nagaan (op basis van het verzoek en het gedrag van de gebruikers in kwestie) of er sprake is van misbruik van sokpoppen en indien nodig, de betrokken accounts blokkeren.
5.
Nadat de moderator een zaak heeft afgehandeld, kan een van de checkusers de betrokken IP-adressen blokkeren. De checkusers van de Nederlandstalige Wikipedia hebben uitsluitend voor dit doeleinde, blokkeerrechten toegekend gekregen door de gemeenschap.
deze te kennen geeft de functie neer te willen leggen;
1.2
deze wordt verkozen tot lid van de Arbitragecommissie van Wikipedia en deze functie aanvaardt.
2.
De Arbitragecommissie kan besluiten een checkuser uit functie te zetten indien:
2.1
deze gedurende zes maanden geen bijdrage heeft geleverd op de Nederlandstalige Wikipedia;
2.2
deze gedurende zes maanden geen legitiem gebruik heeft gemaakt van de bij deze functie horende rechten. Een checkuser kan vooraf of gedurende deze periode aan de Arbitragecommissie verzoeken deze termijn te verlengen tot twaalf maanden. De commissie kan besluiten in een voorkomend geval de rechten op te schorten;
2.3
deze wordt verkozen tot steward en deze functie aanvaardt. De Arbitragecommissie kan, al dan niet in overleg met de betreffende checkuser, besluiten dat de combinatie in haar ogen acceptabel is en dit periodiek evalueren met de betreffende checkuser;
2.4
deze wordt aangesteld als lid van de ombudscommissie en deze functie aanvaardt. De Arbitragecommissie kan, al dan niet in overleg met de betreffende checkuser, besluiten dat de combinatie in haar ogen acceptabel is en dit periodiek evalueren met de betreffende checkuser.
2.5
de Arbitragecommissie dat in het belang van Wikipedia acht;
2.6
deze misbruik maakt van de toevertrouwde rechten. Hieronder valt, naast het misbruik van de eigenlijke checkusertool, ook het misbruik van de blokkeerrechten die aan de functie van checkuser verbonden zijn.
3.
De Ombudscommissie kan klachten over schending van het checkuserbeleid, het privacybeleid en het beleid met betrekking tot de toegang tot niet-publieke gegevens onderzoeken en daartegen optreden. De Wikimedia Foundation kan, na een aanbeveling van de Ombudscommissie, besluiten om een checkuser uit diens functie te ontheffen.
