Overleg gebruiker:Oosterhagen
Onderwerp toevoegenOosterhagen (overleg) 3 feb 2015 09:51 (CET)
Beoordelingsnominatie Roeivereniging Aengwirden[brontekst bewerken]
Hallo Oosterhagen, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Roeivereniging Aengwirden. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Rode raaf (overleg) 21 sep 2018 10:06 (CEST)
- Op Wikipedia staan bij de sportvereniging ook veel roeiverenigingen. Daarvoor is ook een sjabloon aangemaakt. Hoe kan het zijn dat als dit sjabloon gebruikt wordt een bijdrage NE wordt beoordeeld? Als ik kijk naar de andere pagina's handelend over roeiverenigingen dan zie ik geen verschillen en past het stuk over Aengwirden m.i dus prima in de structuur van WikiPedia zoals ik dat al jaren (!) ken. Kortom, wil jij je kwalificatie NE heroverwegen of anderszins aangeven wat er vlgs jou moet gebeuren?
- Ieder artikel wordt op de eigen merites beoordeeld. Relevantie zal uit de inhoud moeten blijken. Roeivereniging Aengwirden bevat geen inhoud waar die relevantie uit blijkt. Zie ook WP:RPO. Daarnaast voldoet het niet aan de conventies. Zie ook de richtlijnen die ik in bovenstaand bericht geplaatst heb. Wilt u zo vriendelijk zijn om het sjabloon niet nogmaals te verwijderen? PS, reageren het beste hier (houdt overleg bij elkaar en overzichtelijk) MVG, Rode raaf (overleg) 25 sep 2018 14:12 (CEST)
- Gezien de informatie en de link naar de criteria kan dit artikel dus gewoon blijven bestaand. Immers: "Sport en spel Wel: Clubs of verenigingen van sporten die actief zijn in een officiële competitie van een landelijke of nationale bond of daar een langere tijd actief waren.Oosterhagen (overleg) 28 sep 2018 10:44 (CEST)Oosterhagen
- Ieder artikel wordt op de eigen merites beoordeeld. Relevantie zal uit de inhoud moeten blijken. Roeivereniging Aengwirden bevat geen inhoud waar die relevantie uit blijkt. Zie ook WP:RPO. Daarnaast voldoet het niet aan de conventies. Zie ook de richtlijnen die ik in bovenstaand bericht geplaatst heb. Wilt u zo vriendelijk zijn om het sjabloon niet nogmaals te verwijderen? PS, reageren het beste hier (houdt overleg bij elkaar en overzichtelijk) MVG, Rode raaf (overleg) 25 sep 2018 14:12 (CEST)