Overleg:Gerrit Rietveld

Werkadres vader

Toevoeging Gerrit Rietveld, dat hij het vak heeft geleerd in het attelier van zijn vader aan de Poortstraat 98 te Utrecht. Bron is het kadaster waarin de meubelmakerij van zijn vader op dit adres ingeschreven is geweest. Zie ook:http://www.kunstbus.nl/architectuur/gerrit+rietveld.html

ok, dank je. Als dit feit verder door niemand wordt tegengesproken hoeft hier m.i. verder geen voetnoot bij. Mvg, Vincent Steenberg-Overleg 10 jan 2010 19:33 (CET)

Datering Rietveld Schröderhuis

De bestektekening van het Rietveld Schöder Huis is gedateerd 3 juni 1924. Het huis is gebouwd in 1924.

Tussen Rietveld en Schöder hoort geen streepje omdat ze nooit met elkaar getrouwd zijn.

Ja, dat klopt. Goed gezien. Ik zal het wijzigen. Mvg, Vincent Steenberg-Overleg 16 dec 2007 18:44 (CET)

foute lemmatitel!

• ik had het lemma hernoemd maar dat is zonder m.i. bevredigende inhoudelijke toelichting heden teruggedraaid, zonder bronvermelding, slechts met de opmerking als zou het niet de meest gebruikelijk naam zijn
• Gerrit Rietveld is dus imho *niet* de "meest gebruikelijke naam"
• rieveld gebruikte bij mijn weten zelf zijn volledige naam
• rietveld's publicaties vermelden ook zijn complete naam, zoals die in het begin van de lemmatitel staat Gerrit Thomas Rietveld inclusief Thomasdus
• bron1 zie deze publicatie van de technische universiteit: http://w3.tue.nl/en/services/library/about/section/architectural_sciences/portal/bibliografie_gerrit_thomas_rietveld/
• bron2 http://www.galeries.nl/mnkunstenaar.asp?artistnr=7064&vane=1&em=&sessionti=488550916 galeries.nl

ik hoop dat dit voldoende is, anders zal iemand boektitels moeten gaan inscannen :-P voorlopig wil ik eerst maar eens tegenargumenten horen ;-) groetjes, oscar 5 mrt 2007 21:48 (CET)

Zie Wikipedia:Het_benoemen_van_een_pagina#Persoonsnamen. In de lemmatitel staan alle namen van het onderwerp vermeld. Verder is er de Gerrit Rietveld Academie, dus niet de Gerrit Thomas Rietveld Academie. Berlage is in dit opzicht trouwens ook fout, groet ~~

Zie ook Overleg_Wikipedia:Benoemen_van_een_pagina#Namen_van_personen aleichem 6 mrt 2007 00:53 (CET)

persoonsnaamgeving ontlenen aan gebouwen en dergelijk is imho geen geldig argument; in 's-Hertogenbosch is er bijvoorbeeld het Beatrixpark, maar daarom hernoemen we ons lemma over deze dame toch ook niet Beatrix? het heet daarentegen Beatrix der Nederlanden. oscar 6 mrt 2007 01:09 (CET)

http://www.gerrit-rietveld.nl/ aleichem 6 mrt 2007 01:52 (CET)

boven deze site prijkt groot Gerrit Thomas Rietveld 1888-1964 dit bevestigt mijn punt, of bedoel je dat ook? (ik neem aan dat je een url niet als maatstaf voor een lemmanaam aanvoert) groetjes, oscar 6 mrt 2007 10:55 (CET)

Ik denk dat de URL de kernachtige samenvatting van zijn naam is, zoals we dat op de nl:wiki plegen te doen. aleichem 6 mrt 2007 11:19 (CET)

http://www.beatrix.nl/ dat lemma ook maar hernoemen n.a.v. de url dan? ;-) een url (bij voorkeur niet te lang nl) is toch geen maatstaf voor een lemmatitel, dat kan je niet menen beste aleichem :-) groetjes, oscar 6 mrt 2007 11:32 (CET)

Dan Google maar eens proberen :

• Gerrit Rietveld [1] 335.000
• Gerrit Thomas Rietveld [2] 135.000 aleichem 6 mrt 2007 11:38 (CET)

ok google :-)

• Beatrix - Resultaten circa 8.570.000 voor beatrix http://www.google.nl/search?hl=nl&q=beatrix&btnG=Google+zoeken&meta=
• Beatrix der Nederlanden - Resultaten circa 181.000 voor beatrix der nederlanden http://www.google.nl/search?hl=nl&q=beatrix+der+nederlanden+&btnG=Zoeken&meta=

groetjes, oscar 6 mrt 2007 11:57 (CET)

Volgens Wikipedia:Het_benoemen_van_een_pagina#Persoonsnamen moet je de meest gangbare naam nemen. Volgens mij is dat Gerrit Rietveld en niet Gerrit Thomas Rietveld. Op alle andere wiki's heet het artikel ook Gerrit Rietveld, dus dat lijkt mij wel de meeste gangbare naam. Dat bij die bronnen een volledige naam staat lijkt mij logisch, het zijn biblio/biografiën! Multichill 6 mrt 2007 16:49 (CET)

het is de naam waarmee hij door het leven ging, en waaronder hij bekend is in de vakliteratuur, en waaronder hij publiceerde. het is denk ik ook een generatiekwestie, meerdere mensen deden dat in die tijd de middelste naam erbij, eventueel als initialen, nu is dat ongebruikelijk. maar dat verandert er nix aan dat we de geschiedenis niet moeten herschrijven imho maar *be*schrijven. groetjes, oscar 6 mrt 2007 16:54 (CET)

Volgens de Koninklijke Bibliotheek is het gewoon Gerrit Rietveld zie [3] Multichill 6 mrt 2007 17:05 (CET)

Rietveld-meubelen vind je sinds jaar en dag bij het Centraal Museum in Utrecht, waar hij gewoon Gerrit Rietveld heet. Wie zou willen beweren dat het museum in dé stad van Rietveld niet goed gedocumenteerd is? Utrecht is beroemd als de geboorteplaats van architect en meubelontwerper Gerrit Rietveld - Aiko 7 mrt 2007 17:39 (CET)

Bij het Nederlands Architectuurinstituut is het ook gewoon Gerrit Rietveld. Multichill 7 mrt 2007 18:00 (CET)

tja, koninklijke bibliotheek, n.a.i.: als er nog 1 dergelijke significante onafhankelijke bron bijkomt zal ik er verder niet op terugkomen, ok? ;-) groetjes, oscar 8 mrt 2007 14:53 (CET)

niet terzake doende opmerkingen

Onbenullig gekrakeel (als het kind maar een naam heeft) Peli 6 mrt 2007 11:47 (CET) Inderdaad voegt deze discussie op geen enkele wijze iets toe aan de inhoud van het artikel Peli 6 mrt 2007 22:32 (CET)

Als je bij google exact wilt zoeken moet je intypen "Gerrit Rietveld" en dan nog eens "Gerrit Thomas Rietveld". (Let op de juiste plaatsing van de aanhalingstekens; die horen erbij) Dit levert dan het exacte aantal hits op voor die exacte woordcombinaties. Het is maar een weetje hoor. Doet verder niet ter zake; daar wordt het artikel ook niet beter of completer van. Peli 7 mrt 2007 01:04 (CET)

je mag het belang van een correcte nomenclatuur niet onderschatten hoor beste pelikana... groetjes, oscar 8 mrt 2007 14:59 (CET)

Plan

Is the plan of Rietveld pavilon (1965) from Gerrit Rietveld? --Pataki Márta 21 mrt 2010 11:12 (CET)

The pavilion was designed as a temporary exhibitionhall for sculpture, for an exhibition in 1955 in Park Sonsbeek near Arnhem. With this design Rietveld succeeded to express his idea on pure architecture; it is designed as pure space. The pavilion has several galeries from 3 meters wide, partly open, partly closed, and a central square space from 144 m². It was built in different kinds of concrete blocks. After the exhibition the pavilion was demolished.

Several initiatives have been made to rebuild the pavilion, the first one in 1960 in Vlaardingen but this failed due to financial problems.

Eventually it was rebuilt in 1965 on the spot, chosen by Rietveld himself, in the garden of museum Kröller-Müller.

Jansch 2 dec 2010 14:10 (CET)

Sterfdatum

De correcte sterfdatum moet zijn 25 juni 1964. De volgende dag stonden de rouwadvertenties in de kranten. Zie ook het dossier van de Koninklijke Bibliotheek [4] Jansch 2 dec 2010 13:01 (CET)