Overleg gebruiker:145.11.61.210

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Waarschuwing organisatie Waarschuwing - vanuit deze organisatie is vandalisme gepleegd op Wikipedia
Gemeente Nijmegen (NL)
Klik HIER voor dossieraanvulling en vervolgens op "bewerken".

Beste anonieme gebruiker, momenteel surft u via het netwerk van uw organisatie. Iemand heeft vanaf hier vandalisme gepleegd op Wikipedia. Door het mogelijk grote aantal gebruikers achter dit IP-adres is het mogelijk dat deze waarschuwing voor iemand anders bedoeld is. Als u niets met het vandalisme te maken hebt moedigen wij u aan uw verworven kennis op Wikipedia te plaatsen. Voel u vrij en ga uw gang!

Maar: als u iemand bent die bewust fouten of beledigende opmerkingen in Wikipedia-artikelen maakte, dan geldt deze waarschuwing.
Wanneer het vandalisme doorgaat kan besloten worden de internetaansluiting te blokkeren. Iedereen die via deze aansluiting inlogt kan dan niets meer wijzigen. Het lezen van de encyclopedie is wel nog mogelijk. Wilt u niet gestoord worden door de blokkades dan kunt u een gebruikersnaam aanmaken (niet via dit IP-adres). Verantwoordelijken binnen deze organisatie kunnen hier verdere informatie krijgen: Informatie voor beheerders van publieke computers.

Standaardbrief in geval van vandalisme 

Direct e-mailen: Standaardbrief in geval van vandalisme (invullen: e-mailadres bedrijf, eigen naam en gebruikerspagina)

Geachte heer, mevrouw,

Deze e-mail ontvangt u in verband met vandalisme op Wikipedia (https://nl.wikipedia.org) gepleegd vanaf het IP-adres (het unieke kenteken op internet) van uw bedrijf.

Wikipedia is, zoals u vermoedelijk bekend is, een encyclopedie op het internet. Bezoekers kunnen hierop niet alleen artikelen raadplegen, maar ook wijzigingen in artikelen aanbrengen en nieuwe artikelen aanmaken.

Ik heb als vrijwilliger van de internetencyclopedie Wikipedia geconstateerd dat in de afgelopen tijd herhaald vandalisme is gepleegd op Wikipedia vanaf een IP-adres dat aan uw bedrijf toebehoort. Dit vandalisme is inmiddels teruggedraaid, maar de frequentie en/of de aard van het vandalisme heeft ons doen besluiten om uw bedrijf meerdere malen te blokkeren. Dit betekent dat ook goedwillende medewerkers niet meer kunnen bewerken op Wikipedia. Het raadplegen van Wikipedia en het uitprinten van artikelen blijft wel mogelijk. De lengte van de blokkades vindt u op het dossier van het IP-adres van uw bedrijf.

Het dossier van het IP-adres van uw bedrijf staat op <https://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:145.11.61.210>.
Meer informatie kunt u vinden op <https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Informatie_voor_beheerders_van_publieke_computers>.

Dergelijk vandalisme vanuit uw organisatie kan leiden tot negatieve publiciteit. Ik kan me voorstellen dat uw bedrijf dit graag vermijdt.

Met vriendelijke groet, namens de Nederlandstalige Wikipedia-gemeenschap,

NAAM, medewerker Nederlandstalige Wikipedia

(https://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:GEBRUIKERSNAAM)
Dossier 2006-2009 
  1. 17 jul 2006 14:55 (CET) vermelding huwelijk van twee ambtenaren op 11 augustus
  2. 11 jan 2007 15:12 (CET) aanmaken onzinpagina Spuitpistool
  3. 31 okt 2007 16:11 Geklieder op Hermes (toevoeging niet neutrale opmerkingen/eigen meningen)
  4. 10 jan 2008 13:59 Geklieder op Lijst van concessiegebieden in het Nederlandse openbaar vervoer‎ (willekeurige verwijdering van informatie, POV pushing m.b.t. Hermes)
  5. 3 apr 2008 11:45 (CEST) herhaald plaatsen promotekstdump Klarendal
  6. 20 en 21 jan 2009 Stelselmatig ongewenst bewerken van sjablonen als Sjabloon:Tabel prehistorische hits en tabellen bij artiesten zoals Willy Alberti zonder enig overleg
  7. 22 jan 2009 09:08 (CET) Geklieder op Sjabloon:Sjabloon:Tabel hitnoteringen singles Top 40.
  8. 22 jan 2009 09:22 (CET) Nogmaals
    • Blok 1 dag
  9. 17 nov 2011 13:14 (CET) Ongewenste bewerking op pagina Lijst van Nijmegenaren
  10. 3 apr 2013 10:54 (CEST) Probeeersel op pagina Museum Het Valkhof
  11. 8 nov 2015 20:27 (CET) Ongewenste bewerking op pagina Jongerenoverlast
  12. 14 nov 2013 15:26 (CET) Ongewenste bewerking op pagina Jeanine Hennis-Plasschaert via 145.11.60.1 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
  13. 18 nov 2016 12:08 (CET) Ongewenste bewerking op pagina Jerry Voré
  14. 28 mrt 2017 11:58 (CEST) Privacyschending/cyberpesten op pagina Norman (voornaam)
  15. 19 dec 2017 15:04 (CET) Aanmaak onzinpagina
  16. 19 dec 2017 15:06 (CET) En doorgaand
  17. 26 apr 2018 11:41 (CEST) Ongewenste bewerking op pagina Albert Stuivenberg
  18. 9 jul 2018 14:16 (CEST) Linkdump op Wapen van Nijmegen
  19. 8 sep 2018 16:14 (CEST) Ongewenste bewerking op Groensbeek
  20. 13 feb 2019 12:27 (CET) Ongewenste bewerking op pagina Kreis Kleve
  21. 13 feb 2019 12:37 (CET) Ongewenste bewerking op pagina Emmerik
  22. 19 dec 2021 16:04 (CET) Aanmaken van onzinpagina SGE Bedburg-Hau‎ via 145.11.61.210 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
  23. 20 jan 2022 13:35 (CET) onzinpagina plaatsen via 145.11.61.210 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
  24. 2 mei 2022 14:39 (CEST) Ongewenste wp:btni-bewerking op pagina Johnny Hoes via 145.11.60.1 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
  25. 16 jun 2022 14:42 (CEST) herhaald relevante gegevens verwijderen uit Mark Slinkman via 145.11.60.1 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
  26. 23 jun 2022 12:29 (CEST) Ongewenste wp:btni bewerking op pagina Kay Starr via 145.11.60.1 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
    • blok 3 dagen
  1. 15 jul 2022 11:48 (CEST) weer ongewenste bewerking op pagina Mark Slinkman via 145.11.60.1 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
  2. 15 sep 2022 11:27 (CEST) Ongewenste bewerking op pagina 1965 via 145.11.61.210 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
  3. 19 sep 2022 11:38 (CEST) Ongewenste wp:btni-bewerking op pagina Tony Bass via 145.11.61.210 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
    • blok - 1 week
  4. 8 dec 2022 11:20‎ (CET) Vandalisme op Robert van der Werff via 145.11.61.210 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
  5. 19 dec 2022 13:59‎ (CET) Onjuiste bewerkingen op 1959 via 145.11.61.210 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)

Beste.. bij veel artikelen heb je een "e" toegevoegd aan nationaliteitsaanduidingen. Echter beide vormen zijn toegestaan, een "Frans zanger" is taalkundig net zo goed als een "Franse zanger". Volgens wp:btni zijn deze wijzigingen dus ongewenst, fijn als je ze zelf herstelt voorzover dat nog niet is gebeurd. m.v.g. -- Theo ツ (overleg) 22 nov 2023 19:13 (CET)[reageer]

Kun je voor die bewering een bron aangeven? Norbert zeescouts (overleg) 22 nov 2023 20:54 (CET)[reageer]
Ik ben Theo dan wel niet, maar, gisteren noemde ik hier een bron. Voor het gemak: het betreft deze bron. Apdency (overleg) 22 nov 2023 21:02 (CET)[reageer]
Ik heb de vraag voorgelegd aan de Taaladviesdienst Onze Taal. Hun antwoord:
"Beide zinnen zijn mogelijk, maar ‘Jan Smit is een Nederlandse zanger’ is gebruikelijker.
Soms kan de buigings-e van het bijvoeglijk naamwoord wegvallen als de combinatie met het zelfstandig naamwoord een persoonsaanduiding uitdrukt die een beroep of een status weergeeft, maar dat hóeft niet: ‘een Frans/Franse filosoof’, ‘een goed/goede strateeg’, ‘een Belgisch/Belgische schrijver’.
‘Jan Smit is een Nederlands zanger’ is dus wel mogelijk. Toch is de combinatie van een bijvoeglijk naamwoord en het zelfstandig naamwoord ‘zanger’ minder gebruikelijk zonder buigings-e dan met. Die ‘-e’ valt eerder weg bij bijvoeglijke naamwoorden die staan voor beroepen als ‘filosoof’, ‘schrijver’, ‘kunstenaar’, en minder vaak bij beroepen als ‘zanger’, ‘columnist’ of ‘cabaretier’. "
Summary: De buigings-e mag dus wel of niet gebruikt worden, alhoewel het in sommige situatie gebruikelijker is dan in andere. Het is een kwestie van smaak. En dan geldt: wp:btni. -- Theo ツ (overleg) 23 nov 2023 12:19 (CET)[reageer]