Overleg gebruiker:80.56.16.131

Warning in English Waarschuwing - Dit IP-adres is gebruikt voor vandalisme op Wikipedia.

Beste gebruiker, u raadpleegt Wikipedia anoniem, dus uw IP-adres is het enige wat we van u weten. Via dit adres zijn ongewenste bewerkingen gedaan. Doordat IP-adressen of ranges soms opnieuw worden uitgedeeld, kan het zijn dat deze wijzigingen eerder door een ander gedaan zijn. Ook kan het dat u ongelukkigerwijs het adres met een vandaal deelt. In dat geval heten wij u van harte welkom als gebruiker van Wikipedia, voel je vrij en ga je gang! Maar als u bewust fouten of beledigende opmerkingen in Wikipedia-artikelen plaatste, of bestaande informatie zonder goede reden verwijderde, dan geldt deze waarschuwing: Bij herhaald misbruik wordt dit adres geblokkeerd en kunt u niet meer bewerken. Als er sprake was van ernstig vandalisme kan nu direct al een blokkade zijn gegeven. Oefenen kan in de zandbak. Oefenen in artikelen kan als vandalisme worden beschouwd. Wikipedia heeft een open filosofie. Iedereen kan informatie toevoegen of wijzigen. Wij nodigen u uit hiervan gebruik te maken. Vandalisme wordt echter verwijderd. Whois: 1 - 2 - 3 - 4 Rev-DNS - Serverinfo Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / verwijderde bijdragen Blokkeerlogboek Blokkadelijst Blokkadeverzoek Blokkeer IP IP-inventarisatielijst Filterlogboek

1. 6 apr 2019 12:26 (CEST) 3x ongewenste bewerkingen op overlegpagina Overleg:Boreaal (politieke term)
   • Dit wordt de laatste waarschuwing

Welkom

Beste anonieme gebruiker onder IP-adres 80.56.16.131, welkom op Wikipedia. Ik zie hierboven dat je door andere gebruikers bent gewaarschuwd voor vandalisme en dat je overlegbijdrage op de overlegpagina van Boreaal (politieke term) herhaaldelijk is verwijderd. Ik ben het met je eens dat er ruimte moet zijn voor kritiek en ik deel niet de mening van anderen dat overlegbijdragen als de jouwe direct gekwalificeerd moeten worden als "vandalisme", al kan ik moeilijk zeggen dat je bericht erg constructief was. Ik kan niet voor moderator Magere Hein spreken, en dus ook niets zeggen over zijn politieke kleur en de vermelding daarvan door het Algemeen Dagblad. Persoonlijk vind ik het juist getuigen van de kracht van de vrijwilligers van Wikipedia: je eigen mening over zaken opzij zetten en zorgen dat informatie vanuit een neutraal standpunt geschreven blijft. Het is overigens juist dat er vandalen bezig waren de connectie tussen Baudet en het woord "boreaal" van dit specifieke artikel te verwijderen, dus de beveiliging door Magere Hein en zijn commentaar daarbij lijken mij niet het probleem. Het probleem is dat voor- en tegenstanders van Forum voor Democratie en Thierry Baudet proberen teksten op Wikipedia naar eigen belang aan te passen, iets waar ik de afgelopen weken herhaaldelijk tegen heb opgetreden en nadrukkelijk voor heb gewaarschuwd, zie onder meer hier. Wat betreft je specifieke opmerkingen aan mijn adres – het klopt dat ik het artikel van dagblad Trouw heb toegevoegd als bron. Ik heb ook al meerdere keren aangegeven dat deze bron niet de beste bron is, zie bijvoorbeeld hier. Voor deze bron had ik me gebaseerd op het gerelateerde artikel Hyperborea. Het is niet uitsluitend mijn verantwoordelijkheid om met de beste bronvermelding te komen; deze toevoeging was uitsluitend bedoeld als voorlopige bronvermelding, zodat er in ieder geval een vorm van onderbouwing lag. Ik deel daarbij niet jouw mening dat Trouw een ongeschikte bron is omdat het een linkse krant is die "deze partij voortdurend demoniseert": Wikipedia baseert zich op onafhankelijke bronvermelding, en dat kan Trouw zijn, de New York Times, de NOS, de Telegraaf – enzovoorts. Het belangrijkste is dat informatie verifieerbaar is. Als ik het goed begrijp is dit de enige kritiek die je op mij als moderator hebt – nog los van het gegeven dat dit niet eens een moderatorbevoegdheid is – dus als dit het is denk ik dat het met dat "moeten schamen" wel meevalt. Maar laat het gerust weten als je nog verdere vragen of opmerkingen hebt. Vriendelijke groet, JurriaanH (overleg) 6 apr 2019 12:50 (CEST)

@JurriaanH: Ik heb een vermoede dat deze gebruiker bezig is om een of meerdere gebruikers probeert aan te vallen, zie deze terugdraaiing, want hier wordt jij uitgemaakt tot iemand die alsof doet dat jij en Magere Hein niet constructief bezig zijn en Wikipedia een slechte naam aan het geven is (terwijl dat naar mijn mening niet zo is). Dus mijn vermoeden ervan. Plus, ik denk niet dat Magere Hein bezig is om WP een slechte naam aan het geven is, maar dat hij zijn ervaringen deelt via de journalisten, en die journalisten de ervaringen van hem delen in de krant voor de lezers die er geïnteresseerd in zijn met hoe het op WP gaat. En toch vind ik de gedrag van deze IP-gebruiker niet constructief en heb voor die ene overlegpagina een beveiliging aangevraagd. En ik weet toch niet hoe @Magere Hein: over denkt, dus daarom doe ik hem onder ping. Met vriendelijke groet: Nieuwsgierige Gebruiker (overleg) 6 apr 2019 13:11 (CEST)

Verzoek

Beste, graag niet weer de tekst op betreffende overlegpagina plaatsen maar hierboven er verder over discussiëren (of op de betreffende gebruikersoverlegpagina's). Kritiek uiten mag zeker, maar graag wel op de juiste plaats - niet bij de overlegpagina van een artikel. Mvg, Encycloon (overleg) 6 apr 2019 13:01 (CEST)