Overleg gebruiker:82.170.131.213

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hallo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.096 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

(the) Wounded[brontekst bewerken]

LS. Ik zag je melding over de redirect van Wounded naar The Wounded. Je zal niet de eerste zijn die de wounded, DE WounDED, etc, enz ook nog redirect, want je weet maar nooit of je er nog een lezer mee vangt. Maar daar is de zoekfunctie van wikipedia voor bedoelt, die is er niet voor niets. Alleen uitzonderlijke spelfouten willen nog wel eens een redirect krijgen, maar het is niet de bedoeling er een sport van te maken zoveel mogelijk redirects naar je artikel te creëren. Wees allereerst maar blij dat het artikel zelf nog bestaat, het gebeurt vaak genoeg dat een band(je) wordt verwijderd omdat ze nog geen nummer 1 notering hebben gehad. Dat is hier gelukkig niet gebeurd, en het artikel is best heel aardig beschreven, ik denk dat we het dan ook zo moeten laten. EdoOverleg 16 jul 2008 11:51 (CEST)[reageer]

Oké. Bij bekendere bands die met "The" beginnen is het volgens mij wel de gewoonte om een link te plaatsen, zoals de redirect van White Stripes naar The White Stripes, maar ik ben inderdaad al lang blij dat het artikel er nog staat. Als een (m.i. goede) Nederlandse band wel een Portugese pagina heeft, misstaat een Nederlands artikel toch niet leek me. 82.170.131.213 16 jul 2008 12:19 (CEST)[reageer]

Beste anoniem gebruiker,

U heeft op het lemma FN P90 een label "NPOV" aangebracht. Om deze opmerking te kunnen laten staan, is het gebruikelijk op de overlegpagina enige toelichting van het label aan te brengen. Groet, Diogenes 11 okt 2008 00:07 (CEST)[reageer]

Hoi. Ik zag dat je {{goo}} plakte op het artikel BDSM . Dat is echter een onbestaand sjabloon. Ik heb het weer weggehaald. Groetjes. — Zanaq (?) 20 jan 2009 20:57 (CET)

Hoi, kun je een beetje spaarzaam omgaan met dat feit-sjabloon als je wilt? Het is beter als je dan zaken op gaat zoeken en toevoegen of als je het betwijfelt aan de toevoeger (die kun je in de geschiedenis van een lemma vinden) via diens overlgpagina eens vragen om toelichting of onderbouwing. Met vriendelijke groet, MoiraMoira overleg 13 feb 2009 17:08 (CET)[reageer]

Ik zal eens kijken, maar soms is het zoveel moeite om helemaal te gaan uitzoeken wie het geschreven heeft. In het artikel over Linge_(rivier) bedoelde ik eigenlijk NPOV, ik zal dat eens aankaarten op de overlegpagina. 82.170.131.213 13 feb 2009 17:16 (CET)[reageer]
Ik zag je opmerking op Overleg:Linge (rivier), en ik denk dat je helemaal gelijk hebt. Je mag dit gewoon zelf aanpassen hoor! In de bewerkingssamenvatting kun je dan zetten "zie overlegpagina" of zo, dan kunnen mensen zien waarom je deze tekst hebt verwijderd. Succes ermee. Met vriendelijke groet, Vinvlugt 13 feb 2009 17:27 (CET) (ik had deze tekst per ongeluk op de gebruikerspagina geplakt, dat zal ik even weghalen).[reageer]

Ik zie dat je weer leuk doorgaat met het plaatsen van {feit}-sjabloontjes, zoals op De Groene Heuvels. Heel interessant allemaal, zeker als je niets wil zoeken, maar een albinokarper in een meer is toch niet zo heel vreemd hoor. Als je de moeite had genomen om te zoeken dan had je hoogstwaarschijnlijk de lading bronnen die ik nu heb neergezet (ze komen alle vier uit de eerste tien hits), ook zelf kunnen vinden... Sum U ?rai8? Need a tool?- 13 feb 2009 19:12 (CET)[reageer]

Doe zelf ook even je research voor mij aan te vallen! De wijziging van pagina De Groene Heuvels heb ik gemaakt om 16:59 en pas daarna kwam het commentaar van Moira dat ik misschien iets minder scheutig moest zijn. Dus van "weer leuk doorgaan" is geen sprake! En ja, ik had ook zelf een bron kunnen zoeken maar daar heb ik even niet aan gedacht, zal het volgende keer wel zelf doen. 82.170.131.213 13 feb 2009 19:59 (CET)[reageer]

Hoi. Nadat je een NPOV-sjabloon op het artikel Creampie hebt geplakt, heb ik het artikel ter verwijdering voorgedragen op basis van onzin. Het artikel is kort daarop verwijderd, zie Wikipedia:Te_verwijderen_pagina's/Toegevoegd_20090227#Toegevoegd_27.2F02:_Deel_4. Groeten, Kattenkruid 28 feb 2009 00:34 (CET)[reageer]

Toon bewerking ter controle[brontekst bewerken]

Beste anonieme gebruiker,

Bedankt voor je bijdragen op het artikel Lijst van baanrecords bij het langebaanschaatsen‎. Je hebt hier meerdere bewerkingen op dezelfde pagina kort na elkaar gedaan.
Elke keer een pagina opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet.

Door boven het artikel op bewerk te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken.
Door eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe het artikel er na jouw wijzigingen uitziet. Je kan deze knop meerdere keren gebruiken, voordat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip!

Vriendelijke groeten, Erik'80 · 2 mrt 2009 18:35 (CET)[reageer]

Hoe het werkt weet ik al, het was meer een kwestie van opslaan en je dan nog bedenken dat er iets anders bij moest. 82.170.131.213 2 mrt 2009 18:37 (CET)[reageer]

Ik ken het probleem; mijn opmerking was eerder bedoeld als kattebelletje ter herinnering... Soms druk je op "Opslaan" en denk je daarna "Sh*t, nog iets vergeten!"

Terzijde: Al eens gedacht aan inschrijven? Ik zie vele goeie bewerkingen van jouw hand langskomen; als geregistreerde gebruiker wordt het werken aan Wikipedia een stuk makkelijker (zo hoef je niet steeds verplicht op "Toon bewerking" te drukken). Ook hoeven niet al je bewerkingen meer door medegebruikers te worden gecontroleerd, hetgeen nu nog wel het geval is. Zeker geen verplichting, maar misschien wel het overwegen waard?

Vriendelijke groeten, Erik'80 · 2 mrt 2009 18:41 (CET)[reageer]

Ik heb ook een account (zie nu), maar ik log bijna nooit in, was wel van plan dat vaker te gaan doen. Kafir 2 mrt 2009 18:54 (CET)[reageer]