Overleg gebruiker:Arap-John
Onderwerp toevoegenWij Putten[brontekst bewerken]
Dag Arap-John,
N.a.v. je mail:
Het artikel is verwijderd omdat het voor minstens 75% uit z.g. wervende teksten bestond. Teksten die tegen verkiezingstijd niet zouden misstaan in het plaatselijke weekkrantje.
Kijk maar eens bij de artikelen op Wikipedia over b.v. de grote landelijke politieke partijen. Dan zie je een feitelijke opsomming en (als het goed is) geen wervende teksten. - mvg RonaldB (overleg) 14 jan 2013 00:35 (CET)
Beoordelingsnominatie Wij Putten[brontekst bewerken]
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Wij Putten dat is genomineerd door Fred Lambert. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130115 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 16 jan 2013 01:00 (CET)
In antwoord op uw terugkoppeling[brontekst bewerken]
Welkom op Wikipedia. Uw eerste poging is zo te zien direct verwijderd met reden Expliciete reclame, (zelf)promotie, werving of propaganda. Uw tweede poging is een aantal dagen gelden genomineerd door gebruiker Fred Lambert. U heeft sinds de nominatie twee weken de tijd om het artikel te verbeteren zodat deze beter past binnen Wikipedia. Als u extra informatie wil wat Fred niet neutraal vindt, dan kunt u een bericht achterlaten op zijn overlegpagina. Ik zal daarnaast hieronder proberen uit te leggen wat er mis is met uw artikel.
We proberen op Wikipedia om artikelen zo neutraal mogelijk neer te zetten. Daarnaast is Wikipedia een encyclopedie en is bepaalde informatie gewoonweg niet relevant. U kunt de relevantierichtlijnen vinden voor artikelen over politiek onder deze link. Volgens die richtlijnen is Wij Putten in ieder geval relevant om opgenomen te worden.
Uw vraag is daarnaast waarom niemand meehelpt. Het herschrijven van een wat promotioneel geschreven artikel kost over het algemeen een hoop tijd en moeite. Wikipedia wordt nagelopen en onderhouden door vrijwilligers die hun tijd liever aan (voor hen) leuke projecten besteden, maar ook willen dat artikelen die op dat moment niet voldoen niet eindeloos blijven bestaan. Daarom wordt een artikel genomineerd voor beoordeling, zodat na twee weken kan worden bepaald of een artikel voldoende is verbeterd om te worden behouden.
Op Help:Tips voor het schrijven van een goed artikel staat uitgebreid hoe u een goed artikel kunt schrijven. Het wordt daarnaast afgeraden om te schrijven over een onderwerp waar u nauw bij betrokken bent vanwege neutraliteit: Zie WP:ZP. Ik heb een grote bezem door het artikel gehaald en er dingen uitgehaald waarvan ik denk dat ze irrelevant zijn voor een encyclopedisch artikel. Daarnaast heb ik een infobox toegevoegd, waar bepaalde dingen nog ingevuld kunnen worden (partijleider, ideologie). Succes!
Sum?urai8? 19 jan 2013 17:39 (CET)