Overleg gebruiker:Bob Poppen

Welkom op Wikipedia!

Leuk dat je meedoet met dit gemeenschapsproject. We willen je zo veel mogelijk het voel-je-vrij-en-ga-je-gang-gevoel geven. Hier volgen een aantal aanwijzingen die van pas kunnen komen:

• Een verzameling nuttige links is te vinden op het Gebruikersportaal, dat ook in het menu aan de linkerkant te vinden is.
• Experimenteren kan in de Wikipedia:Zandbak.
• Je kan naar wens Wikipedia:Wikipedianen naar expertise aanvullen met jezelf. Zie alle andere pagina's van die soort, die je rechtsboven in het sjabloontje vindt.
• Wikipedia is al een paar jaar oud. Over veel zaken is in het verleden al overleg gevoerd op de overlegpagina's die bij artikelen horen. Als je denkt dat iets niet juist is, bekijk dan eerst de overlegpagina om te zien of er in het verleden geen overleg over is geweest. De overlegpagina kun je vinden bovenaan elk artikel als apart tabblad.
• Wie voorzichtig wil beginnen met bewerken, kan eens kijken bij de beginnetjes. Wellicht kan je een artikel daar met jouw expertise uitbreiden.
• Wees zorgvuldig met het werk van anderen. Als je de titel van een artikel wilt wijzigen, doe je dat via "wijzig titel". Op die manier blijft de voorgeschiedenis (welke auteurs hebben bijgedragen) bewaard. Die kan je ook bekijken door op "geschiedenis" te klikken.
• Je kunt berichten ondertekenen met vier tildes, dus 4x ~.
• Lees ook eens als je tijd hebt de conventies en de wikiquette van Wikipedia.

Veel plezier en succes namens alle wikipedianen! -x^@ndr 7 mei 2005 09:51 (CEST)

doorverwijzingen enzo

Hej Bob, ook van mij een hartelijk welkom. Wordt een leuk stukje over de molen 'De Liefde', alleen slaat je doorverwijspagina Molen De Liefde nergens op. De kans dat men het galjoen en de molen doorelkaar haalt is vrij minimaal, denk je niet? Lees anders eens via bovenstaand welkomstwoordje eerst eens wat over hoe we hier werken, zodat je dingen in één keer correct kunt doen. En voor vragen is er altijd de Help:Helpdesk. Vriendelijke groeten, MigGroningen 16 aug 2006 21:11 (CEST)

Au... daar ging je al... Ineens stond er op de plek van De Liefde een doorverwijspagina die tegelijk een artikel was. Weet je wat, ik maak het even voor je in orde, dan kun jij daarna lekker door. Maar dat van het inlezen (altijd nuttig voor jonge gebruikers, hoe oud ze ook zijn) blijft staan hor... Groetjes, MigGroningen 16 aug 2006 21:15 (CEST)

Molen molen molen

Hej Bob. Wordt wel wat, met die molen van jou (jullie)! Vergeet niet dat je hulp kan inroepen als je die nodig mocht hebben, mijn overlegpagina is ook geduldig... En wellicht heb je hierna zin om eens naar wat andere molen-artikelen te kijken, een kundig en kritisch oog is altijd zeer welkom. Vriendelijke groeten, veel plezier nog op Wikipedia, MigGroningen 16 aug 2006 21:48 (CEST)

Hej Bob. Dank voor je mailtje, maar als je mij (of anderen) de loftrompet wil steken, dat mag gewoon openbaar hor! Ik lees het hier wellicht net zo snel als in mijn mailbox... Verder nog 1 klein aandachtspuntje. Bedenk alsjeblieft dat je wel encyclopedisch blijft schrijven. Dit is (weet ik uit ervaring) lastig als je zelf betrokken bent bij een onderwerp. Vandaar dat er in de richtlijnen van Wikipedia ook de tip staat dat je beter niet over jezelf (of een project dat je zo aan het hart gaat) kunt schrijven. Nu doe je het nog best aardig, maar ik zou me kunnen voorstellen dat men (de gemeenschap, maar ook onze bezoekers in het algemeen) wat moeite hebben met de wat meer als reclame klinkende zinnen (die over bezichtigen en openingstijden bijvoorbeeld). Geen halszaak, begrijp me niet verkeerd, maar wel op het randje. Bedenk: zou ik deze zin ook in de Brittanica kunnen vinden? Dat geeft al snel een indicatie. En voor de rest: veel plezier en tot wiki's! Moi, MigGroningen 17 aug 2006 14:25 (CEST)

auteursrechten, het zijn nare dingen

Beste Bob. Ben ik weer! Toen jij je bewerkingen deed op het artikel Sarrieshut heb jij, met het drukken op de knop "Pagina opslaan" verklaard dat op de door jou daar geplaatste teksten geen auteursrechten rusten. De nieuwe teksten zijn echter allemaal letterlijk van je website afkomstig. Helaas mag dat niet zomaar, dus zou je het artikel wat willen herschrijven zodat de teksten niet meer 1 op 1 overeenkomen? Of natuurlijk de hele wereld het recht geven alles van je website zonder te vragen over te nemen en te bewerken. Dat wil dan zeggen dat jouw website is gepubliceerd onder de GNU-licentie voor vrije documentatie, wat ik ook zou toejuichen. Ik hoor graag van je, groetjes van MigGroningen 18 aug 2006 18:00 (CEST)

Hej Bob. Hihihi.. je bent me er wel eentje hor. Aan je werk op Sarrieshut kon ik zien dat je kundig genoeg bent om simpele websites te bouwen en kundig genoeg om een artikel te maken op Wikipedia, maar dan mail je me dat je niet weet hoe je overlegt op overlegpagina's... Nou, als je dit leest BEN je op een overlegpagina (de jouwe) en daar zie je (net als bij Sarrieshut en alle andere pagina's op Wikipedia) een link "bewerk" boven staan. Daar klik je op en dan ga je tikken (liefst onderaan, zodat jouw reactie gelijk volgt op mijn stukje). Het -auteur- sjabloon heb ik verwijderd en ik heb gelijk wat aan "wikificatie" gedaan; wikilinks naar relevante artikelen (jij had er al een paar gemaakt). Al met al een keurig artikeltje! Mijn complimenten en in vast vertrouwen dat het allemaal goed komt met jou op Wikipedia, hartelijke groeten van MigGroningen 19 aug 2006 18:16 (CEST)

Tja, ik had er zelf natuurlijk ook op kunnen komen dat het zo eenvoudig werkt (ik dacht dat het ingewikkelder zou zijn) om je op deze manier te antwoorden. Bedankt dus voor je hulp en de sarrieshut-pagina heb je keurig bijgewerkt, ik neem aan dat je dat onder "wikificatie" verstaat. En op deze manier is het ook heel stimulerend om er mee door te gaan, met schrijven bedoel ik. Dus je zult me nog wel eens tegenkomen. Hartelijk gegroet van Bob de molenaar.

Hehehe... Goed te zien dat je (net als ik nog steeds) verrast bent door de simpelheid. Let nog wel even op het format dat we in artikelen gebruiken; jij gebruikte bijvoorbeeld de h2-header van html, maar hier gebruiken we meerdere =tekens om kopppen in artikelen te maken. Klik anders eens in een bewerkingspagina op "Hulp bij bewerken". Tot slot: Je kan met ~~~~ (4 x tilde, naast de 1 op je toetsenbord) heel makkelijk ondertekenen, er verschijnt dan automatisch je gebruikersnaam en datum, zoals hier bij mij: MigGroningen 20 aug 2006 09:45 (CEST)

Ik moet je eerlijk bekennen dat ik nu pas de aanbevolen beginners-pagina's heb bekeken en daarop dus diverse tips van jou aantrof. Ik had het dus allemaal kunnen weten, maar toch coachte jij me netjes door de materie, zonder een spoor van irritatie o.i.d. te laten merken. Bedankt dus voor die opstelling; zoals ik al eerder schreef, het resultaat is wel dat het stimulerend werkt. bob 20 aug 2006 14:39 (CEST)

Verwijderingsnominatie B. van der Veen Czn.

Beste Bob Poppen, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om B. van der Veen Czn.. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081128 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 29 nov 2008 01:11 (CET)

B. van der Veen

Hoi Bob, dank je voor je artikel over B. van der Veen. Een paar kleine tips:

Met wikificatie word voornamelijk bedoeld dat het artikel totaal geen interne links heeft. Als je om bijv. het woordje molen blokhaken zet (zo:[[molen]]) dan word het een link naar het molen artikel. Eerste hoofdletter maakt niet uit. Als je er letters achterplakt voor meerfout ([[molen]]s) worden die er in de link aangepast. Wil je nog meer vrijheid doe je [[molen|molenartikel]] dan krijg je een link van molenartikel naar molen.

Ook is het de bedoeling dat elk artikel een of meerdere categorieen krijgt. Ik heb dit artikel in 'molen' gezet, het is misschien handig te kijken of er meer categorieen geschikt zijn.

Ten derde, het is handig als er wat bronnen worden genoemd. Als het niet heel relevant is voor het artikel kan je die in de bewerkingssamenvatting zetten, anders gewoon in het artikel onder een kopje bronnen. Spiek even op andere artikelen. Hoeft ook geen internet link te zijn, mag ook gewoon naar een boek verwijzen.

Inhoudelijk nog een opmerking, ik heb begrepen dat Van der Veen vooral in het noorden ook actief was met inventariseren, net als De Kramer. Is dat niet vermeldenswaardig voor het artikel? Akoopal _overleg 30 nov 2008 08:44 (CET)

Kreeg van iemand anders nog de volgende tip: Help:Standaardvorm voor biografieën. Kan je nog wat info vinden. Akoopal _overleg 30 nov 2008 09:14 (CET)

Ik heb je artikel nog even wat verder aangepast: zoals je in het artikeltje hierboven kunt lezen, beginnen we op Wikipedia een biografie altijd met Voornaam Overigenamen Achternaam (geboorteplaats, dd maand geboortejaar – overlijdensplaats, dd maand sterfjaar) was een beroep. De eerste zin moet gelijk duidelijk maken waar deze persoon zijn bekendheid aan te danken heeft: de zin dat hij "geboren was als zoon van" heb ik er daarom uitgehaald, dat is niet het belangrijkste: het belangrijkste is wat hij voor de molens en het Groninger Landschap gedaan heeft. Je kunt dergelijke details wel in je tweede zin terug laten komen, het zegt iets over zijn achtergrond, maar dat kon ik wat moelijk inpassen, ik ken de beste heer verder niet. Mocht je vragen of hulp nodig hebben met toekomstige artikeltjes, laat gerust hier een berichtje voor mij achter. Vriendelijke groet, Ciell 30 nov 2008 09:31 (CET)

Bedankt Akoopal voor je nuttige en positieve reactie.

Van der Veen heeft inderdaad vele molens op fiches geinventariseerd, met name in Noord Nederland. Maar dat deed ook Ten Bruggencate, die vele jaren de archivaris van De Hollandsche Molen is geweest. Hij inventariseerde als het ware de rest van het land. Tevens stelde hij de noordelijke molens nogmaals op fiches vast, al zijn de fiches van Van der Veen veel uitgebreider. In het Documentatiecentrum van De Hollandsche Molen bevinden zich al deze fiches, die onderwijl ook allemaal 'hoogwaardig' zijn gescand. Zeer spijtig dus dat DHM, als beheerder van het archief, dit prachtig materiaal nog steeds niet beschikbaar stelt via het internet. Groeten Bob Poppen 1 dec 2008, 21:31verplaatst van overleg akoopal

Hoi Bob, graag gedaan. Ik heb je antwoord hierheen verplaatst, het is overzichtelijker als het overleg bij elkaar staat. Ik heb je overleg op de volglijst.

Gezien de tims-bijeenkomst lijkt het erop dat dat gaat veranderen, ben zeer benieuwd. Maar ik bedoelde eigenlijk meer of dat niet nog een feit is dat het vermelden waard is in het artikel. Zoals je ziet is het artikel ondertussen al flink aangepast, o.a. op mijn verzoek aan wat ervaren mensen, dus ik verwacht zeker dat het nu over 2 weken blijft staan. Akoopal _overleg 1 dec 2008 22:50 (CET)