Overleg gebruiker:Diamant/Archief/jun 2013

Dit is een archiefpagina. Gelieve hier niet te bewerken.

Jeremy Clarkson

Hoezo onzin? Graag voortaan de moeite nemen om het even zelf na te kijken op internet. http://topgear.wikia.com/wiki/Jeremy_Clarkson 145.53.89.214 4 jun 2013 23:09 (CEST)

Zie Overleg_gebruiker:TBloemink#Jeremy_Clarkson. Op IRC zijn we aan het schrijven en anoniempje doet vervelend ;) - Grashoofd 4 jun 2013 23:10 (CEST)

Anoniempje doet niet vervelend hoor, want ik wijs alleen op het feit dat er zoiets bestaat als 'fact checking'... Ik doe slechts mijn best om Wikipedia verder te verbeteren. Ik was in eerste instantie in de veronderstelling dat ik iets verkeerd had opgeslagen (vandaar dat ik meerdere malen dezelfde wijziging had doorgevoerd). Dus het zou prettig zijn als een volgende keer een andere manier van terugkoppeling gekozen wordt i.p.v. een "finale waarschuwing" (ik wist namelijk niet eens dat met mij middels een overlegpagina gecommuniceerd kon worden) 145.53.89.214 5 jun 2013 00:46 (CEST)

Zoals ik op jouw overlegpagina schreef, wou ik dat je direct een bron aangaf. Ik zie trouwens dat die site min of meer een fansite is en ik weet niet zo zeker of die bron onafhankelijk is. De enige bijnaam die ik ken in TopGears is 'the Stig', maar dat is een andere persoon. Wikia is niet meteen een goede bron want deze encyclopedieën zijn ook wiki's en kunnen dus door anderen bewerkt worden. Gr, Diamant | ? 5 jun 2013 13:21 (CEST)

Roland-Garros

Beste Diamant, Uw logica ontgaat me. Waarom zou (het donorprincipe in acht genomen) de naam die op de website van Sporza(!) gebruikt wordt als belangrijker gelden dan die op de website van het toernooi zelf? - TaalVerbeteraar (overleg) 9 jun 2013 12:39 (CEST)

Zie op de officiele website van Roland Garros die zin onder de titel: Official site of Roland Garros. Liever eerst overleggen met meer betrokken mensen, ik neem aan in de WP:KROEG. Overleg met één persoon betekent niet dat Roland-Garros klopt. Gr, Diamant | ? 9 jun 2013 12:43 (CEST)

Waarom de Engelstalige website van een Frans toernooi als bron gebruiken? En bovendien baseer ik mijn stelling dat Roland-Garros de juiste spelling is helemaal niet op overleg met een persoon, ik baseer die stelling op de feiten. - TaalVerbeteraar (overleg) 9 jun 2013 12:51 (CEST)

Mogen we WP:PUNT erbij halen? Gr, Diamant | ? 9 jun 2013 12:55 (CEST)

Zie trouwens de website van ITF, ook zonder koppelteken. Gr, Diamant | ? 9 jun 2013 12:57 (CEST)

De beschulding van WP:PUNT vind ik nogal laag. Ik ben hier niet om een punt te maken maar om foutieve spelling te verbeteren. Zie mijn gebruikersnaam. Ik baseer me bovendien puur op de officiële naam, zoals die door het toernooi zelf gebruikt wordt. Als er iémand van WP:PUNT beschuldigd kan worden is dat mijns inziens degene die Sporza.be (!!) en andere websites erbij betrekt om zijn gelijk te halen.... - TaalVerbeteraar (overleg) 9 jun 2013 13:01 (CEST)

Dat heet 'overleggen' en die websites zijn 'argumenten'. Gr, Diamant | ? 9 jun 2013 13:03 (CEST)

Het overleg gaat op deze pagina verder. - Diamant | ? 9 jun 2013 17:57 (CEST)

Afblijven

De invulling is simpelweg belachelijk. "Overlapt met {{Smiley}}". Waarom bestaat er dan een {{Smiley2}}???? —mountainhead / ? 13 jun 2013 18:00 (CEST)

Vraag dat aan Brimz, maar blijf toch van elkaars nominaties af. Enkel een moderator of Brimz zelf heeft daar de toestemming voor. Gr, Diamant | ? 13 jun 2013 18:02 (CEST)

Hoi

Hoi! Je gebruikerspagina is erg mooi. Selime (overleg) 15 jun 2013 22:26 (CEST)

Dankjewel Gr, Diamant | ? 15 jun 2013 23:52 (CEST)

Help ook mee interwikiconflicten oplossen!

Hallo Diamant, In de afgelopen tijd heb je meegeholpen op de lijst van interwikiconflicten om dit aantal sterk terug te dringen. Dank daarvoor! want dankzij jou en anderen hebben we in de afgelopen weken 20% van alle interwikiconflicten weten op te ruimen. Vele handen maken licht werk. Ik hoop daarom dat je ook in de komende weken mee wilt helpen om deze conflicten nog verder terug te dringen. Zorg ervoor dat je bij het checken in ieder geval op nl-wiki de lokale interwiki's weghaalt. Zie: Wikipedia:Interwikiconflicten oplossen. Dank alvast! Groetjes - Romaine (overleg) 16 jun 2013 21:09 (CEST)

Stem op WP:AM

Diamant, je stemverklaring is wat raar: (...) Hopelijk wordt dit termijn voor jou als moderator wat langer dan de vorige (...) (dit moet deze zijn, maar dat terzijde). Waar het om gaat: JetzzDG is nog nooit moderator geweest, dus hoe kan er dan sprake zijn van een 'vorige periode'? Of zie ik iets over het hoofd? - C (o) 23 jun 2013 08:15 (CEST)

Je hebt gelijk, ik heb het wat aangepast. Gr, Diamant | ? 23 jun 2013 10:02 (CEST)

Zaterdag 29 juni editathon Eerste Wereldoorlog in Doorn, iets voor jou?

Beste Diamant,

Als wikipediaan en geschiedenisliefhebber ben je misschien geïnteresseerd in de WO I editathon in Doorn. Er zijn nog enkele plaatsen. Wie weet tot ziens op 29 juni!

Vriendelijke groet, Hansmuller (overleg) 23 jun 2013 22:33 (CEST), bestuurslid Vereniging Wikimedia NL

Geen onderwerp

Hallo,

Ik was de hele ochtend bezig met het bewerken van Lijst van Nederlandse zendmasten. Toen ik klaar was (nou ja klaar, ik was het even zat en er moet nog een heleboel aan gedaan worden), heb ik de pagina opgeslagen. Daarna keek ik in de geschiedenis om daar tot de ontdekking te komen dat je een link had verbeterd (Ik wist dat er iets fout was, maar kon het niet repareren). Maar omdat ik mijn bewerking, waar ik mee bezig was toen de link werd hersteld, na die van jou heb gedaan, is jouw bewerking ongedaan gemaakt... Klinkt ingewikkeld, maar ik deed het echt niet expres. Vanavond ga ik weer verder met de bewerking van de lijst. En morgen. En daarna. Ik ben nog wel even bezig. Misschien is het handiger als ik laat weten wanneer ik klaar ben?

W0rldW1nt3r W0rldW1nt3r (overleg) 30 jun 2013 17:35 (CEST)

Hoi,

Het geeft niet dat mijn bewerking teruggedraaid is hoor! Ik ga later nog eens automatisch de links verbeteren. Gr, Diamant | ? 30 jun 2013 18:07 (CEST)