Overleg gebruiker:Eustratiou

Coachingsprogramma	Eustratiou volgt het coachingsprogramma. De coach is Atsje. Verwijder dit sjabloon alstublieft niet zonder eerst Atsje op de hoogte te stellen.

Hallo Eustratiou, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.792 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Verzoek

Gelieve geen deels niet neutrale aanprijzende en tevens niet voor in een encyclopedie relevante teksten te plaatsen in het lemma Paypal noch daar linkspam toe te voegen. MoiraMoira _overleg 21 apr 2015 16:32 (CEST)

Uitleg

Hallo, u voegde veel tekst toe aan Gameverslaving maar dit lijkt wel een overname (vertaling?) van elders. Bovendien bevatte de tekst nogal wat stijlfouten en taalfouten, bevat het aan elkaar geplakte worstzinnen en andere onvolkomenheden dus is deze niet bekleven. U geeft in de bewerkingssamenvatting aan dat dit een schoolopdracht is. Wikipedia is daar niet primair voor bedoeld, ik adviseer u de tekst op de schoolsite op te slaan en daar te laten beoordelen door uw leraar. Groet, MoiraMoira _overleg 22 apr 2015 19:49 (CEST)

Ook op het artikel Sexting heb ik uw bijdrage moeten verwijderen. Zie hier voor de reden. Dit is een encyclopedie en geen plaats om bronloze origineel onderzoeksachtige betogende teksten te plaatsen. MoiraMoira _overleg 22 apr 2015 19:51 (CEST)

Ongeveer iets gelijkaardigs geldt voor uw tekst in Informatiemaatschappij. Hier vindt u waarom ook dit niet in orde was. Groet, MoiraMoira _overleg 22 apr 2015 19:54 (CEST)

En ook hier ging het dus mis. Ik wil u nu vragen hiermee te stoppen subiet. U schaadt een betrouwbare neutrale opbouw van de encyclopedie. Als ik uw docent was kreeg u een onvoldoende. MoiraMoira _overleg 22 apr 2015 19:58 (CEST)

Ik begrijp niet wat ik fout deed, ik heb er veel tijd ingestoken dus dat u zo brutaal begint te doen kan ik niet begrijpen. Het is de eerste keer dat ik met Wikipedia werk en als mijn school een opdracht geeft probeer ik deze uit te voeren zoals ze zeiden op Wikipedia.

Kan u mij verder helpen misschien? Ik ben radeloos geworden Eustratiou (overleg) 22 apr 2015 20:28 (CEST)

Als u vindt dat ik brutaal doe dan houdt het op. Dit is een encyclopedie, geen schoolwebsite. Als u hulp wilt kunt u zoals u hierboven leest een coachverzoek doen. Ik kan per bijdrage aangeven wat er allemaal aan schortte taalkundig stijlmatig en qua gebrek aan neutraliteit, gebrek aan bronnen enzovoorts maar ben bang dat dit u niet verder zal helpen omdat het telkenmale fout gaat. U kunt uw docent benaderen voor hulp tevens. Groet, MoiraMoira _overleg 22 apr 2015 20:30 (CEST)

Inderdaad maar ik heb uw raad voor de coach opgevolgd. Toch bedankt voor de moeiteEustratiou (overleg) 22 apr 2015 20:44 (CEST)

Gameverslaving

Als hulp heb ik voor u uw bijdrage op Gameverslaving bekeken:

• Het zou goed kunnen dat een gamer enkele dagen of zelfs weken het gamen zou kunnen laten - het gaat hier om kenmerken van de verslaving, als dan een mogelijkheid wordt geschetst zonder bron blijft de relevantie in de lucht hangen alsmede of dit wel of niet zo is
• Deze ontkenning is gevaarlijk. Indien men verslaafd is zal hulp van psychologen of psychiaters nodig zijn zoals dit ook het geval is bij ontwenning van verslaafde personen aan chemische producten. - een bronloze bewering met stijlfouten en taalfouten. Waarom is de ontkenning "gevaarlijk"? En dat bij een verslaving persé psychiatrische hulp nodig is is ook een bronloze aanname.
• Op gameverslaving staat geen leeftijd waardoor ze er op elke leeftijd kunnen zijn - waar "ze" op terugslaat is onhelder. Wie zijn er dan waar? (werkwoordfout)
• Personen die een lage zelfbeheersing hebben, impulsief gedrag vertonen, een lager zelfbeeld hebben, eenzaam zijn, de geaardheid een jongens is, ADHD of ASS hebben zijn sneller geneigd voor een gameverslaving te krijgen. = worstzin aanelkaar geplakt met opeens out of the blue een vergrotende trap (stijlfout) en dan een vreemd stukje over "de geaardheid een jongens is" (geaardheid betreft hetero of homo, heeft niets met de sekse te maken). Ook dit is een bronloze bewering met conclusies die dubieus zijn.
• Personen die veel games spelen waarin geweld aan bod komt, gaan in het dagelijks leven soms ook anders omgaan waarbij ze geweld eigenlijk als een 'normaal' iets beschouwen. - wat onhandig kreupel geformuleerd ("gaan soms ook anders omgaan") en met een totaal bronloze conclusie eraanvast geplakt

Hopelijk heeft u hier iets aan. MoiraMoira _overleg 22 apr 2015 21:03 (CEST)

Enorm bedankt voor de hulp en de verduidelijking. Ik kan u volgen in de zinsopbouw en ivm de bronvermelding zal ik u de site geven waar ik dit gevonden heb en waar ik het geschreven deel op Wikipedia erna met mijn woorden heb geschreven:
http://www.gameverslaving.nl/wat_is_gameverslaving/
http://docenten.puberenco.nl/middeleninformatie/gamen/risico/
Moet ik dan de bronvermelding ingeven onderaan op de pagina?

Nee. Wat op die sites staat is informatieve tekst met opinies, opvattingen, meningen en aanbevelingen. Dat zijn geen bronnen. Wat u er van maakte was matig tot slecht Nederlands met taal- en stijlfouten dus ook die teksten terugplaatsen is geen optie. Groet, MoiraMoira _overleg 23 apr 2015 07:44 (CEST)

Coaching

Dag Eustratiou, welkom op wikipedia. U bent door een collega trouwens al aardig op weg geholpen zag ik. Ik meld me hierbij even als beschikbare coach en ben zo vrij geweest dit bovenaan deze pagina kenbaar te maken. Het lijkt me in eerste instantie te gaan om een nieuwe start te maken met een onderwerp? Het is dan handig om dit onderwerp te starten op uw Kladblok, bovenaan uw beeldscherm, tussen "Overleg" en "Voorkeuren". Ik zal uw Kladblokpagina op mijn volglijst plaatsen zodat we steeds tussentijds overleg kunnen voeren. Geef vooral aan waarmee ik u kan helpen. Zolang de tekst van de beoogde pagina op het Kladblok staat is er alle tijd om aan te werken.. Met vriendelijke groet, Atsje (overleg) 23 apr 2015 12:23 (CEST)

Hallo, voor een opdracht op school moet ik 5 bestaande pagina's over cybercrime bewerken door een extra paragraaf toe te voegen en 1 volledig nieuwe pagina maken met een nieuw lemma dat nog niet op Wikipedia staat eveneens over cybercrime. Is het mogelijk om verder te weken aan de pagina's die ik haf gemaakt maar die uw collega moira van Wikipedia had gehaald? En als ik mijn tekort op kladblok zet zodat u die ook kan volgen, moet ik toch op 'pagina opslaan' drukken, waardoor deze men erna weer zal verwijderen?--Eustratiou (overleg) 24 apr 2015 11:23 (CEST)

Gezien uw zeer matige taalbeheersing die ook weer hier boven duidelijk wordt vrees ik dat dit een recept voor problemen zal blijven. Ik adviseer u eigenlijk om hulp van uw docent te vragen en een cursus goed Nederlands schrijven te volgen of daar ook advies bij te vragen vooraleer u zaken toevoegt. Ook kan u beter als u dat wil dit buiten wikipedia doen want onherroepelijk zal bij controle wat u doet niet beklijven vrees ik. En dat is sneu voor uzelf ook. Ik adviseer u tevens de suggestie van collega Atsje te volgen en een eigen conceptartikel in uw kladblok te plaatsen. Atsje kan u daarbij verder helpen als coach. Groet, MoiraMoira _overleg 24 apr 2015 11:27 (CEST)

Dag Eustratiou, mijn reactie werd net ingehaald door de collega hierboven. Het beste is om de tekst in hoofdstukken of delen toe te voegen op uw Kladblok, om te voorkomen dat ons Overleg over de hele pagina gaat. Geef ook steeds de bron aan, de plek waar u uw info vandaan haalt, zodat ik ook kan zien dat u uw eigen woorden hebt gekozen. Nadat u tekst op uw Kladblok hebt geplaatst kunt u inderdaad gerust op "Pagina opslaan" klikken. Veel succes, groet, Atsje (overleg) 24 apr 2015 11:33 (CEST)

Om even op u verder te gaan Moira.. Ik ben in België geboren dus mijn Nederlands is goed genoeg en nooit heeft iemand verteld dat mijn Nederlands onvoldoende is, integendeel. De typfouten die ik hier maakte, die kwamen doordat ik snel aan het typen was op mijn gsm door tijdsgebrek. Dus vooraleer u denkt te willen gaan oordelen over mijn Nederlandse taal, kan u best ook even nadenken maar ik begreep uw reactie wel door mijn typfouten. Misschien is leerkracht Nederlands wel iets voor jou. Eustratiou (overleg) 24 apr 2015 11:57 (CEST) Ok Atsje, dit zal ik doen. --Eustratiou (overleg) 24 apr 2015 11:58 (CEST)

Hallo Atsje, na gisteren een gesprek te hebben gehad met mijn docent kwam ik tot de vaststelling dat mijn schrijftaal blijkbaar toch slecht was maar de inhoud van de 6 onderwerpen die ik had bijgewerkt wel nog goed was (dus had Moira toch gelijk betreft mijn schrijftaal en wil ik me hiervoor verontschuldigen). Aangezien ik van deze opdracht nu een herexamen heb, wil ik hier zo snel mogelijk aan beginnen om dit af te werken zodat dit niet meer van Wikipedia wordt gehaald en ik dit kan indienen bij mijn docent. Nu is mijn vraag als u mij kan helpen wat betreft de tekst die ik had bijgevoegd bij bijvoorbeeld "Gameverslaving". Ik had deze tekst dus van een website gehaald en deze bewerkt met mijn eigen woorden, maar dit was niet goed gekeurd omdat ik blijkbaar geen teksten van iemand anders mag gebruiken? Maar tegelijkertijd moet ik er ook een bronvermelding bij plaatsen? Ok qua schrijftaal zou u me ermee kunnen helpen hoe het wel zou goedgekeurd kunnen worden?Eustratiou (overleg) 3 jun 2015 12:49 (CEST)

Hoofdstukken

Dag Eustratiou, jammer dat u de opdracht opnieuw moet doen. Of een tekst wordt behouden op Wikipedia is niet aan mij, maar aan de hele gemeenschap. Wel kan ik u natuurlijk op weg helpen. Mijn advies is om niet een bestaande tekst om te bouwen, maar gewoon een nieuwe start te maken. Zo zou het kunnen:

1. Zoek eerst de bronnen die u gaat gebruiken.
2. Bedenk welke titels uw hoofdstukken zouden moeten hebben en noteer deze op uw Kladblok. Ga dan hoofstuk voor hoofdstuk bewerken.
3. Lees vervolgens wat meerdere bronnen (bijvoorbeeld drie) zeggen over uw eerste hoofdstuk.
4. Vat de gelezen informatie samen. (Niet overschrijven dus) Richt u zich vooral op de inhoud van uw tekst (de stijl en spelling zal ik u later bij helpen)
5. Noteer onderaan het eerste hoofdstuk welke bronnen u voor dat eerste hoofdstuk hebt gebruikt.
6. Vervolgens plaatsen we de bronnen die wel met <ref></ref> binnen de tekst
7. Ga door met hoofdstuk 2 en de rest van de hoofdstukken.
8. Nalopen spelling/zinsbouw (hierbij zal ik u helpen)
9. Opmaak van de tekst op uw Kladblok

Tussentijds kunnen we steeds overleg blijven voeren op uw Kladblokpagina. Is dit een manier die u ziet zitten om verder te komen? Atsje (overleg) 3 jun 2015 13:26 (CEST)

Maar als ik opnieuw begin dan gaat het probleem zich in mijn ogen toch blijven voortzetten aangezien we deze tekst dan ook samen zouden verbeteren en is dit een straatje zonder eind? Ik weet niet als u hier iets mee bent, maar de tekst van 'kenmerken verslaving' wat ik had bijgeschreven bij "gameverslaving" had ik op die website gevonden, maar in mijn eigen woorden omgezet: http://www.gameverslaving.nl/wat_is_gameverslaving/

Kenmerken verslaving

• Het zou goed kunnen dat een gamer enkele dagen of zelfs weken het gamen zou kunnen laten om toch maar te laten zien dat men niet verslaafd is zoals anderen zouden beweren. Deze ontkenning is gevaarlijk. Indien men verslaafd is zal hulp van psychologen of psychiaters nodig zijn zoals dit ook het geval is bij ontwenning van verslaafde personen aan chemische producten.

• Doordat het gamen een obsessie is geworden om telkens maar weer de score te verbeteren in een visuele wereld en men hier veel uren per dag of dagen aan een stuk spendeert zoekt men vaak ook naar pepmiddelen en/of drugs. Het gewone leven wordt meestal verwaarloosd waardoor men de interesse om zichzelf te verschonen en te eten achteruit gaat of sociale contacten met familie of vrienden verwateren en zelfs op het werk kunnen er problemen ontstaan.

• Op gameverslaving staat geen leeftijd waardoor ze er op elke leeftijd kunnen zijn. Meestal begint de verslaving door onschuldig een paar uur per week te gamen om vervolgens op te lopen, zonder er bewust van te zijn, naar een dwangmatig gebruik.

• Personen die een verslaving voor gamen hebben kunnen zich meestal meten met dezelfde symptomen die een persoon heeft die verslaafd is aan het gokken op voetbalwedstrijden door zichzelf constant in te fluisteren als men heeft verloren dat men de volgende keer wel gaat winnen. Eens men in deze cyclus is geraakt, is het voor veel personen moeilijk om er makkelijk uit te geraken. Het kan zo ver gaan dat men de eigen gezondheid gaat schaden door alcohol en sigaretten.

• Personen die een lage zelfbeheersing hebben, impulsief gedrag vertonen, een lager zelfbeeld hebben, eenzaam zijn, de geaardheid een jongens is, ADHD of ASS hebben zijn sneller geneigd voor een gameverslaving te krijgen.

• Personen die veel games spelen waarin geweld aan bod komt, gaan in het dagelijks leven soms ook anders omgaan waarbij ze geweld eigenlijk als een 'normaal' iets beschouwen.--Eustratiou (overleg) 3 jun 2015 14:03 (CEST)

Bovenstaande tekst zal bijna zin voor zin herschreven moeten worden, ongeveer op de manier van collega MoiraMoira hierboven. Dat is echter een gebed zonder end, dat komt er bijna op neer dat het artikel door de coach is geschreven. Dat is niet de bedoeling. Laten we even een stapje terug doen. U schrijft: "voor een opdracht op school moet ik 5 bestaande pagina's over cybercrime bewerken door een extra paragraaf toe te voegen en 1 volledig nieuwe pagina maken met een nieuw lemma dat nog niet op Wikipedia staat eveneens over cybercrime". Dat is nogal vaag. Moet uw in te leveren tekst in zijn geheel op Wikipedianiveau zijn? Een artikel over Gameverslaving bestaat hier echter al. Kunt u letterlijk aangeven wat de opdracht van uw docent was? Atsje (overleg) 3 jun 2015 14:55 (CEST)

Opdrachten

De docent heeft 2 opdrachten gegeven. Bij de eerste opdracht is het de bedoeling dat ik bij 5 bestaande lemma's ivm Cybercrime(de docent heeft me een aantal lemma's gegeven waaruit ik kan kiezen en die al bestaan op Wikipedia), telkens bij ieder lemma een extra paragraaf schrijf op Wikipedia zodat het artikel wat groter wordt en extra informatie weergeeft. De tweede opdracht is om zelf 1 volledig nieuw lemma naar keuze te schrijven op Wikipedia en daarvan een Wikipedia-pagina te maken(dit moet ook over Cybercrime gaan). Voor mij is dit volledig nieuw want ik heb nog nooit iets op Wikipedia geplaatst, maar ik vind het enorm interessant als ik op een dag zelf ook dingen kan posten op wikipedia. Ik heb wel de instructies gelezen op Wikipedia, maar blijkbaar doe ik nog enorm veel fout.

Lemmata

Dit zijn de bestaande lemma's op Wikipedia: 1)Internethistoriek 1.Cyberspace 2.Informatiesamenleving 3.Onafhankelijkheidsverklaring van Cyberspace 4.Informatievaardigheden

2)Computercriminaliteit 3.Hacking 6.Grooming (pedofilie), Kinderporno en pedofilie 7.Spamming 8.Internetfraude 1.Skimmen 2.Pharming 3.Phishing 4.Spyware 5.Acquisitiefraude 6.Nep-virusscanner 7.Ransomware 8.Faker 9.Nigeriaanse oplichting 11.Koersmanipulatie 12.PayPal 13.Spoofing 14.Klikfraude 15.Misbruik van advertenties, netwerksites, vacaturesites, contactadvertentiesites 17.Loterijen of kansspelen 18.Erfenissen 19.Exotische investeringen 20.Paspoorten, visa, documenten 21.Kopen en verkopen 22.Bug 1.Heartbleed 2.Millenniumbug

3)Spionage en oorlogsvoering 1.Klokkenluiders 2.Wikileaks 3.Anonymous 6.Censuur 7.Staatsveiligheid en internet 8.Virtuele spionage 9.Vijftigcentleger 11.Cyberoorlog 13.Sandworm 14.Europol en Internet Organised Crime Threat Assessment

4)Auteursrechten 1.Noodweer tijdens Pukkelpop 2011 2.gevaren van sociale media

6)Privacy 7)Toekomst en Futurologie

8)Gaming 4.Verslaving 5.Sociale media en sociale netwerksites

1.Nieuwsmedia 2.IS 3.Cyberpesten (web 2.0) 4.Racisme 5.stalken 6.Pornografie 7.Smaad, Laster en Eerroof 8.Negationisme 9.Sexting, zie: http://www.mediawijsheid.nl/sexting --Eustratiou (overleg) 3 jun 2015 15:22 (CEST)

Arme Eustratiou, aan de ene kant voel ik erg met u mee. Maar 'k vind het bijna aanzetten tot cybercrime om iemand die nog nooit op Wikipedia heeft geschreven een artikel te laten aanvullen en maken. Des te meer als we constateren dat u erg veel moeite heeft met de schrijftaal. Het is bijna een belediging voor Wikipedia als ervan uit wordt gegaan dat er gemakkelijk een paragraaf kan worden toegevoegd aan bestaande artikelen.

Ik zou u graag willen helpen, maar dit gaat echt te ver voor een Wikipediacoach. Het coachen zou bij doorgaan bijna ondergeschikt worden aan het redigeren en dat kan niet de bedoeling zijn. Graag zou ik u verder willen helpen, maar wil bij u geen verwachtingen wekken die niet reëel zijn. Misschien kunt u nog eens in overleg treden met uw docent.. Atsje (overleg) 3 jun 2015 17:16 (CEST)

Wat is er eigenlijk fout aan mijn schrijftaal? Daar zou u mij toch mee kunnen helpen? Als ik al een artikel juist kan opschrijven, ben ik denk ik al een grote stap verder. --Eustratiou (overleg) 4 jun 2015 17:02 (CEST) Ik begrijp trouwens ook niet wat ik fout had gedaan met de paragrafen die ik had gepost. Ik begrijp dat letterlijk overschrijven niet mag, maar ik had toch mijn paragrafen in mijn eigen woorden gepost en nog kreeg ik van Moira te horen dat dit letterlijk van iemand anders kwam. Aangezien ik u de bron had doorgestuurd gisteren, ziet u toch de verschillen met mijn tekst?--Eustratiou (overleg) 4 jun 2015 17:17 (CEST)

Kenmerken verslaving

• Het zou goed kunnen dat een gamer enkele dagen of zelfs weken het gamen zou kunnen laten om toch maar te laten zien dat men niet verslaafd is zoals anderen zouden beweren. Deze ontkenning is gevaarlijk. Indien men verslaafd is zal hulp van psychologen of psychiaters nodig zijn zoals dit ook het geval is bij ontwenning van verslaafde personen aan chemische producten.

Beginnetje

Een beginnetje, ik moet nu eerst aan het werk, maar zal later vandaag op onderstaande terugkomen:

• • >Gamers kunnen een tijdlang niet gamen om hun niet-verslaafd zijn te tonen.{{Bron?}. Bij verslaving is de hulp van psychologen en psychiaters nodig, net als bij ontwenning vanverslaving aan chemische producten.{bron?}

• Doordat het gamen een obsessie is geworden om telkens maar weer de score te verbeteren in een visuele wereld en men hier veel uren per dag of dagen aan een stuk spendeert zoekt men vaak ook naar pepmiddelen en/of drugs. Het gewone leven wordt meestal verwaarloosd waardoor men de interesse om zichzelf te verschonen en te eten achteruit gaat of sociale contacten met familie of vrienden verwateren en zelfs op het werk kunnen er problemen ontstaan.
  • >De obsessie om te trachten de score te verbeteren maakt dat er vele uren per dag aan wordt besteed. Om dit vol te houden wordt vaak gegrepen naar pepmiddelen en/of drugs.{bron?} Hierdoor kan het dagelijkse leven worden verwaarloosd. De discipline om zich te verschonen en goed te blijven eten kan daarbij achteruit gaan. Ook stijgt het risico dat sociale contacten met familie of vrienden verwateren. Maar ook op het werk kunnen er problemen ontstaan.{bron?}}

• Op gameverslaving staat geen leeftijd waardoor ze er op elke leeftijd kunnen zijn. Meestal begint de verslaving door onschuldig een paar uur per week te gamen om vervolgens op te lopen, zonder er bewust van te zijn, naar een dwangmatig gebruik.
  • >Gameverslaving kan zich op elke leeftijd voordoen. Meestal ontstaat verslaving door onschuldig een paar uurtjes te gamen. Dit loopt zonder dat de gamer het zich bewust is op naar een dwangmatig gebruik{{Bron?}}

• Personen die een verslaving voor gamen hebben kunnen zich meestal meten met dezelfde symptomen die een persoon heeft die verslaafd is aan het gokken op voetbalwedstrijden door zichzelf constant in te fluisteren als men heeft verloren dat men de volgende keer wel gaat winnen. Eens men in deze cyclus is geraakt, is het voor veel personen moeilijk om er makkelijk uit te geraken. Het kan zo ver gaan dat men de eigen gezondheid gaat schaden door alcohol en sigaretten.
  • >Gameverslaafden vertonen dezelfde symptomen als iemand die verslaafd is aan het gokken op voetbalwedstrijden. Beiden blijven zich na verlies influisteren dat de volgende keer wel gewonnen gaat worden. Eenmaal in deze cyclus geraakt, is het voor velen moeilijk om hieruit te geraken. Het kan zo ver gaan dat men de eigen gezondheid gaat schaden door alcohol en sigaretten.{{Bron?}}

• Personen met een lage zelfbeheersing hebben, impulsief gedrag vertonen, een lager zelfbeeld hebben, eenzaam zijn, de geaardheid een jongens is, ADHD of ASS hebben zijn sneller geneigd voor een gameverslaving te krijgen.
  • >Spelers met een lage zelfbeheersing, die impulsief gedrag vertonen, een lager zelfbeeld hebben of eenzaam zijn, lopen sneller een gameverslaving op. Ook spelers met ADHD of ASS lopen een hogere kans op verslaving.

• Personen die veel games spelen waarin geweld aan bod komt, gaan in het dagelijks leven soms ook anders omgaan waarbij ze geweld eigenlijk als een 'normaal' iets beschouwen.
  • >Het veel spelen van games waarin geweld aan bod komt, kan er in het dagelijks leven toe leiden dat geweld als 'normaal' beschouwd gaat worden.{{Bron?}}

Om uw vraag te beantwoorden wat er beter moet aan uw schriftelijk taalgebruik heb ik de door u aangeleverde stukjes tekst herschreven. Door tijdgebrek bleef het nalopen van de stijl en de spelling even liggen. Het is bij schrijven altijd zeer van belang om het geschrevene herhaaldelijk zelf kritisch na te lopen met de vragen: Is de informatie zo duidelijk, staat het juist geformuleerd en kan het bondiger?

Wat valt u zelf op bij het vergelijken van onze twee tekstversies? (wilt u trouwens het Overleg van deze pagina naar uw Kladblok verplaatsen?) Groet, Atsje (overleg) 5 jun 2015 11:38 (CEST)

Ik ben u enorm dankbaar dat u dit zo neergeschreven heeft, ik heb er nu een beter zicht van. Het valt me op dat ik dikwijls langdradig was terwijl het ook korter kan zoals u laat zien. Ook viel me op door u dat het genoeg is om direct to the point te komen door minder te schrijven maar toch duidelijk genoeg te zijn. wat betreft mijn kladblok: ik wil daar wel verder schrijven als u dat makkelijker vindt. Ziet u direct wat ik daar post of moet ik uw naam ergens linken? Dan schrijf ik de volgende keer verder onder mijn deel van 'cyberafschrikking'. --Eustratiou (overleg) 5 jun 2015 21:27 (CEST)

De bewerkingen die op uw Kladblok worden geplaatst zal ik volgen. Atsje (overleg) 6 jun 2015 10:44 (CEST)

Sociale media

Tien met een griffel en een zoen van de juffrouw... Kleuske (overleg) 24 aug 2015 12:59 (CEST)

hoe bedoelt u?Eustratiou (overleg) 24 aug 2015 13:01 (CEST)

Goede bijdrage. Kleuske (overleg) 24 aug 2015 13:10 (CEST)

Belgische gids voor cyberveiligheid

Hallo Eustratiou, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Belgische gids voor cyberveiligheid. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kun je een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook jijzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Deze weer veel minder... Kleuske (overleg) 24 aug 2015 13:10 (CEST)

1) Ik begrijp niet goed wat u bedoelt met het feit tussen het onderscheid over de gids en computerveiligheid? (belgische gids voor cybercrim.)
2) Weet u toevallig waarom een klein deeltje van mijn toevoeging bij PayPal is verwijderd? (fraude) Eustratiou (overleg) 24 aug 2015 16:21 (CEST)

Afloop

Dag Eustratiou, uw laatste bewerking is van 24 augustus toen u uw Wikipdiatoevoeging over Cybercrime bij uw leraar moest inleveren. We hebben er samen nogal wat overleg over gevoerd en ik was benieuwd hoe uw bijdrage is beoordeeld. Bent u inmiddels geslaagd voor uw opleiding? Groet, Atsje (overleg) 14 sep 2015 17:06 (CEST)

Dag Atsje. Ik zie nu pas jouw bericht door het feit dat ik me nu pas terug heb aangemeld. Ik weet dat het een beetje laat is, maar ik zal toch antwoorden op uw vraag. Ik was uiteindelijk geslaagd voor de opdracht dus ik wil u enorm bedanken voor de hulp. U heeft me goed geholpen met een duidelijke communicatie. Nogmaals mijn excuses dat ik uw bericht nu pas zag. Groet Eustratiou (overleg) 10 feb 2018 19:51 (CET)

Dag Eustratiou, fijn dat u alsnog reageert, gefeliciteerd met het slagen voor uw opleiding! Groet, "Atsje" (tegenwoordig Tulp8 (overleg) 14 feb 2018 16:24 (CET))