Overleg gebruiker:G. Lanting

Welkom op Wikipedia, G. Lanting!

Leuk dat je meedoet met dit gemeenschapsproject. We willen je zo veel mogelijk het voel-je-vrij-en-ga-je-gang-gevoel geven. Hier volgen een aantal aanwijzingen die van pas kunnen komen:

• Een verzameling nuttige links is te vinden op het Gebruikersportaal, dat in het menu aan de linkerkant te vinden is.
• Bovenaan elk artikel vind je als tabbladen onder andere de overlegpagina, waarop je kunt overleggen over de inhoud van het betreffende artikel, en de geschiedenis, waarin te zien is welke gebruikers aan het artikel hebben bijgedragen.
• Als je de titel van een artikel wilt wijzigen, doe je dat via "wijzig titel". Op die manier blijft de voorgeschiedenis bewaard.
• Wie voorzichtig wil beginnen met bewerken, kan eens kijken bij de beginnetjes. Wellicht kan je een artikel daar met jouw expertise uitbreiden.
• Experimenteren kan in de Wikipedia:Zandbak.
• Je kunt berichten ondertekenen met vier tildes, dus ~~~~.
• Je kan naar wens Wikipedia:Wikipedianen naar expertise aanvullen met jezelf. Zie alle andere pagina's van die soort, die je rechtsboven in het sjabloontje vindt.
• Lees ook eens als je tijd hebt de conventies en de wikiquette van Wikipedia.

Veel plezier en succes namens alle wikipedianen!

Van harte welkom! Danielm 13 mei 2005 10:18 (CEST)

P.s. Ik ken een G.Lanting, namelijk Guus Lanting, toch niet toevallig? Danielm 13 mei 2005 10:19 (CEST)

---

Welkom! Zie Breda Ballon Fiësta - daar heb ik uw artikel heen verplaatst. Groet, Sixtus 15 mei 2005 22:42 (CEST)

Toeristisch vs. encyclopedisch

Beste G.,

Van mij ook een groot welkom op dit fantastische project. Ik zie dat je veel hebt toegevoegd over en op Breda en Parijs (als ik het goed heb). Ik wil je toch wel even een advies meegeven: probeer minder vanuit een toeristisch oogpunt te schrijven en meer vanuit een encyclopedisch oogpunt te schrijven. Als ik bijvoorbeeld kijk naar Breda lees ik: "Ook winkelen kan je prima is Breda.", is dat zo bijzonder, lijkt mij dus niet erg encyclopedisch. Verder: "De supermarkten zijn verspreid over de hele stad.", de geldt voor alle steden. Dit zijn trouwens maar een paar kleine voorbeelden, maar ik hoop dat je begrijpt wat ik bedoel. Veel schrijfplezier verder. Jeroen ... 16 mei 2005 15:13 (CEST)

Breda

Ik begrijp de titel Rene van Chalonweg niet zo goed. Is dit een straat? En waar blijkt dat uit? Ad 17 mei 2005 01:14 (CEST)

Adequate naamgeving

Beste G. Lanting, zou u zo vriendelijk willen zijn uw artikelen een wat uitgebreidere titel te geven? Bij de titel "grote zaal" denkt niemand aan een kasteel in Breda. Jcb - Amar es servir 17 mei 2005 01:25 (CEST)

Adequate naamgeving (herhaling van de oproep)

Beste G. Lanting, aangezien ik geen verbetering zie vraag ik het nogmaals, zou u vriendelijk willen zijn uw artikelen een wat uitgebreidere titel te geven? Bij de titel "granaattoren" denkt niemand aan een kasteel in Breda. Jcb - Amar es servir 17 mei 2005 01:25 (CEST)

Opsplitsen

Goedendag, veel 'nieuwe' artikelen van uw hand zijn stukken tekst uit een achterliggend, groter artikel. Dat kan nuttig zijn, als de teksten te lang worden. Wel is het nodig om niet op 2 plekken in de encyclopedie deze identieke stukken te bewaren, dus op het oorspronkelijke artikel kan de tekst worden gewist. Ik zou U echter willen vragen na te denken over de meerwaarde van het opdelen van een artikel. Dit betekent dat iemand vanuit het hoofdartikel (bv Breda) moet klikken naar een sub-blz (b.v. wijken in Breda) terwijl dat voorheen niet nodig is.Alleen opsplitsen als het nodig is. Michiel1972 17 mei 2005 15:32 (CEST)

Breda

Hallo goed werk dat u doet bij Breda ..... maar het is niet echt de bedoeling om elke basisschool seperaat te gaan beschrijven! Dat u een overzichtspagina heeft met daarop de soorten basisscholen: Openbaar/Christelijk enz. En wat leuke feiten, zoals de historie alla. Maar een opsomming van alle scholen... nou nee Waerth^©2005|overleg 17 mei 2005 19:28 (CEST)

Maar verkeerd is het ook niet. Wat meer toeristische informatie en de geschiedenis is natuurlijk wel leuker (om mee te beginnen). BenTheWikiMan 17 mei 2005 23:04 (CEST)

HERHAALDE OPROEP

U lijkt nog steeds niet van plan uw artikelen een adequate naam te geven voor in een encyclopedie met meer dan 70.000 artikelen. Wat moeten we nu met "De Barones" en "Familieloop"? Jcb - Amar es servir 18 mei 2005 00:46 (CEST)

Stadsarchief?

Waarom is een algemene term Stadsarchief alleen toepasbaar op Breda? De informatie die er nu staat hoort toch onder Breda?Johjak 18 mei 2005 14:17 (CEST)

Is het een idee om deze mevrouw/meneer een emailtje te sturen om te vragen eens naar haar/zijn overlegpagina te kijken? Zij/hij schijnt bovenstaande commentaren niet te lezen, en dat is jammer na al dat uitgebreide werk.Johjak 18 mei 2005 14:28 (CEST)

Ik heb haar (?) zojuist een mailtje gestuurd. Hopelijk volgt er spoedig antwoord. Sietske | _Reageren? 20 mei 2005 16:57 (CEST)

Ik hoop het ook. Hij/zij heeft geen kwaad in de zin en een goede wil, het pakt alleen niet zo goed uit. Yorian 21 mei 2005 14:02 (CEST)

Politiek van Breda

Beste G. Lanting,

Ik zag dat u een artikel Politiek van Breda hebt aangemaakt. Ik heb het zojuist genomineerd voor verwijdering omdat er nog veel aan moet gebeuren. Eventjes een kladje is niet zo erg, in dat geval kunt u het artikel markeren met het sjabloon {{Meebezig}}. Dit ziet er dan als volgt uit:

Mee bezig Aan deze pagina of deze sectie wordt de komende uren of dagen nog druk gewerkt. Klik op geschiedenis voor de laatste ontwikkelingen.

. Wanneer u echter langer dan een paar uur wilt werken aan een kladje, kunt u uw pagina beter eerst maken in uw eigen naamruimte, voordat u hem elders op wikipedia zet, bijvoorbeeld op Gebruiker:G. Lanting/tijdelijk.

Wanneer ue vragen hebt, kunt u ze altijd stellen hoor!

Groetjes, Sietske | _Reageren? 20 mei 2005 16:47 (CEST)

Orgel Grote Kerk Breda

Orgel Grote Kerk Breda

Hallo, blijkbaar wil het nog niet echt vlotten... Toch tof dat je probeert, een orgelartikel is altijd interresant, maar kun je aan meer gegevens geraken? de bouwer de stemming, eventuele fasen de kostprijs en opdrachtgever. ik heb het artikel al gezuiverd van POV. Succes --Carolus 27 dec 2005 19:31 (CET)

Breda.

Jammer dat je er mee gestopt bent. Want ik interesseer me ook voor Breda. Wellicht dat je dit ooit nog leest, maar ik hoop dat je ooit nog eens terugkomt en het project Breda afmaakt. Hsf-toshiba 27 nov 2006 21:38 (CET)

Verwijderingsnominatie Gemeentehuis van Breda

Beste G. Lanting, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Gemeentehuis van Breda. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090407 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 8 apr 2009 02:03 (CEST)

Beoordelingsnominatie Holland Casino Breda

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Holland Casino Breda dat is genomineerd door The Banner. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130212 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 13 feb 2013 01:06 (CET)

Beoordelingsnominatie Bibliotheek Breda

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Bibliotheek Breda dat is genomineerd door Kleuske. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130312 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 13 mrt 2013 01:03 (CET)

Bredase Singelloop

Hallo G. Lanting, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Bredase Singelloop. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kun je een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook jijzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Wellicht kan jij, als aanmaker, nog zien wat relevant is en wat niet. Sjoerd de Bruin (overleg) 22 mei 2015 10:06 (CEST)

Beoordelingsnominatie Lijst van evenementen in Breda

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Lijst van evenementen in Breda dat is genomineerd door Dqfn13.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20200130#Lijst van evenementen in Breda en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 30 jan 2020 23:56 (CET)