Overleg gebruiker:Hee

Hallo Hee, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.033 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Zo'n welkomstwoord werd wel eens tijd. - Paul-MD (overleg) 30 dec 2011 01:09 (CET)

Stylist is geen ontwerper

Dag Hee, je hebt de categorie verwijderd bij Giovanni Laisina. Die had ik overgenomen van Maik de Boer, ook een stylist. Je zult ongetwijfeld gelijk hebben dat een stylist geen ontwerper is, maar nu is de beste man categorieloos. Wil je een voorstel doen voor een andere (betere) categorie? Groet, Kattiel (overleg) 14 nov 2013 17:23 (CET)

Gemeenschap voorstellen 'Categorie Stylist' o.i.d te maken ??? Maik de Boer en meer mensen in de Categorie Modeontwerpers horen daar echt niet in thuis, want ze ontwerpen niet zelf. Categorie Modeontwerpers is nu dus vervuild. Vriendelijke groet terug Hee (overleg) 15 nov 2013 01:50 (CET)

Geen bezwaar, echter, er moet wel een vindbare beschrijving zijn waar uitgelegd wordt wat verschillen of overeenkomsten zijn tussen die beroepen. VanBuren (overleg) 15 nov 2013 14:05 (CET)

Hee, maak jij de categorie aan? Zie Stilist voor een omschrijving. Groet, Kattiel (overleg) 15 nov 2013 16:26 (CET)

Categorie: geen idee hoe dat moet + zit komende dagen krap in de tijd. Lemma Stilist: suggestie: uitbreiden met woninginrichting. Hee (overleg) 16 nov 2013 10:52 (CET)

 Uitgevoerd. Zou het aardiger hebben gevonden als je zelf dit onderwerp aan de gemeenschap had voorgelegd en actie had ondernomen. Groet, Kattiel (overleg) 16 nov 2013 15:27 (CET)

Voor het eerst sinds tijden weer eens tijd gehad voor Wikipedia en op 16 nov. wist ik dat ik het erg druk zou krijgen. Vandaar, en ik ben ook niet echt ingewijd in Wiki-techniek. 't Leek me het snelst verbetering te suggereren aan meer-wetenden. Hee (overleg) 7 dec 2013 04:44 (CET)

Ik snap het Hee. Maar je had in eerste instantie alleen de categorie verwijderd en geen suggestie gedaan.... In zo'n geval kun je beter een opmerking op de overlegpagina van het desbetreffende artikel plaatsen, en eventueel ook op Wikipedia:Overleg gewenst. Ook de Help:Helpdesk is handig als je iets aan de gemeenschap wilt voorleggen. Groet, Kattiel (overleg) 8 dec 2013 10:35 (CET)

Wilhelmina der Nederlanden en Beatrix der Nederlanden

Bij de lemmata van de koninginnen Wilhelmina en Beatrix heb je een uitgebreide literatuurlijst geplaatst. Het lijkt erop dat er geen verband is met de inhoud ervan en de bronnen die voor het lemma gebruikt zijn. Normaal gesproken is er wel een verband. Daarom wordt nu de suggestie gewekt dat die band er is. Overigens wordt een literatuurlijst sowieso altijd in alfabetische volgorde van de auteurs geplaatst. Het lijkt me dat je de literatuurlijst aanpast naar de bronnen die werkelijk gebruikt zijn en e.e.a. in alfabetische volgorde zet. Bij Beatrix heb je in de literatuurlijst een sjabloon verwijderd. Dat was niet fout, dus er was eigenlijk geen reden het te verwijderen. Wat denk je ervan? Happytravels (overleg) 26 jun 2015 23:09 (CEST)

Ben het niet met je eens: lit.lijst = voor verder lezen. Anders dubbelt het met bronnen/referentielijst, wat zou daar de informatiewaarde van zijn? Lit.lijst-meest recente bovenaan kan de lezer informatie verschaffen, die in lager geplaatste titels (misschien) nog niet bekend was. Dat is informatiever dan titels van dezelfde auteur hier bij elkaar plaatsen.Hee (overleg) 9 aug 2015 11:20 (CEST)