Overleg gebruiker:Heiko~nlwiki

Welkom op Wikipedia!

Een verzameling nuttige links is te vinden op het Gebruikersportaal, dat ook in het menu aan de linkerkant te vinden is. Ondanks het voel-je-vrij-en-ga-je-gang-gevoel hebben we wat conventies en natuurlijk de wikiquette.

• Oefenen kan in de Wikipedia:Zandbak.
• Je kan naar wens Wikipedia:Wikipedianen naar expertise aanvullen met jezelf. Zie alle andere pagina's van die soort, die je rechtsboven in het sjabloontje vindt.
• Wikipedia is al een paar jaar oud. Over veel zaken is in het verleden al overleg gevoerd op de overlegpagina's die bij artikelen horen. Als je denkt dat iets niet juist is, bekijk dan eerst de overlegpagina om te zien of er in het verleden geen overleg over is geweest.
• Wie voorzichtig wil beginnen met bewerken, kan eens kijken bij de beginnetjes. Wellicht kunt u een artikel daar met uw expertise uitbreiden.

Veel plezier en succes namens alle wikipedianen!

P.S. Overleg ondertekenen gaat met 4 tildes dus 4x ~

1. Wae®th^tm©2005 3 mrt 2005 07:38 (CET)

Hoi Heiko, van harte welkom op wikipedia! Leuk dat je zoveel bijdraagt over Caracassonne. Ik kom zelf erg graag in Frankrijk, maar in Carcassonne ben ik (helaas) nog nooit geweest. Ik heb ook meteen een vraag: je schreef bij Bestand:Carcas14.jpg dat die onder het publiek domein valt. Nu zag ik dat de afbeelding ook gebruikt wordt op deze site. Ik kon daar zo snel niets vinden over de auteursrechtensituatie van de foto's (maar misschien heb ik niet goed genoeg gezocht). Als een foto is vrijgegeven in het publieke domein, moet dat er expliciet bijstaan. Van een foto waar niets bij staat, moet je aannemen dat er auteursrechten op gelden. Zou je kunnen aangeven of en waar er op die site staat dat de foto's onder het publieke domein vallen? Dat kun je doen op de beschrijvingspagina van de afbeelding. Vriendelijke groeten, en nog veel plezier hier op wikipedia, cicero 3 mrt 2005 12:01 (CET)

Beste Heiko, bedankt voor je bericht! Ik hoop dat je toestemming krijgt, het is een mooie foto namelijk. Groet, cicero 3 mrt 2005 16:29 (CET)

Gotiek / Gothiek

Hallo Heiko,

Ik zag net dat je het artikel "Gothiek" hebt aangemaakt. Volgens mij gaat dit over hetzelfde onderwerp als het reeds bestaande artikel Gotiek. Als dat zo is, kun je wellicht delen van 'Gothiek' die ontbreken in 'Gotiek' overnemen in dat oudere artikel en van 'Gothiek' een redirect maken. Dat laatste doe je door in het artikel 'Gothiek' alleen maar "#REDIRECT [[Gotiek]]" (zonder de aanhalingstekens) te schrijven. Groetjes, Robotje 4 mrt 2005 07:16 (CET)

Bedankt voor je reactie op m'n overlegpagina. Aangezien 'Gothiek' ook weer niet zo'n onlogische schrijfwijze is, is het beter om dat artikel niet te verwijderen maar te veranderen in een redirect. Er zal in de toekomst nog wel eens vaker naar gelinkt gaan worden en wie weet, gaat dan iemand opnieuw zo'n artikel aanmaken. Het aanmaken van een redirect is niets anders dan het plaatsen van de tekst

"#REDIRECT" + spatie + "" + titel ander artikel + ""

zodat het in dit geval wordt: "#REDIRECT [[Gotiek]]" (zonder de aanhalingstekens). Verder mag er niets op zo'n pagina staan. Groetjes, Robotje 4 mrt 2005 08:06 (CET)

Ondertekenen

Hoi Heiko, het is niet gebruikelijk om artikelen te ondertekenen. Via de knop "geschiedenis" is immers altijd te achterhalen wie er wat aan een artikel heeft bijgedragen. Ik heb je ondertekening op Carcassonne (dat een erg mooi artikel aan het worden is) dus weggehaald. Groetjes, cicero 18 mrt 2005 15:56 (CET)

Onduidelijke status afbeeldingen

Hallo Heiko, iemand heeft Afbeeldingen die jij hebt geupload aangeduid als onduidelijk wat betreft de licentie ervan. Het gaat specifiek om deze afbeelding(en): Bestand:Carcas14.jpg Kan je de eigenaar en licentie ervan verduidelijken? Anders lopen de afbeeldinge het risico verwijderd te worden. Het is op dit moment niet de bedoeling de afbeeldingen te verwijderen, enkel om te voorkomen dat dit op een latere datum moet gebeuren. Je kan ofwel zelf de status verduidelijken op de afbeeldingspagina, ofwel indien het veel afbeeldingen zijn die allemaal dezelfde boodschap moeten krijgen een bericht achterlaten op Overleg Gebruiker:henna om het automatisch te doen. Als er problemen zijn, laat eventueel iets weten op Overleg_Wikipedia:Probleemlijst_afbeeldingen. HennaBot 28 jun 2005 22:34 (CEST)

Ter informatie

Beste Heiko,

Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst?".

Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:

• De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
• Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven. Siebrand (overleg) 3 jun 2006 13:10 (CEST)

Verwijderingsnominatie Bestand:Carcassonne.jpg

Beste Heiko, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Bestand:Carcassonne.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20090121 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 22 jan 2009 02:02 (CET)

Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd

Hallo,

Het ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.

Uw gebruikersnaam Heiko wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Heiko~nlwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.

Uw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.

Excuses voor het ongemak.

Met vriendelijke groet,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

18 mrt 2015 05:17 (CET)

Gebruikersnaam gewijzigd

Gebruikers hebben voortaan slechts één gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: Speciaal:GlobaalHernoemingsverzoek. -- Keegan (WMF) (talk)

21 apr 2015 23:10 (CEST)

Beoordelingsnominatie Gothiek

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Gothiek dat is genomineerd door Mbch331. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20151109 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 10 nov 2015 01:01 (CET)