Overleg gebruiker:HugoNL00

Dit is de overlegpagina van HugoNL00. Zou u voor een nieuwe opmerking/vraag een nieuw kopje willen aanmaken en uw bijdrage willen ondertekenen met de vier tildes (~)? Linkje naar het betreffende artikel is altijd handig! Ik zal uw opmerking/vraag hier beantwoorden. Archiefpagina's voor eerdere jaren:

• HugoNL00
• HugoNL00/Archief 2015
• HugoNL00/Archief 2023

Meer eilanden die een artikel mogen krijgen

Hi HugoNL00, Ik zag dat je gister verder was gegaan met eilanden. Dank daarvoor! Ik hou me momenteel het liefste alleen bezig met wateren. Als je zin hebt, in Fury and Hecla Strait staan het Melville-schiereiland (en) en enkele eilanden die een artikel kunnen krijgen. Als je die wilt schrijven zou me dat enorm helpen! Romaine (overleg) 2 jan 2024 17:29 (CET)

Hi Romaine,

Ik zal er naar kijken, altijd leuk om te helpen en zo'n kort artikel vertalen kan altijd even tussendoor! Ik zet ze op m'n lijstje om te doen wanneer ik tijd heb! Lijkt me een goede samenwerking zo, jij de wateren en zeestromen, ik de eilanden ;) HugoNL00 (overleg) 2 jan 2024 18:43 (CET)

Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikel verplaatsen

Hoi HugoNL00, je hebt inmiddels gezien dat ik de inhoud van het artikel Sillem Island verplaats hebt naar Qikiqtaaluk (Baffineiland). Mocht je het nog niet weten? Voor de volgende keer als je merkt dat je een artikel niet kan verplaatsen, kun je een verzoek doen op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikel verplaatsen. Een nuweg verzoek is dan niet nodig :-) Met vriendelijke groet, Drummingman (overleg)‍ 3 jan 2024 23:19 (CET)

Allereerst, dank voor de hulp!

Ik wist niet dat de pagina 'Sillem Island' bestond, vergeten te checken... Daar kwam ik nu achter bij het toevoegen van de interwiki-taallinks. Als ik geweten had dat het bestond, had ik de titel aangepast van dat artikel en mijn tekst toegevoegd.

Als ik de volgende keer dus weer zo'n situatie heb, kan ik dus op de verzoekpagina een verzoek plaatsen om de ene pagina te vervangen door de andere? Maar ik zal in het vervolg natuurlijk zorgvuldiger checken ;) dan is het niet nodig natuurlijk... HugoNL00 (overleg) 3 jan 2024 23:27 (CET)

In principe kun je ook titels zelf wijzigen, (andere naam voor verplaatsen). Ik citeer uit deze pagina, Help:Titel van een pagina wijzigen: Dit kan alleen worden uitgevoerd als er geen pagina met de nieuwe titel bestaat, of als de pagina met de nieuwe titel slechts een redirect naar de te wijzigen titel is, zonder verdere geschiedenis. Voor een titelwijziging is het dan nodig om een verzoek in te dienen op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikel verplaatsen."

Mocht je nog vragen hebben dan hoor ik het graag. Drummingman (overleg)‍ 3 jan 2024 23:33 (CET)

Titel zelf wijzigen wist ik, dat heb ik vaker gedaan ;). Ik bedoelde als ik per ongeluk weer een dubbele pagina heb gemaakt... HugoNL00 (overleg) 4 jan 2024 08:03 (CET)

Dan kun je inderdaad, als je de titel niet wijzigen kunt een verzoek plaatsen op het verzoekpagina. Mvg, Drummingman (overleg)‍ 4 jan 2024 10:22 (CET)

Beoordelingsnominatie van Ronde van Spanje 2024

Hallo HugoNL00, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Ronde van Spanje 2024. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Vooraankondiging van nog te rijden tour. De ronde zal pas over 7 maanden verreden worden. Tot die tijd staan hier lege tabellen met als enige bron de organisatie zelf. Wikipedia is geen verlengstuk van die organisatie, maar wordt wel als zodanig gebruikt. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 17 jan 2024 11:33 (CET)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste HugoNL00, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Harry Wilson bevat een link naar de doorverwijspagina Fulham.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 11 feb 2024 19:11 (CET)

Sport in 2024 - Shorttrack

Beste Hugo, Het lijkt mij beter om de shorttrack ek 2024 opmaak te veranderen, deze vind ik persoonlijk mooier. Vooral vanwege de vlaggen bij de aflossing dat deze niet overeenkomen met de afstanden.

Beste, ik heb je reactie even verplaatst naar een nieuw kopje op mijn overlegpagina. Nieuw op Wikipedia? Ik vind het leuk dat je me helpt bij de pagina Sport in 2024. Erg fijn! Als je op iemands overlegpagina een bericht plaatst is het gebruikelijk om een nieuw kopje aan te maken en af te sluiten met je (gebruikers)naam of d.m.v. de vier tildes. HugoNL00 (overleg) 12 feb 2024 14:30 (CET)

Dan nu inhoudelijk; ik heb je bewerking teruggedraaid omdat er meerdere links niet klopten en de tabel qua opmaak niet helemaal goed liep. Welke inhoud van de tabel wilde jij toevoegen? Dan zal ik vanavond kijken of ik dat kan invoegen met de juiste opmaak en wikisyntax (hoe de tekst achter de schermen werkt). Als je verder nog vragen hebt of tips nodig hebt over het bewerken, laat het hier weten, dan zal ik je proberen te helpen! HugoNL00 (overleg) 12 feb 2024 14:30 (CET)

Ik zie trouwens dat je bewerkingen doet vanaf een schoolinstelling? Als je vaker bewerkingen doet, dan kan ik je aanraden om een account aan te maken waarvandaan je die bewerkingen doet. Dat is leuker en handiger voor de andere Wikipedia-bewerkers, aangezien er in het verleden ook ongewenste bewerkingen zijn gedaan vanaf het IP-adres dat je nu gebruikt. Ik zie aan jouw recente bewerkingen dat jij zeker goed meehelpt aan Wikipedia, dus om misvattingen te voorkomen kan ik je aanraden een account aan te maken.HugoNL00 (overleg) 12 feb 2024 14:38 (CET)

Halve updates

Beste HugoNL00, ik zie de laatste tijd geregeld bewerkingen van u voorbij komen waarbij u bij voetballers wel een sjabloon verwijderd van een club waar een speler ooit speelde, maar waar vervolgens in de tekst en in de infobox nog steeds staat dat de speler daar nog wel speelt. Ik begrijp dat u vooral met de sjablonen bezig bent, maar dit soort wijzigen geven de indruk van een update van het lemma (wat vaak hard nodig is want erg gedateerd) terwijl het slechts gaat om het halve werk. Zelf zie ik eigenlijk liever een beperkt aantal lemma's helemaal bijgewerkt dan een groot aantal maar half. mvg - Agora (overleg) 12 feb 2024 15:11 (CET)

Hoi Agora, dat is inderdaad omdat ik toen vooral bezig was met het updaten van de sjablonen en de achterliggende check van de links. Tijdens dat werk heb ik inderdaad een aantal keer alleen het navigatiesjabloon gedaan en de rest niet... Ik had er een soort lopende bandwerk van gemaakt voor mezelf.

Ik bedacht toen ook al halverwege dat het voor het artikel zelf niet heel handig was (voor mezelf qua hoeveelheid werk wel) en daarom besloot ik dat inderdaad anders aan te gaan pakken. Ik heb het alleen niet meer gedaan sindsdien, doordat andere wiki-projecten en het dagelijks leven mijn tijd opnamen.

Ik zal bij mijn volgende sjablooncheck gelijk de infoboxen en lopende tekst ook meenemen, want ik ben het met je eens! HugoNL00 (overleg) 12 feb 2024 15:33 (CET)

Kaartjes Keulen

Dag HugoNL00, die kaartjes bij gebouwen in Keulen zijn mijns inziens niet informatief. Ik zie alleen maar een onherkenbare wirwar van wegen met ergens links van de Rijn een stip. Als je dan op het kaartje klikt is de stip weg. Bovendien duwt dit kaartje alle andere afbeeldingen, die wel informatief zijn, naar beneden (soms voorbij het tekstgedeelte dat ze illustreren). Daarbij hebben al deze artikelen rechtsboven een handige kaartlink, waarmee je met één klik een informatieve en gedetailleerde kaart hebt. Geen verbetering dus. kleon3 (overleg) 19 mrt 2024 14:24 (CET)

Hallo kleon3,

Persoonlijk vind ik de kaartjes wel informatief, maar ik begrijp dat niet voor iedere lezer dat zo is. Ik vind verder dat het thuishoort in een infobox, omdat die naar mijn mening bedoeld is om in één oogopslag de info van het artikel (dus ook de locatie) te zien. Die link rechtsboven valt voor veel mensen niet op denk ik. Ik ben vergeten te kijken of het problemen oplevert met ander afbeeldingen, mijn excuses.

Ik laat hem dus staan als er geen probleem ontstaat met andere afbeeldingen. Als er wel afbeeldingen verschuiven, zal ik eens kritisch kijken of dat problemen oplevert qua tekst waar het bij hoort. Lijkt mij een prima oplossing? HugoNL00 (overleg) 20 mrt 2024 09:55 (CET)

Dag HugoNL00, in zijn algemeenheid ben ik het wel met je eens. Maar deze kaartjes van Keulen zijn zó generiek dat de informatiewaarde nihil is. Er staat werkelijk niets op dat de lezer enig houvast kan geven, behalve de Rijn dan. Zelfs de ligging van een object ten opzichte van de Dom of de Hauptbahnhof valt er niet uit af te leiden. Het kaartje vertelt je niet eens of die stip in het centrum of in een buitenwijk ligt, tenzij je al weet waar het centrum van Keulen ligt. Ik denk dus dat het beter is om deze kaartjes, die geen of zeer weinig nuttige informatie bevatten, weg te halen. kleon3 (overleg) 20 mrt 2024 10:54 (CET)

Een ster voor jou!

	De ster van verdienste
	Hallo HugoNL00, bedankt voor je vele updates op het gebied van de wielersport de laatste tijd! Ook bedankt voor het aanmaken en bijwerken van enkele vrouwelijke rensters! Ga vooral zo door!! :)) KvaraWolves88 (overleg) 16 apr 2024 12:03 (CEST)

Kijk eens aan! Dankjewel KvaraWolves88 voor de waardering! Ik probeer zo veel mogelijk te volgen met het wielrennen en op deze manier kom ik ook meer te weten over de onbekendere renners/rensters en koersen! Jij ook complimenten trouwens voor je harde werk en snelle werk elke keer! HugoNL00 (overleg) 16 apr 2024 13:05 (CEST)

Ook van mij bedankt voor je vele werk! Themanwithnowifi (overleg) 16 apr 2024 16:48 (CEST)

Hier sluit ik mij ook volledig bij aan. Stragier t (overleg) 16 apr 2024 16:57 (CEST)