Overleg gebruiker:Humphrey

Hallo Humphrey, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.358 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

--Emmelie 2 jun 2006 15:34 (CEST)

Verwijderingsnominatie Les Trois Niveaux (loge)

Beste Humphrey, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Les Trois Niveaux (loge). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071019 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 20 okt 2007 02:06 (CEST)

Hoi, ik zag je commentaar op de verwijderlijst van 19 oktober. Ik heb dat weer verwijderd, omdat de nominatie twee weken na 19 oktober is gesloten. Daarmee is de discussie afgelopen en wordt de lijst niet meer bewerkt. Op de lijst en hierboven kun je zien dat de link naar het artikel niet rood is. Het artikel bestaat dus nog steeds en is niet naar aanleiding van de nominatie verwijderd. Omdat de discussie gesloten is en het artikel niet is verwijderd, zal het in principe ook niet verwijderd worden. Reageren op de verwijdernominatie is dus niet meer nodig. Aanvulling van het artikel is natuurlijk wel altijd welkom. Groet, Paul B 19 nov 2007 09:38 (CET)

Verwijderingsnominatie Lijst van vrijmetselaars uit de Verenigde Staten

Beste Humphrey, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van vrijmetselaars uit de Verenigde Staten. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090617 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 18 jun 2009 02:09 (CEST)

Kandidatuur arbcom

Beste Humphrey,

u heeft zich kandidaat gesteld voor de arbitragecommissie. Helaas heeft u minder dan 1000 bewerkingen bij aanvang van de stemming en daarom is uw aanmelding ongeldig. In ieder geval bedankt dat u zich in wilt zetten voor Wikipedia. Ik hoop dat u zich niet laat ontmoedigen en dat we nog veel mooie bijdragen van uw hand tegemoet mogen zien.

Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 17 mrt 2011 09:02 (CET)

Verwijderingsnominatie Simon Stevin (loge)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Simon Stevin (loge) dat is genomineerd door JZ85. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110518 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 19 mei 2011 02:03 (CEST)

Beoordelingsnominatie van Phoenix (loge)

Hallo Humphrey, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Phoenix (loge). Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Relevantie van deze loge blijkt niet uit inhoud of onafhankelijke bronnen. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, StuivertjeWisselen (overleg) 16 apr 2024 20:38 (CEST)