Overleg gebruiker:Jalba

Hallo Jalba, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.437 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Diamant | ? 31 mrt 2009 16:47 (CEST)

Leghorn

Beste Jalba, Welkom op Wikipedia en dank voor je aardige bijdrage leghorn. Ik heb nog een vraag op de overlegpagina gesteld. Als je die vraag kunt beantwoorden, kunnen we het artikel weer ietsje verbeteren. Ik heb al een klein aantal kleine verbeteringen aangebracht. Mocht ik iets verkeerd begrepen hebben, voel je vrij om het aan te passen. Het welkomstsjabloon dat mijn collega hierboven voor je heeft neergezet kan helpen om de werking en regels van Wikipedia beter te leren kennen. Vragen kun je stellen op overlegpagina's van gebruikers (bijv. de mijne) of aan de helpdesk. Bijdragen aan overleg en op discussiepagina's kun je het beste ondertekenen met vier tildes (~~~~), dan verschijnen gebruikersnaam en tijd van de bijdrage automatisch zoals hierna bij mij. Met vriendelijke groet, Theobald Tiger 31 mrt 2009 16:56 (CEST)

Adelskalender

Ik had per ongeluk wat gewijzigd op de aderlaarkalender. Ik hoop dat ik het goed hersteld heb. Excuses hiervoor.

Excuses zijn niet nodig hoor. Het was overduidelijk dat het geen vandalisme of zo iets was. Ik zag je bewerking op Adelskalender, en ik begreep er al niets van, ik heb het weer in oude staat hersteld.

Nou weet ik niet precies wat je bedoeling was, maar als je van mening was/bent dat er iets niet klopt of gewijzigd of gecorrigeerd moet worden dan, dan kun je het hier ook neerzetten, dan kijk ik of ik het kan invoegen. M.vr.gr. Pucky 31 jan 2010 21:23 (CET)

P.S. Mooi artikel over Leghorn (dat merk kippen hadden wij vroeger ook thuis).

Hoi Jalba, ik nog 'n x-tje. Als je dingen op wiki uit wil proberen c.q. testen dan kun je dit ook doen op je eigen gebruikerspagina (door deze actief te maken) of op een aparte Gebruiker:Jalba/testpagina (een andere titel -na Jalba/- mag ook natuurlijk). Ik hoop dat je hier wat aan hebt (en dat ik het duidelijk heb uitgelegd (:]). M.vr.gr. Pucky 1 feb 2010 10:41 (CET)

PS. Het is handig als je berichten op overlegpagina's "ondertekent" d.m.v. van 4-tildes (4x ~), daar maakt wikipedia dan automatisch de gebruikersnaam + datum van. (Dan weet een ieder wie wat schreef, en bij eventuele vragen waar voor het antwoord terecht kan. Meestal -niet altijd- geschied dit ook daar waar de reactie ook is geplaatst.

wijzigingen artikel Leghorn

Beste Jalba, Je hebt mijn bewerkingen op Leghorn teruggedraaid. Kun je dat toelichten? Wat is er bijvoorbeeld mis met ‘Leghorn club > Leghornclub’en ‘Leghorn > leghorn’ en met de link naar de Etymologiebank? Ook de andere wijzigingen kan ik staven indien gewenst. Met vriendelijke groet Leopard (overleg) 8 dec 2016 13:52 (CET)

Beste Leopard, Leghorn is een naam die je met een hoofdletter schrijf, tevens naam van een plaats. Ook Amsterdam schrijf je met een hoofdletter, ook Amsterdammer. De naam van de club is Nederlands Leghornclub en niet Nederlandse Leghorn club. De link naar de Etymologiebank heb ik niet gezien. Gr. Jalba.

Beste Jalba, het is een naam, daar heb je gelijk in, maar je schrijft niet alle namen met een beginkapitaal, dat is een misverstand. Eigennamen schrijf je met een beginkapitaal (Piet, Amsterdam, Leghorn als plaatsnaam, Newfoundlander als bewoner, et cetera), soortnamen daarentegen niet (barnevelder, newfoundlander, leghorn als diersoort/-ras, amsterdammertje voorwerp et cetera). Je kunt een en ander nalezen in de Technische handleiding – regels voor de officiële spelling van het Nederlands van Taalunie. Wij gebruiken op Wikipedia deze officiële spelling en niet eigen voorkeuren. In de Technische handleiding staan ook regels aangaande het aaneenschrijven. Ook in het Groene boekje staan veel voorbeelden; de leidraad is vereenvoudigde weergave van de Technische handleiding voor leken. In het artikel Leghorn, overigens inhoudelijk een degelijk stuk, staan een aantal slordigheden en inconsequenties zoals ‘leghornkriel’ en ‘leghorn kriel’ en ‘jaren dertig’ en ’vijftiger jaren’; de juiste schrijfwijze van de kleuren kun je zien op Kleurenoverzicht, frieslandshow.nl. Ik hoop dat je hiermee mijn wijzigingen begrijpt en aanvaardt. Met vriendelijke groet Leopard (overleg) 8 dec 2016 14:42 (CET)

Jalba (overleg) 8 dec 2016 15:19 (CET)We zijn hier weer bezig met herhaling van zetten. Dit heeft jaren geleden ook gespeeld. De officiële bond van kleindierliefhebbers schrijft ook Barnevelder met een hoofdletter, net zo als alle andere rassen. Ook de lijst met kleurslagen die de vereniging Frisia op de website van de Frieslandshow hanteert is niet de officiële schrijfwijze van deze kleurslagen. Ik denk dat het van groot belang is om onduidelijkheid te voorkomen dat we de schrijfwijze hanteren zoals Kleindieren Liefhebbers Nederland die hanteert. Ik hoop dat je mij hiermee begrijp en dit accepteert. Met vriendelijke groet

Beste Jalba, van een eerdere discussie hierover was ik niet op de hoogte, maar ik neem aan dat besloten is in dezen niet de officiële Nederlandse spelling te volgen maar de spelling van de kleindierliefhebbers. Ik zal een en ander in het artikel zo dadelijk aanpassen daarmee rekening houdend. Met vriendelijke groet Leopard (overleg) 8 dec 2016 16:24 (CET)

Voor de duidelijkheid en de mogelijkheid van meer inbreng via 'overleg gewenst' kopieer ik dit overleg naar de overlegpagina van het artikel. JanB46 (overleg) 11 dec 2016 16:28 (CET)

Beste Jalba, inmiddels hebben al heel wat gebruikers gepoogd met links naar de officiële woordenlijst van de Nederlandse taal, de Etymologiedatabank e.a. je aan het verstand te brengen dat soortnamen in het Nederlands met een kleine letter worden geschreven. Het feit dat een of andere groep liefhebbers dat op zijn Duits wel met een hoofdletter wil, doet niet ter zake. Gelieve de spellingsregels van het Nederlands te eerbiedigen op Wikipedia. Op je hobbypagina staat het uiteraard vrij hoofdletters naar eigen voorkeur te gebruiken. Met dank, Cuoregr (overleg) 12 dec 2016 11:13 (CET)

Jalba (overleg) 12 dec 2016 11:38 (CET)Deze bijdrage heeft al jaren zo gestaan, Zie ook jullie collega's uit Duitsland, Frankrijk, Italië en Engeland, Zie ook de officiële bond, zie ook de Europese bond. Ik wens niet dat mijn tekst hier op deze manier zo verkracht wordt door mensen met geen verstand van kippen.

Het is niet jouw tekst, het is een wikipedia-tekst. In andere talen zijn er andere spellingsconventies, wij gebruiken de Nederlandse. Kleine letter dus, dat heeft helemaal niets met "verstand van kippen" te maken. Cuoregr (overleg) 12 dec 2016 11:44 (CET)

Sluit me aan bij Cuoregr. Dit is doordrammen met tunnelvisie. JanB46 (overleg) 12 dec 2016 11:59 (CET)

Jalba (overleg) 12 dec 2016 12:35 (CET)Wie is hier drammerig en wie heeft heier tunnevisie????? Kijk de vakbladen eens na!!!!

Alweer: het staat vakbladen vrij om taalfouten te maken of een eigen stijl te hanteren. Dat doet wikipedia niet. Zie ook dit hier. Overigens: hoe meer uitroeptekens, hoe minder geloofwaardig. Cuoregr (overleg) 12 dec 2016 12:55 (CET)

12 dec 2016 13:12 (CET)Onderstaande conventies zijn weliswaar geen wetten van Meden en Perzen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

QED. Cuoregr (overleg) 12 dec 2016 13:27 (CET)

Waarschuwing

Waarschuwing Warning in English

Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden. Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen. Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen CentralAuth Blokkeerlogboek Blokkadelijst Blokkadeverzoek Blokkeer gebruiker Filterlogboek

1) Je weigert de Nederlandse spellingsregels te volgen en plaatst een zooi fouten terug 2) Je verwijdert een versie die het artikel meer wikiwaardig maakt wegens een duidelijkere structuur, minder herhalingen enzovoort 3) Je laatste zes wijzigingen hier zijn niets anders dan het terugdraaien van artikels zonder enige toevoeging (integendeel, zie 2)

Ik beschouw dit als een bewuste act van Wikipedia:Vandalisme en zal bij een volgende keer me genoodzaakt voelen om een blokkadeverzoek in te dienen. Laat het aub niet zo ver komen. Cuoregr (overleg) 12 dec 2016 12:47 (CET)

Wegens scheldpartij op mijn overlegpagina én het weer verwijderen van mijn constructieve bijdragen vraag ik een blokkade aan. Cuoregr (overleg) 12 dec 2016 13:12 (CET)

(zijn reactie voor de duidelijkheid verplaatst van mijn pagina naar hier) Jalba (overleg) 12 dec 2016 13:07 (CET)Wat geeft jou het recht om mijn bijdragen zo te vernielen. Overal en ik heb het al in voorgaande bijdragen genoemd wordt het goed geschreven en hier denk je als taal purist het even beter te weten? Ik beschouw dit als een bewuste act van Wikipedia:Vandalisme en zal bij een volgende keer me genoodzaakt voelen om een blokkadeverzoek in te dienen. Laat het aub niet zo ver komen.

Ik verniel helemaal niets, ik herstel spelfouten en heb de structuur van het artikel verbeterd. Dat jij die op kinderachtige wijze weer verwijdert omwille van de hoofdletterkwestie, is een schending van een hoop wiki-regels. Alweer: als je er niet tegen kan dat je artikels verbeterd worden (en daar was werk aan), zet ze dan gerust op je eigen hobbypagina. Cuoregr (overleg) 12 dec 2016 13:26 (CET)

Leghorn

Graag eerst overleggen alvorens alle kleine letters weer terug te veranderen in hoofdletters. Alvast bedankt. Brimz (overleg) 12 dec 2016 15:40 (CET) Jalba (overleg) 12 dec 2016 15:43 (CET)Graag eerst overleggen om de kleine letters weer terug te plaatsen!

En houd nu op met de bewerkingsoorlog. Met vriendelijke groet, Magere Hein (overleg) 12 dec 2016 15:45 (CET)

Jalba (overleg) 12 dec 2016 15:46 (CET)zelf ermee stoppen!

Doorgaan met pushen van hoofdletters kan resulteren in een beveiliging van het artikel tegen bewerkingen of het opschorten van uw bewerkingsrechten. M.vr.gr. Brimz (overleg) 12 dec 2016 15:50 (CET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 11 jan 2017 10:50 (CET)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.

About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 19 feb 2017 17:24 (CET)