Overleg gebruiker:Jeronimus72

Diamanten halssnoer-affaire

Leuk artikel, Jeronimus72, dat over die diamanten halssnoer-affaire! Sietske _Reageren? 13 jan 2006 09:41 (CET)

Dank je Sietske, leuk om te horen! Jeronimus72

Stefanus van Engeland

Beste Jeronimus,

Ik zag dat je handmatig de titel van Stefanus van Engeland in Stefan van Engeland had veranderd. Ik heb dit terug veranderd om de volgende redenen:

1. Om de titel te wijzigen behoort men op 'wijzig titel' te klikken, dan wordt ook de voorgeschiedenis meegenomen, zonder dat wordt de GFDL overtreden. Daarnaast stonden er nog veel ongelijke redirects.
2. Ik heb nergens overleg over een naamswijziging kunnen vinden.

Groet, Jeroenvrp 18 jan 2006 20:32 (CET)

Serbian nobility

Thank you for excelent articles about members of Serbian and Montenegrian royal family on your nl: Wikipedia. Best regards. --Djordjes 29 jun 2006 08:08 (CEST)

Lijst van adellijke minnaars en minnaressen

Goedemiddag Jeronimus, kan jij je vinden in mijn opmerking op Overleg:Lijst van adellijke minnaars en minnaressen? Als jij precies weet wat er zich afspeelt op die lijst ben jij wellicht de aangewezen persoon om de inleiding te schrijven! Groeten, Bob.v.R 4 aug 2006 17:17 (CEST)

Hoi Bob, ik kan het me voorstellen, had het al gelezen. Ik ben bezig met het schrijven van een inleiding, maar het valt niet mee moet ik zeggen. Ik verwacht dat ie er binnen nu en een week op staat... Jeronimus72 4 aug 2006 17:23 (CEST)

Succes! Bob.v.R 11 aug 2006 14:34 (CEST)

Jeronimus, hoe staat het hiermee? Help je hulp nodig? Bob.v.R 16 aug 2006 01:57 (CEST)

Ik heb inmiddels een inleiding geplaatst, weliswaar summier, maar goed. Wat denk jij? Jeronimus72 17 aug 2006 00:59 (CEST)

Engelse Nassau's

Dag Jeronimus, leuk dat je artikelen over de "Engelse Nassau's" toevoegd! Groeten, Tjipke de Vries 7 nov 2006 20:00 (CET)

Bedankt Tjipke, erg interessante tak van het huis Nassau! Jeronimus72 7 nov 2006 20:02 (CET)

Mocht je het nodig hebben: ik heb er wat documentatie over ("Oranje-Nassau: een biografisch woordenboek" van Reinildis van Ditzhuyzen). Als je iets specifieks zoekt, of je wilt een scan van het één of ander, mail me maar even. Groeten, Tjipke de Vries 7 nov 2006 20:22 (CET)

Thurn und Taxis

Ik ben zeker geen tegenstander van vernederlandsing, maar bij de vorsten van Thurn und Taxis lijkt dat me toch echt ongebruikelijk. Hoewel ze later vorsten waren, is het toch altijd een min of meer burgerlijk geslacht gebleven, vandaar denk ik. Je zou ook naar ze verwijzen met hun achternaam, niet met hun voornaam. Bovendien komen de namen in de lijst nu niet meer overeen met die in de lopende tekst en werkt er een link niet meer. Känsterle 12 nov 2006 21:44 (CET)

Ik snap wat je bedoelt, het is geen Uradel, net zomin als de Fuggers. Ik zal de namen in de oorspronkelijke vorm herstellen. Jeronimus72 12 nov 2006 22:53 (CET)

Filips II van Schaumburg-Lippe

Mr. Jeronimus72,

I just want to know where you find that Filips II van Schaumburg-Lippe had a «maîtresse» named Françoise Fuseau dit Roch. This information is for me true but I am curius. Where you find that?

Sylvain Lippe

Filips Maurits van Hohenlohe

Aan de 'stamboom' van Willem van Oranje is bij zijn dochter Maria (1556-1616) toegevoegd dat zij een zoon gehad zou hebben: Filips Maurits. Dat is een interessant gegeven maar ik vraag me af uit welke bron deze informatie komt.

Ton1974 18 dec 2006 18:58 (CET)

Charles Howard

Bij het maken van het artikel Lijst van gouverneurs van Jamaica kwam ik op deze pagina de naam Charles Howard, graaf van Carlisle tegen, die van 1678 tot 1680 gouverneur was. Ik weet niet goed of dit dezelfde persoon is als Charles Howard, 3e graaf van Nottingham, die ongeveer in dezelfde tijd leefde. Heb jij daar misschien een idee van? Groeten, LeRoc 14 feb 2007 21:15 (CET)

Nee, hij behoorde wel tot dezelfde familie. Over Charles die gouverneur van Jamaica en leefde van 1629 tot 1685 staat op de Engelse wiki dit artikel. Jeronimus72 14 feb 2007 22:43 (CET)

Tof. Ik heb de doorverwijspagina inmiddels aangepast. Als ik eraantoe kom zal ik dat Engelse artikel eens vertalen, dan is die link meteen blauw. LeRoc 15 feb 2007 15:40 (CET)

Het heeft even geduurd maar ik heb het Engelse artikel vertaald (Charles Howard, 1e graaf van Carlisle). Ik heb niet veel verstand van Engelse adel, dus als je er nog naar wilt kijken dan graag. Groeten, LeRoc 5 mrt 2007 21:55 (CET)

Revert op je gebruikerspagina

Hoi Jeronimus,

Ik zag zojuist dat vanaf een IP-adres een wijziging werd gedaan op je gebruikerspagina. Aangezien het niet één van de door jouzelf aangegeven adressen was, ben ik er eventjes vanuit gegaan dat jij het niet zelf bent die de wijziging deed. Daarom heb ik ze teruggedraaid. Mocht jij het wel zijn, dan mijn excuses (en het verzoek om in het vervolg in te loggen :p). Mocht je het niet geweest zijn, dan ben je zojuist gevandaliseerd...

Vriendelijke groeten, Erik'80 · 14 mrt 2007 23:08 (CET)

Bedankt Erik, had die wijziging inderdaad beslist zelf niet aangebracht! Jeronimus72 19 mrt 2007 17:20 (CET)

Hughues Forrier van Savoye?

Dag Jeronimus72,

Graag vestig ik je aandacht op Overleg:Hughues Forrier van Savoye. Je plaatste daar een aantal maanden geleden een opmerking, ik wil graag de discussie heropenen omdat de auteur van het lemma nog steeds geen controleerbare bronnen heeft gegeven. Alvast bedankt en groeten, Tjipke de Vries 30 jun 2007 16:00 (CEST)

Interwiki

Moi Jeronimus, zou je eens kunnn kijken naar de interwikis bij Markgraaf van Buckingham? Deze lijken mij niet goed, Peter boelens 13 jul 2007 11:59 (CEST)

Ik heb er even naar gekeken en de Spaanse weggehaald. Voor de rest klopt het wel, alleen leidt de interwiki meestal naar het lemma hertog van Buckingham, omdat op die pagina's ook de markgraaf van Buckingham behandeld wordt. Jeronimus72 13 jul 2007 12:07 (CEST)

Lekker bezig

Je bent lekker bezig met de bestuurlijke indeling van Afrikaanse landen. Dat was hard nodig! LeRoc 22 feb 2008 17:11 (CET)

Dat vond ik ook haha! Jeronimus72 22 feb 2008 17:12 (CET)

Mooi werk

Prachtig Jeronymus, die historische landen, zoals het Hertogdom Naxos.. Dat er zomaar uit het niets zulke mooie lemma's bijkomen, dat is toch wel een feest! Dankjewel! RJB 7 mrt 2008 17:08 (CET)

Coordinaten

Hoi, hier ging iets mis met de coordinaten... Ik hoop dat dat niet zo is bij alle andere andere eilanden. Michiel1972 3 sep 2008 01:13 (CEST)

Kwam er net achter dat ik meerdere fouten heb gemaakt. Ben ze aan het herstellen. Jeronimus72 3 sep 2008 01:16 (CEST)

• Ono (Fiji) ging ook verkeerd; inmiddels hersteld; lijkt me het best de coordinaten van de en; over te nemen. De fiji-pagina's komen helemaal verkeerd uit. Ceescamel 3 sep 2008 18:22 (CEST)
• Thurston Point ligt in zee? de coordinaten lijken niet te kloppen.Ceescamel 28 sep 2008 12:39 (CEST)

George Boleyn

Hoi Jeronimus,

kun jij eens kijken naar mijn vraag op Overleg:George Boleyn? Weliswaar van 2009, maar nog steeds geldig (kwam 'm toevallig weer tegen). Bedankt! Effeië T.Sanders 18 nov 2011 15:51 (CET)

Regions of Niger

Hi! I am wondering if you could help me with a confusing issue.

A few years ago, you created the article Diffa (departement), and presumably articles about other departments of Niger. However, Niger changed the terminology from "department" to "region" around 2006 -- and in addition to that, they changed the terminology for the level below that from "arrondissement" to "department"! When the current regions and departments have the same names (e.g. en:Diffa Region and en:Diffa Department) things get very confusing, especially for those of us running interwiki bots trying to solve conflicts.

So what I am asking from you is to move the articles on the regions of Niger from "X (departement)" to "X (region)" (or whatever the word for "region" is in Dutch), so that it gets less confusing. Could you please help with that? Jon Harald Søby (overleg) 24 nov 2011 06:46 (CET)

Beoordelingsnominatie In partibus infidelium

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om In partibus infidelium dat is genomineerd door The Banner. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130904 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 5 sep 2013 02:01 (CEST)

Beoordelingsnominatie Vorstendom Anhalt-Zerbst-Mühlingen

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Vorstendom Anhalt-Zerbst-Mühlingen dat is genomineerd door Sir Iain. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130906 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 7 sep 2013 20:09 (CEST)

Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement

Hallo Jeronimus72, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 18 jan 2014 06:54 (CET)

Beoordelingsnominatie van o.a. Margaretha Dorothea Gredler

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Margaretha Dorothea Gredler door Paul Brussel, Frederika Wilhelmina van Mecklenburg door Paul Brussel. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140916 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 17 sep 2014 02:05 (CEST)

Beoordelingsnominatie Charles Stuart of Airdroch

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Charles Stuart of Airdroch dat is genomineerd door Mvdleeuw. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140918 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 19 sep 2014 02:08 (CEST)

Beoordelingsnominatie Republiek Goust

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Republiek Goust dat is genomineerd door Hebel. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150610 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 11 jun 2015 02:08 (CEST)

Beoordelingsnominatie Lijst van minnaars en minnaressen van adellijke personen

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van minnaars en minnaressen van adellijke personen dat is genomineerd door Peter b. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150720 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 21 jul 2015 02:02 (CEST)

Beoordelingsnominatie Frederik van Nassau-Zuylestein (1624-1672)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Frederik van Nassau-Zuylestein (1624-1672) dat is genomineerd door Paul Brussel.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20190514#Frederik van Nassau-Zuylestein (1624-1672) en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 15 mei 2019 00:57 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Jeronimus72, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Ercole I d'Este bevat een link naar de doorverwijspagina Ferrara.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 31 mrt 2022 19:32 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Jeronimus72, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Baring (familie) bevat links naar de volgende doorverwijspagina's: Superintendent, Venlo.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 3 dec 2022 15:17 (CET)

Wilhelminakanaal

Beste Jeronimus72, het artikel over het Wilhelminakanaal is vandaag 17 jaar geleden door jou gestart. Je schreef daarin dat de eerste plannen voor een kanaal dat Tilburg en Eindhoven met de Maas verbindt, dateren uit 1794 (zie hier). Ik overweeg het artikel sterk uit te breiden en daarbij te voorzien van bronnen. Weet je nog wat de bron was van de informatie over de eerste plannen? Met vriendelijke groet, Sylhouet _contact 27 dec 2022 15:08 (CET)

Beste Sylhouet, ik weet niet exact meer waar ik het destijds gevonden heb, maar ik ben even gaan zoeken en vond in de Historische atlas van Tilburg (eindred. Ernst van Raaij, uitg. Vantilt, Nijmegen, 2019, p. 48) dezelfde informatie. In hoofdstuk 22 staat een redelijk uitgebreide geschiedenis over het ontstaan van het Wilhelminakanaal. Jeronimus72 (overleg) 21 jan 2023 10:51 (CET)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Jeronimus72, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Heerlijkheid Rostock bevat een link naar de doorverwijspagina Rostock.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 24 jan 2023 21:22 (CET)