Overleg gebruiker:Joël/Archief2

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 18 jaar geleden door Errabee in het onderwerp Aanmelding

Archief

Dit is is het archief van mijn overlegpagina, als je een bericht wilt achterlaten, ga dan naar mijn overlegpagina

Archief 2

Schaken[brontekst bewerken]

Ik zag je vraag naar de het schaaksjabloon, voor jou informatie: Je bent ook welkom in ons Wikipedia:Schaakcafé.... Groetjes, GeeKaa <>< 12 dec 2005 12:37 (CET)Reageren

Griekse letters[brontekst bewerken]

Hoi, ik zag dat je ergens vroeg hoe je Griekse letters in Wikipedia kunt maken. Je kan ze inderdaad kopiëren van Grieks alfabet, maar ik vind het zelf het makkelijkste om de HTML-versie te gebruiken. &alpha; wordt dan α, &beta; wordt β, enzovoort. Je moet wel Engelse namen gebruiken, zoals "zeta" en "omicron". Ucucha (overleg) 16 dec 2005 16:06 (CET)Reageren

Ter informatie[brontekst bewerken]

Beste Joël,

Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst?".

Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:

  • De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
  • Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven. 16 dec 2005 16:59 (CET)

Formules[brontekst bewerken]

Ik vind ze wel aardig als ik eerlijk ben. Maar ik ben dan ook geen wiskundige, maar slechts een gemankeerde logicus.
Joël, ik claim niet dat je ze weg moet halen. Ik waarschuw je allen maar. Je gaat je kapot schamen, op google zie je het over 40 jaar nog. Die en-3 is gewoon jeugdige overschatting, er staan zoiets van 20 stijlfouten op je eigen pagina in het engels, waaronder een paar ernstige. Mig de Jong 18 dec 2005 15:49 (CET)Reageren
Het is overigens niet de bedoeling dat je een deel van het overleg weghaalt omdat het je niet zint. Die sommetjes kloppen iig niet. Mig de Jong 18 dec 2005 17:43 (CET)Reageren

teknon[brontekst bewerken]

Hey Joël, zou jij eens kunnen kijken of jij kan bijdragen aan de discussie over de laatste woorden van Caesar? Zie Overleg:Julius_Caesar Alvast bedankt, Venullian 23 dec 2005 18:28 (CET)Reageren

Hoi,

Ik zit nu nog in 1 VWO. Maar bij ons op school krijgen we Antieke Cultuur. Hierbij krijgen we ook al een beetje Latijn en Grieks. Maar ik wil wel naar het gymnasium.

Geschiedenis

Latijn[brontekst bewerken]

Je verricht goed werk! Ik wil best wat toevoegen aan latijnse grammatica, moet zelf ook oefenen :)

In de kroeg heb ik al wat vragen gesteld over de latijnse grammatica, maar ik wist niet dat iemand er al zoveel mee bezig was. Kun je desondanks er toch nog even naar kijken? Yorian 29 dec 2005 12:21 (CET)Reageren

Slowaaks[brontekst bewerken]

Ik zeg heus niet zomaar dat het Slowaaks zes naamvallen heeft, en niet zeven. Bij dit soort (kennelijk betwiste) zaken is het goed om ook iets verder te kijken dan één bron. Zowel de Duitse als de Engelse wikipedia houden het op zes naamvallen (zij het dat de Engelse wikipedia wat nuances aanbrengt). Zie verder Overleg:Slowaaks. Taka 30 dec 2005 19:47 (CET)Reageren

Taalcafé[brontekst bewerken]

Er is nu ook een Wikipedia:Taalcafé. Groet, C&T 30 dec 2005 22:22 (CET) (dit is een standaardbericht en een aantal mensen krijgen het)Reageren

Babelsjablonen[brontekst bewerken]

Veel gebruikerssjablonen heb je :-) Ik wou wel nog even meegeven dat na, sk en bi respectievelijk staan voor Nauruaans, Slowaaks en Bislama. Groet, C&T 31 dec 2005 13:27 (CET)Reageren

Ook leuk dat je de Federale Staten van Micronesia wilt bezoeken! Dat staat ook op mijn verlanglijstje en ik zal dat land later nog uitgebreid op Wikipedia beschrijven :-) C&T 31 dec 2005 13:29 (CET)Reageren
bedankt voor de tip;-). Maar er staat wetenschappelijke boven. En ik wilde gewoon origineel zij:-). Joël (overleg) 31 dec 2005 13:31 (CET)Reageren
Ik had eerst nog meer gebruikersboxen, wel een stuk of 30:-), maar dat werd iets te veel:PJoël (overleg) 31 dec 2005 13:34 (CET)Reageren
Okee. C&T 31 dec 2005 13:38 (CET)Reageren

Aanmelding[brontekst bewerken]

Hoi Joël, ik heb jou leren kennen als iemand die hier nuttig werk verricht, en ik ben blij te zien dat jij je zo veel bezig houdt met Latijnse grammatica en dergelijke. Over je aanmelding wou ik volgende opmerken : misschien kan je beter motiveren waarom je precies moderator wil worden. De enige dingen die je meer kan zijn immers sneller terugdraaien, iemand (de)blokkeren en een pagina verwijderen, terugzetten, beveiligen of ontveiligen. Deze zaken zijn voornamelijk nuttig als je van zin bent om bijvoorbeeld meer vandalisme te gaan bestrijden, zie Wikipedia:Vandalismebestrijding. Als je het ziet zitten om hier aan mee te helpen, is het misschien goed dit te vermelden op je aanmelding. Als je daar geen zin in hebt en liever gewoon artikels schrijft / verbetert, is het misschien niet eens nuttig om moderator te zijn. Ik weet het niet, daarom vraag ik het maar even :-) groetjes, Venullian 31 dec 2005 16:20 (CET)Reageren

Bedankt voor de tip, het is inderdaad zo dat ik daar graag aan mee wil helpen, dat is een goed idee om dat er op te zetten. Maar volgends mij was mijn 1e berwerking op 23 september en oktober, maar ik kan het niet controleren want er is een internal server error. Maar bedankt voor de tip:-)Joël (overleg) 31 dec 2005 16:22 (CET)Reageren

Moi Joël, bij je aanmelding heeft errabee inmiddels, terecht, opgemerkt dat je nog niet lang genoeg actief bent. Wellicht kun je daarom je aanmelding heroverwegen? Bij je bijdragen staat 23 oktober als oudste bijdragePeter boelens 31 dec 2005 16:24 (CET)Reageren

Ja dat klopt, maar toen ik voor het laatst keek stond er 23 septemberJoël (overleg) 31 dec 2005 16:25 (CET)Reageren

Mijn welgemeende advies: Trek je kandidatuur in en ga voorlopig gewoon door met wat je al deed. Dan komt het tzt allemaal goed. - mvg RonaldB 31 dec 2005 16:32 (CET)Reageren

Naar aanleiding van je berichtje : dat is spijtig, dat je nog niet aan de 3 maand voldoet. Als je wil intrekken, schrijf er dan vanboven gewoon op "kandidatuur ingetrokken", en herhaal dit eventueel bij elk kopje "voor", "tegen", ... Venullian 31 dec 2005 16:34 (CET)Reageren
Ik wil ook nog opmerken dat je misschien de tussentijd kan gebruiken om al een beetje te "oefenen" met dat vandalisme bestrijding. Dat is tegelijkertijd een goede manier om te zien of jou dat ligt, en of je dat uberhaupt wel leuk vindt! Het zou tevens in je voordeel zijn voor een volgende kandidatuur, die je binnen een kleine maand kan stellen. Dat vandalisme bestrijden hoeft trouwens zeker niet te betekenen dat je het schrijven van artikels moet laten, want dat zou echt zonde zijn. Ik wens je nog veel succes, en als je nog vragen hebt of tips kan gebruiken, weet je me wel te vinden ;-) groetjes, Venullian 31 dec 2005 16:38 (CET)Reageren
Dat is een goed idee, ik dacht echt dat ik in september was begonnen. Bedankt voor je hulp, Venullian!Joël (overleg) 31 dec 2005 16:39 (CET)Reageren

Ook bij mij kan je terecht met je vragen. Ik als alumnus van het dr. W.A. Visser 't Hooft college voel me toch betrokken bij het lot van de huidige generatie scholieren in Leiden. Errabee 31 dec 2005 16:45 (CET)Reageren