Overleg gebruiker:Joopjr
Onderwerp toevoegen
|
|
|
|
| Joopjr | Overleggen | Project: Zwemmen | Wikipedia |
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.848 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Met vriendelijke groet, 
MoiraMoira overleg 30 aug 2007 09:46 (CEST)
Mutsaersstichting[brontekst bewerken]
Hallo Joopjr, ik heb je artikel Mutsaersstichting ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! — Zanaq (?) 6 sep 2007 13:52 (CEST)
Taalgebruik[brontekst bewerken]
Hallo Joopjr.
Ik heb je artikel TV Tycoon een beetje aangepast in verband met het taalgebruik. Het is gebruikelijk om encyclopedische artikelen niet in de "je" vorm te schrijven, maar algemene termen zoals "men" of (in geval van een (computer)spel) "de speler" te gebruiken.
**Man!agO** 9 sep 2007 13:09 (CEST)
- Oke bedankt, ik zal er voortaan aan denken. 9 sep 2007 13:10 (CEST)
Camping de Wielerbaan[brontekst bewerken]
Beste Joop, de pagina Camping de Wielerbaan is helaas genomineerd voor verwijdering omdat het niet duidelijk is wat de encyclopedische relevantie van dit onderwerp is. Er lijkt niets speciaals aan deze camping te zijn die het geschikt zou maken voor opname in de Wikipedia. Met vriendelijke groet, Jvhertum 5 mei 2008 22:01 (CEST)
Verwijderingsnominatie Camping de Wielerbaan[brontekst bewerken]
Beste Joopjr, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Camping de Wielerbaan. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080505 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 6 mei 2008 02:12 (CEST)
Categorie voor Categorie:Wikipedia:Gebruikers/Joopjr/Scripts[brontekst bewerken]
Beste Joopjr, ik ben zo vrij geweest bovenstaande categorie in een categorie te plaatsen (Categorie:Wikipedia:Gebruikers/Joopjr, die weer in Categorie: Wikipedia:Gebruiker staat). Dit om te voorkomen dat de categorie opduikt in overzichten van niet-gecategoriseerde categorieën. Alankomaat 2 jun 2008 10:54 (CEST)
Ahh, dus jij zwemt ook? Welkom op Wikipedia. Leuk dat je een artikel over de zwemcompetie aanmaakt. Ik was een paar maanden geleden begonnen om de zwemclubs in district Overijssel/Noordoostpolder een plaats te geven op Wiki, maar ben na een paar clubs al gestrand. Misschien vind ik de komende dagen de moed er wel weer voor ;) Groeten en nog veel plezier op de Nederlandstalige Wikipedia. Celloman 2 jun 2008 20:00 (CEST)
- Ik ben van plan zeer veel toe te voegen omtrend wedstrijdzwemmen. Zie ook mijn pagina over zwemmen. Joop 3 jun 2008 09:10 (CEST)
Aanmaken (overbodige) sportcategorieën[brontekst bewerken]
Beste Joopjr, ik zag dat je een aantal sportcategorieën had aangemaakt voor Nederlandse gemeentes. Richtlijn is echter dat als je een categorie aanmaakt er ook 'voldoende' inhoud is. Voor de sportcategorieën is daarnaast in het verleden ook al eens afgesproken dat we de lat niet te laag moeten leggen, oftewel NIET voor ieder 'gat' een eigen categorie te maken. Alankomaat 9 jun 2008 15:47 (CEST)
- oke, ik zal ze wel onderbrengen in de provincie sportcategorieen ;) bedankt voor je commentaar. Joop 9 jun 2008 15:49 (CEST)
- Prima, dat had ik nog bij de verwijdernominaties er bij willen zetten. Provinciaal niveau lijkt me een prima 'grens'. Jij bedankt voor je sportieve reactie; leuke woordspeling bij dit soort categorieën ;-) Alankomaat 9 jun 2008 15:56 (CEST)
Categorieën sportverenigingen[brontekst bewerken]
Hoi Joopjr, ik zie dat je een beetje aan het stoeien bent met categorieën. Het is op dit moment gebruikelijk om sportverenigingen te categoriseren naar type vereniging en plaats. Dus voor ZPC Nieuwleusen is dit bijvoorbeeld Categorie:Zwemvereniging & Categorie:Nieuwleusen. Misschien een idee om dit ook met de zwemverenigingen te doen? Multichill 11 jun 2008 17:08 (CEST)
- Ik zal dit binnekort bijwerken ;) Joop 11 jun 2008 22:38 (CEST)
Mosa Regio[brontekst bewerken]
Beste Joopjr - kun je ook aangeven waar de waterpolovereniging Mosa Regio vandaan komt? Ik vermoed Maastricht? - Groet, Flurp (voorheen F23) 9 jul 2008 23:14 (CEST)
Leuk dat je het zo te zijn met mijn voorstel eens bent, maar een beetje overleg kan toch geen kwaad? Afhaalchinees 25 dec 2009 15:59 (CET)
- Sorry, helemaal niet gelezen, maar ik dacht aangezien music for life elk jaar een aparte pagina heeft waarom serious request niet... Heb de overlegpagina vanmorgen voor het laatste gelezen.
- Dat kan gebeuren, al lijkt me dat je bij zo'n ingrijpende wijziging in elk geval niet meteen aan de slag gaat. Ik begrijp daarnaast niet waarom je nu alsnog doorgaat en de pagina aan het omgooien bent. Verder is het nogal onoverzichtelijk dat je elke wijziging apart doet; ook het markeren als gecontroleerd wordt daardoor een onnodig grote taak. Afhaalchinees 25 dec 2009 16:52 (CET)
- Toen ik dit bericht las hoefde ik nog maar 2 jaren af te splitsen, wat korter was dan alles terugdraaien. Ik zal in het vervolg eerder in een overlegpagina dingen vragen (hoewel mijn ervaring is dat er soms na een week nog geen reactie is). Joop 25 dec 2009 16:54 (CET)
- Dat overleggen soms stroef of niet loopt ben ik met je eens. Als het echter om zo'n actueel onderwerp gaat (kijk maar naar de bewerkingsgeschiedenis) zal er waarschijnlijk voldoende respons zijn. Daarnaast wil ik nogmaals aangeven dat ik het eens ben met een afsplitsing van de jaarlijkse edities, maar dat eenduidigheid daarbij wel zo handig is. Nu moeten al die pagina's weer afzonderlijk worden ingericht (bijvoorbeeld de tabellen). Afhaalchinees 25 dec 2009 17:09 (CET)
- Toen ik dit bericht las hoefde ik nog maar 2 jaren af te splitsen, wat korter was dan alles terugdraaien. Ik zal in het vervolg eerder in een overlegpagina dingen vragen (hoewel mijn ervaring is dat er soms na een week nog geen reactie is). Joop 25 dec 2009 16:54 (CET)
- Dat kan gebeuren, al lijkt me dat je bij zo'n ingrijpende wijziging in elk geval niet meteen aan de slag gaat. Ik begrijp daarnaast niet waarom je nu alsnog doorgaat en de pagina aan het omgooien bent. Verder is het nogal onoverzichtelijk dat je elke wijziging apart doet; ook het markeren als gecontroleerd wordt daardoor een onnodig grote taak. Afhaalchinees 25 dec 2009 16:52 (CET)
Beoordelingsnominatie VSO de Velddijk[brontekst bewerken]
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om VSO de Velddijk dat is genomineerd door The Banner. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130125 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 26 jan 2013 01:02 (CET)
Beoordelingsnominatie The Backyardigans[brontekst bewerken]
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om The Backyardigans dat is genomineerd door Halandinh. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160123 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 24 jan 2016 01:01 (CET)