Overleg gebruiker:Leontrooper/Archief/2022
Onderwerp toevoegen{{subst:Gebruiker:Leontrooper/SubstArchief}}
Pennsylvanië en Virginië[brontekst bewerken]
Goedendag Leontrooper. Je stelt in bewerkingssamenvattingen dat je nog nooit gehoord hebt van Pennsylvanië en Virginië. Maar als je zoekt in het krantenarchief van Delpher dan komen deze Nederlandse benamingen in een niet eens zo heel ver verleden best vaak voor. Dit lijkt me daarom wel vermeldenswaardig. GeeJee (overleg) 10 jun 2022 21:10 (CEST)
- Dank voor je suggestie. Ik heb zelf ook gekeken en het lijkt dat hoe recenter, hoe minder het gebruikt werd in beide gevallen. Naar nul tegenwoordig lijkt me. Ik ga ze in de artikelen zetten als archaïsche Nederlandse naam.Leontrooper (overleg) 10 jun 2022 21:16 (CEST)
Dit was het Nieuws[brontekst bewerken]
Hoi,
Dank je voor je bijdragen! Ik zie dat je bij diverse bekende Nederlanders (o.a. Laetitia Griffith en Joost Zwagerman) hebt toegevoegd dat ze te gast waren bij Dit Was Het Nieuws als trivium. Dit kan misschien relevant zijn als dat feitje nuttige informatie bevat over de persoon, of als het een bijzonder indrukwekkende aflevering was die veel stof deed opwaaien - maar als dat niet het geval is, komt het eigenlijk wat vreemd over. Zwagerman was bijvoorbeeld te gast in talloze talkshows en programma's, en het is dan ook wat vreemd om deze eruit te lichten. Hetzelfde geldt voor Griffith. Misschien is het handig om hier iets terughoudender in te zijn? -- Effeietsanders (overleg) 27 aug 2022 23:55 (CEST)
- Ik heb hier zelf ook over nagedacht. Ik heb het ten eerste alleen toegevoegd als ik zelf een fragment heb teruggezien (ik loop dus niet simpelweg Lijst van gasten in Dit was het nieuws bij langs). Ten tweede denk ik dat DWHN zich sterk onderscheid van andere talk- en panelshows vanwege het satirische karakter, waar de deelnemers heel anders benaderd worden dan normaal. Ten derde is deelname meestal iets eenmaligs. Aan andere kant wil ik niet helemaal uitspellen wat de deelnemers meegemaakt hebben, wat al helemaal weinig toegevoegde waarde zou hebben. (Bijvoorbeeld Geert Wilders die een 'kaart krijgt' van Dick Jol.) Daarom doe ik het op deze manier. Leontrooper (overleg) 28 aug 2022 00:00 (CEST)
- Of je de aflevering zelf gezien hebt, zou eigenlijk niet echt een criterium moeten zijn: de vraag is of het relevant genoeg is om te vermelden. Een goede maatstaf hiervan, is of het de ochtendkrant haalt - zeker wanneer het eenmalig is. In hoeverre vormt zo'n aflevering het beeld van de persoon? Misschien dat het bij Dick Jol relevant genoeg zou kunnen zijn (heeft het de kranten gehaald? maar zelfs dan nog steeds onderdeel van trivia), maar bij Geert Wilders zou ik daar al meer mijn twijfels over hebben. Ik zie eigenlijk weinig verschil tussen deelname aan een dergelijk satirisch programma, en bijvoorbeeld een deelname in Sesamstraat, het Sinterklaasjournaal of bij Kopspijkers. Joost Zwagerman trad bijvoorbeeld op in diverse televisieprogramma's, en zal daar ongetwijfeld ook wel eens zijn humoristische kant hebben laten zien. Wikipedia beoogt niet een database te zijn van al dat soort optredens. Maar ik nodig je wel uit om het toe te voegen als er een voldoende inhoudelijk stuk over in een landelijke krant verschenen is - blijkbaar heeft het dan iets losgemaakt. -- Effeietsanders (overleg) 28 aug 2022 08:36 (CEST)
- Ik heb die oude afleveringen niet gezien, maar wel de compilaties die de TROS zelf heeft gemaakt. In die zin hebben ze zelf belang gegeven aan de betreffende fragmenten Leontrooper (overleg) 28 aug 2022 10:54 (CEST)
- Of je de aflevering zelf gezien hebt, zou eigenlijk niet echt een criterium moeten zijn: de vraag is of het relevant genoeg is om te vermelden. Een goede maatstaf hiervan, is of het de ochtendkrant haalt - zeker wanneer het eenmalig is. In hoeverre vormt zo'n aflevering het beeld van de persoon? Misschien dat het bij Dick Jol relevant genoeg zou kunnen zijn (heeft het de kranten gehaald? maar zelfs dan nog steeds onderdeel van trivia), maar bij Geert Wilders zou ik daar al meer mijn twijfels over hebben. Ik zie eigenlijk weinig verschil tussen deelname aan een dergelijk satirisch programma, en bijvoorbeeld een deelname in Sesamstraat, het Sinterklaasjournaal of bij Kopspijkers. Joost Zwagerman trad bijvoorbeeld op in diverse televisieprogramma's, en zal daar ongetwijfeld ook wel eens zijn humoristische kant hebben laten zien. Wikipedia beoogt niet een database te zijn van al dat soort optredens. Maar ik nodig je wel uit om het toe te voegen als er een voldoende inhoudelijk stuk over in een landelijke krant verschenen is - blijkbaar heeft het dan iets losgemaakt. -- Effeietsanders (overleg) 28 aug 2022 08:36 (CEST)
Gerald Roethof[brontekst bewerken]
Hai, ik had er juist Zuidoost van gemaakt, omdat in het ene interview hij in de Bijlmer werkte en een andere keer in de Bijlmermeer. De Bijlmermeer/Bijlmer was in 1990 in het spraakgebruik niet alleen de huidige wijk Bijlmermeer, maar een aanduiding voor wat nu het stadsdeel Zuidoost is. Ik heb het adres helaas niet kunnen vinden, want anders moet er volgens mij ergens een voetnoot geplaatst worden, dat de wijk Bijlmermeer in 1990 iets anders is dan de wijk die nu geldt,Ceescamel (overleg) 4 sep 2022 16:32 (CEST)
Wikiquette[brontekst bewerken]
Beste Leontrooper, ik heb zojuist een bericht van jou weggehaald dat duidelijk als cyberpesten gezien kan worden. Ik neem eigenlijk aan dat je wel weet waar het over gaat (en anders ben ik per mail bereikbaar).
Dringend verzoek om overleg zakelijk en inhoudelijk te houden zoals dat op Wikipedia verwacht wordt. Mvg, Encycloon (overleg) 16 sep 2022 10:35 (CEST)