Laatste bericht: 8 jaar geleden3 berichten3 personen in overleg
Hi Lymantria. Apologies for writing in English , but I'm not literate in Dutch (although i read it easily, so reply in Dutch).
Do you have a source for your attribution of the sitter in Orlazio's Lute Player as Francesca Caccini? It arises on Featured Picture nomination on the English Wikipedia here.
Laatste bericht: 8 jaar geleden7 berichten2 personen in overleg
Hej Lymantria! Ik heb hier een vraag gesteld en heb het idee dat de ping die ik er later aan toevoegde je niet bereikt heeft. Wil je er nog even naar kijken? Richard6 aug 2015 14:54 (CEST)Reageren
Ook je antwoord was wat ik eigenlijk al verwachtte. Ik heb nog een aantal indirecte links in de weetjes vervangen daar ooit is afgesproken zo min mogelijk redirects op de hoofdpagina te gebruiken. Die zal ik zelf nog even naar de datumpagina's doorzetten ook. Richard6 aug 2015 15:13 (CEST)Reageren
Uitgevoerd. Overigens was een aantal ervan op de dagpagina's al gedaan zonder dat ook op de projectpagina door te voeren. Richard6 aug 2015 15:17 (CEST)Reageren
Hoi Lymantria, zag dat je de laatste eindjes van het Wist je dat-project vandaag aan elkaar hebt geknoopt, door de laatste sjablonen te vullen. Heel erg veel dank voor je inzet en je zorg tot op het laatste voor het project. Ik vind dat je de medaille voor getoonde inzet van het project meer dan verdient hebt! Met vriendelijke groet, Ymnes (overleg) 5 aug 2015 11:25 (CEST)Reageren
Dat heb je snel gefikst, heel tof! Het project is sowieso een succes gebleken, dus ook Taketa en Capaccio verdienen zeker een pluim! heinnlein''5 aug 2015 11:27 (CEST)Reageren
Het is een prachtproject!! Bedankt voor de lof en terecht dat ook Taketa en Capaccio de pluimen hebben gekregen. De reserve-/vervangingslijst met weetjes groeit ook gestaag. Heel tof. Ja, Taketa, een "rangelijst" van toe te voegen weetjes maken in Excel en dan met AWB plaatsen blijkt een effectieve manier om die dagsjablonen te vullen. Ik meen dat jij met de suggestie kwam het "semi-automatisch" te doen, en dat is gelukt. Toch een flinke klus hoor, met ook het nodige handwerk. Maar bevredigend Lymantriaoverleg5 aug 2015 12:13 (CEST)Reageren
Dit overzicht heb ik net ook bijgewerkt. De bijdragen van elk lukt me echter niet, want hij lijkt een deel te vergeten (hij komt maar op ca. 1500 uit in.p.v. 1830) en twee keer is het G-sjabloon niet goed ingevuld. Dat laatste is nogal een zoekklus, maar meestal zitten ze bij de laatste weetjes (dus dat kan ik zelf ook, en ik ga even zoeken). In het eerste geval meen ik dat Mar(c) het aantal op deze controlepagina heeft uitgebreid, ik geloof dat Hein daar toen om gevraagd heeft. Maar ik zou niet weten hoe dat toen opgelost is. Op dit moment kloppen de aantallen in elk geval niet wanneer je een update van de bijdragen maakt. Weet iemand hoe je dat oplost? Ymnes (overleg) 5 aug 2015 12:46 (CEST)Reageren
Bedankt, Ik zal me er morgen eens in verdiepen, heb dergelijke update nooit gedaan... Jammer dat de bijdragen van elk niet lukt, want er zou best eens een medaille uitgereikt kunnen moeten worden. Lymantriaoverleg5 aug 2015 18:06 (CEST)Reageren
Laatste bericht: 8 jaar geleden2 berichten2 personen in overleg
Beste Lymantria,
naar aanleiding van onze discussie over E-waarde van golfers, heb ik nu antwoord gekregen van alle andere Wikipedianen die die net zoals jij hun commentaar hebben gegeven over mijn initiële stuk. Er is positief gereageerd op de duidelijke versoepeling en ik heb geen negatief commentaar gehoord. Ik ben dus nu zover om hier de aanpassing neer te zetten, maar vraag me tegelijkertijd af of dat wel de juiste plaats is. Het wordt er voor de bezoeker niet eenvoudiger op om de juiste plek te vinden. Mijn vraag aan jou is : Moet ik bijvoorbeeld "vet gedrukt" de nieuwe voorwaarden onderaan neerzetten of kan ik beter een geheel nieuw stuk in het Sportcafé neerzetten met dan uiteraard wel een verwijzing naar het oude stuk en ons overleg op jouw OP ? Het nadeel van de laatste optie is natuurlijk wel dat er een of meerdere onverlaten () zijn, die dan weer commentaar gaan geven etc, maar misschien moeten we daar ook maar niet al te bang voor zijn. Ik stel je mening zeer op prijs. Hartelijke groet, Malinka1 (overleg) 23 aug 2015 13:23 (CEST)Reageren
Goed werk, Malinka. Mooi dat er een consensus lijkt te zijn bereikt. Ik zou het resultaat van je werk nogmaals bijvoorbeeld op Overleg portaal:Golf neerzetten, linkje naar het archief van het sportcafé en misschien dat het een consensus is bereikt tussen ... en dan de namen noemen. Dan kun je dat vervolgens weer linken vanaf Wikipedia:Relevantie per onderwerp, zoals bij de schaatsers is gedaan. Lymantriaoverleg23 aug 2015 13:39 (CEST)Reageren
Overlegarchief van Lymantria van augustus 2015.
.jpg){kind=link}