Overleg gebruiker:Macjazeze

Hallo Macjazeze, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.999 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Mooie artikels over Albanië

doe zo verder! Met vriendelijke groet, Appelsienkistje (overleg) 15 apr 2021 14:21 (CEST)

Vertalen

Beste Macjazeze, bij het vertalen van een artikel is naamsvermelding (credit) vereist. Dit kun je gemakkelijk doen met WP:BAW (zie bewerking). De oldid krijg je door links op "permanent link" te klikken. Zie ook WP:VERTALEN voor vertaaltips. Groeten, Mikalagrand (overleg) 15 apr 2021 18:03 (CEST)

Objectiviteit

Beste Macjazeze,

Het volgende heeft u verwijderd in het artikel over Kosovo:

De grootste reden waarom Servië de onafhankelijkheid van Kosovo weigert te erkennen is omdat de Servisch-Orthodoxe Kerk in Kosovo is ontstaan en de Servische identiteit hoofdzakelijk daarop is gebaseerd.

Uw reden is dat dit objectiever zou zijn en dat het meer bij de geschiedenis van Servië zou horen. Echter daar vind ik het niet terug, ook niet bij het lemma over de Servisch-Orthodoxe Kerk. Objectiever vind ik het trouwens niet. Het is voor de Serviërs de belangrijkste reden waarom zij de onafhankelijkheid van Kosovo niet willen erkennen.Lector (overleg) 16 apr 2021 20:35 (CEST)

Beoordelingsnominatie van Albanees-Ottomaanse Oorlog

Hallo Macjazeze, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Albanees-Ottomaanse Oorlog. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia.

Bevat een aantal wezelpassages c.q. oordelen die niet door een bron worden ondersteund: "al een tijd lang", "vele", "vrij veel", "wel lang". Ik vraag me ook af of het in evenwicht is om enkel 'de opstand' te behandelen en de rest (nog) onbesproken te laten. Aangezien de inleiding vertaald is van de Engelstalige Wikipedia hoort er verder ook een vertaalmelding bij.

Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.

Met vriendelijke groet, Encycloon (overleg) 24 apr 2021 12:35 (CEST)

Vrede in Kosovo

Dat kun je toch niet menen, een berichtje van CNN, *midden* in de oorlog in 1999, aanvoeren als bewijs dat de Vrede in Kosovo is teruggekeerd. Wil je nu beweren dat Kosovo al 22 jaar een land in vrede is? Edoderoo (overleg) 21 mei 2021 20:06 (CEST)

Het was de NAVO die een wapenstilstand wist te realiseren en het Joegoslavisch leger wist te stoppen. Dus ja, vrede in Kosovo. Er is sinds 1999 geen oorlog meer. Dat Servie niet tevreden is weer een ander verhaal. Macjazeze (overleg) 21 mei 2021 20:25 (CEST)

Tja, volgens die definitie is er nooit oorlog geweest, want als je een beetje ingewijd bent, weet je dat ze de term oorlog in 1999 angstvallig hebben proberen te vermijden. Maar vrede is iets anders dan er is geen oorlog meer. Precies om deze reden is het nodig dat je artikelen schrijft vanuit bronnen, in plaats van maar wat gegevens op een hoop veegt, er een een uitleg bij zoekt als er vragen komen. Edoderoo (overleg) 21 mei 2021 20:33 (CEST)

Mijn bronnen zijn Engelse wikipedia, staat overal bij vermeld. En trouwens ik doe het zo objectief mogelijk, het lijkt me logisch dat op een pagina dat hoofdzakelijk over Albanezen gaat, ook die kant voornamelijk wordt belicht. Genoeg Servische historie op wikipedia. Weinig Albanese. Servische artikelen ook weinig objectief, minder dan de mijne imo. Macjazeze (overleg) 21 mei 2021 20:36 (CEST)

Tja, als je meent dat jij niet objectief hoeft te zijn, omdat andere pagina's dat ook niet zijn, dan hoeven we ook niet te discussieren. Edoderoo (overleg) 21 mei 2021 21:31 (CEST)

Beoordelingsnominatie van Huis Kastrioti

Hallo Macjazeze, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Huis Kastrioti. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Auteur stelt dat het "Engelse wiki herschreven." is maar de verplichte licentievermelding ontbreekt. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, The Banner Overleg‍ 5 jun 2021 00:33 (CEST)

Beoordelingsnominatie van Huis Dukagjini

Hallo Macjazeze, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Huis Dukagjini. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Auteur stelt dat het "Engelse wiki herschreven." is maar de verplichte licentievermelding ontbreekt. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, The Banner Overleg‍ 5 jun 2021 00:33 (CEST)

Beoordelingsnominatie van Huis Muzaka

Hallo Macjazeze, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Huis Muzaka. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Auteur stelt dat het "Engelse wiki herschreven." is maar de verplichte licentievermelding ontbreekt. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, The Banner Overleg‍ 5 jun 2021 00:34 (CEST)

Opknapnominaties

Ik heb zojuist drie artikelen van jouw hand genomineerd voor verwijdering omdat zij niet voldoen aan de licenties die Wikipedia gebruikt en die jij hebt onderschreven bij het opslaan van het artikel. Verreweg de simpelste manier om aan de licenties te voldoen is gebruik maken van Sjabloon:Bronvermelding anderstalige Wikipedia. Door dit sjabloon bij de bronvermelding te plaatsen en in te vullen kun je de juiste koppeling maken naar het bronartikel. En daarmee voldoe je aan de vereisten. The Banner Overleg‍ 5 jun 2021 00:40 (CEST)

Juni 2021

In een van je recente bewerkingen, zoals die op het artikel Servië, haal je grote delen van de tekst weg zonder dit vooraf te overleggen. Het wordt veelal als ongewenst gezien om zeer grote ingrijpende bewerkingen aan een artikel te doen zonder dit eerst met andere gebruikers te overleggen op de overlegpagina. Daarom heb ik deze bewerking ongedaan gemaakt. Bij dezen het verzoek om Wikipedia:Neutraal standpunt ter harte te nemen. Met vriendelijke groet, Encycloon (overleg) 10 jun 2021 13:03 (CEST)

Idem op Kosovo. Wikiwerner (overleg) 10 jun 2021 15:25 (CEST)