Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:Martien van Asseldonk

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 6 jaar geleden door Fred Lambert in het onderwerp Martien van Asseldonk
Hallo Martien van Asseldonk, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.560 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

groeten,
vis →  )°///<  ← overleg 25 sep 2017 17:22 (CEST)Reageren

Opmerking[brontekst bewerken]

Beste gebruiker, u heeft het artikel Martien van Asseldonk aangemaakt. Het artikel is gezien de inhoud een onderwerp waar u persoonlijk nauw bij betrokken bent. Wikipedia is een encyclopedie met neutraal standpunt en geen medium voor (zelf)promotie of reclame. Ook is Wikipedia geen gratis webruimte waar mensen hun 'eigen' pagina kunnen inrichten.

Op Wikipedia wordt het niet gewaardeerd als mensen schrijven over zichzelf of onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk nauw bij betrokken zijn. Dit heet zelfpromotie. Zoals u mogelijk uit de publiciteit hebt vernomen zijn er helaas mensen die Wikipedia ge-/misbruiken om een positief beeld over zichzelf te schetsen of aandacht te trekken of werving of promotie voor hun zakelijke activiteiten of producten of bedrijf te bedrijven. Hopelijk heeft u er begrip voor dat we op Wikipedia bijdragen toetsen aan encyclopedische relevantie. Het is dan ook aan te raden om over andere onderwerpen te schrijven; zie bijvoorbeeld Wikipedia:Gewenste artikelen. Onze hulppagina voor nieuwkomers is een goed begin om u in te lezen in de mogelijkheden en onmogelijkheden van Wikipedia. Als u nog vragen hebt kunt u dat doen op onze helpdesk. Mvg, Verdel (overleg) 25 sep 2017 19:49 (CEST)Reageren

Bewerkingen[brontekst bewerken]

Ook valt op dat u in het artikel veel kleine bewerkingen achter elkaar hebt gedaan. U kunt onderaan de pagina gebruik maken van de knop Toon bewerking ter controle. Hiermee blijft de bewerkingsgeschiedenis van de pagina wat overzichtelijker. Alvast dank. Mvg, Verdel (overleg) 25 sep 2017 19:51 (CEST)Reageren

Martien van Asseldonk[brontekst bewerken]

Hallo Martien van Asseldonk, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Martien van Asseldonk. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Waarom schrijft u geen lemma's over de geschiedenis van Veghel in plaats van over uzelf? Fred (overleg) 25 sep 2017 21:17 (CEST)Reageren

Ik ben in 2002 gepromoveerd in geschiedenis (PhD, dr). Omdat ik er de kost niet mee verdien mag je me een amateur historicus noemen, dat is formeel correct. Verder heb ik alleen werk van regioneel belang opgenomen in het artikel. Op de vraag wat anderen er van vinden (en een vollediger overzicht) zie: http://www.van-asseldonk.nl/Tak%20Veghel/Families/258-MartienPetrusTheodorus.html en dan met name nrs.47-52, 59, 61, 67-71.Ik hoor graag verdere aanbevelingen. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Martien van Asseldonk (overleg · bijdragen) 26 sep 2017 05:24‎