Overleg gebruiker:Martink

Goedenmiddag Martink, van harte welkom bij wikipedia, Elly 23 dec 2003 16:20 (CET)

Welkom Martink! Veel plezier hier. Fruggo 23 dec 2003 21:40 (CET)

Ter informatie

Beste Martink,

Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst?".

Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:

• De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
• Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven.

Hotlist: Sanitair

Hoi Martin, ik zag dat je van de hotlist van 20 gewenste pagina's een artikel had gemaakt, namelijk sanitair. Was dat toeval of had je zelf al op die lijst gekeken? In elk geval leuk dat je enthousiast meeschrijft! Sietske _Reageren? 20 feb 2006 11:34 (CET)

Vlakke Riet

Hallo Martin,
Wat betreft de naam Vlakke Riet: ik herinner mij kaarten en leggers waarop/waarin de naam Vlakke Riet voor dit water is vermeld. De waternaam riet (ried, rijt, rijte) komt wel meer voor, een streeknaam met riet zeer weinig. Kennelijk is de naam van het water overgegaan naar die van de streek (dat is wel vaker gebeurd) en heeft het water een andere naam gekregen. Geen wonder, want het Vlakke Riet had een iets andere loop dan de Houwerzijlstervaart, hij nl. mondde uit halverwege Houwerzijl en Ewer. Dat is nog wel te zien in het landschap trouwens.
groeten, Rik - 26 feb 2006 12:33 (CET)

Waterpasinstrument

Hoi! Er bestaat al een artikel waterpas; wellicht moet er (gedeeltelijk?) wat worden samengevoegd? Groet, Sixtus 4 mrt 2006 00:11 (CET)

Datum afbeelding

Hallo Martink,

Je afbeelding Bestand:Vandiktebank2.JPG heeft wel heel aparte metadata:

Tijdstip van datageneratie      18 mrt 2006 00:30
Tijdstip van digitalisatie     18 mrt 2006 00:30

en uploaddatum:

• (verw) (huidig) 17 mrt 2006 20:12 . . Martink (Overleg) . . 1155x1245 (224099 bytes) (zelf gemaakte foto t.b.v. het publiek domein. Martink.)

Moet je m niet bijstellen? 😉 --Algont 17 mrt 2006 20:54 (CET)

Houtvezel

Hallo, ik heb houtvezel op de verwijderlijst gezet. Dat was me toch te erg. Houtdraad is ook niet erg goed, bij gebrek aan plaatjes is het nietszeggend, maar het gaat daar om een nuttig begrip. Misschien dat iemand er nog iets van maakt dat de moeite is. Met vriendelijke groet, Brya 12 nov 2006 10:48 (CET)

Afbeelding:Afkortzaagtanden.jpg

Hoi, Ik de licentie van je afbeelding afkorttandzagen gewijzigd. Wellicht heb je over het hoofd gezien dat je de verkeerde licentie hebt toegepast. Je had de afbeelding namelijk als licentie meegegeven dat hier een Nederlandse gemeentevlag betrof. Deze licentie had je namelijk toegevoegd: {{PD-NL-gemeentevlag}} En ik heb er nu deze versie van gemaakt: {{PD-eigen}}

Als je vragen hebt geef je maar een gil op mijn overlegpagina. Erik Creugers 4 jan 2007 15:16 (CET)

Ladder

Volgens mij is het geen keukentrap, maar meer een doe-het-zelf ladder. Groet Michiel1972 31 jan 2007 22:38 (CET)

Nieuwe berichten onderaan

Hey Martin, ik kan zo niet vinden waar je berichtje [1] thuishoort, maar iig niet bovenaan. Zou je hem zelf ff op de goede plek (dwz onder de betreffende artikelnominatie) neer willen zetten? Ciell 31 jan 2007 23:02 (CET)

Hunze

Hallo Martin, naar aanleiding van je wijzigingen in het artikel over "de Hunze" heb ik de gebruikte bron(nen) ook in het artikel toegevoegd. Mocht je nog meer of andere bronnen gebruikt hebben, zou je die dan ook willen toevoegen. Met vr. groet, --Gouwenaar 5 feb 2007 20:48 (CET)

Stopverf

NOU JA! dat die nog niet bestond. Goed man! - QuicHot 8 mrt 2007 22:42 (CET)

Revert van anon op Strengpers

Beste Martin, ik vroeg me af of je ook een reden had om deze bewerking terug te draaien. Ik zag 'm niet, dus dan kan ik me voorstellen dat de gereverte anoniem het ook moeilijk vond om te zien wat ie fout deed. Wellicht kun je je revert even aan hem/haar toelichten? Vriendelijke groet, MigGroningen 23 sep 2007 17:43 (CEST)

Ter info: ik heb je revert weer gerevert. Het is niet mijn bedoeling een edit-war uit te lokken, ik hoor graag van je hoe jij over de bewerkingen op het artikel denkt, maar het leek me wel zo netjes naar de anoniem in kwestie. Nogmaals, ik zag niet wat die fout deed, dus dan lijkt het mij dat diens bewerking kan blijven staan. Vandaar dus de revert op jouw revert. Ik hoor graag van je, vriendelijke groet, MigGroningen 24 sep 2007 15:19 (CEST)

Beste Mig, het is goed zo. Groet, Martin 30 sep 2007

Verwijderingsnominatie Houtvezelplaat

Beste Martink, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Houtvezelplaat. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080127 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 28 jan 2008 01:13 (CET)

trasraam en cementraam

Hoi, ik stel voor deze beide samen te voegen tot een lemma, bv trasraam en cementraam dan uit te voeren als redirect. Arend041 1 mrt 2008 13:02 (CET)

Het was me nog niet opgevallen, maar inderdaad zij Trasraam en Cementraam in principe hetzelfde. Het verschil zit oorspronkelijk in de toepassing van het gebruikte verhardingsmiddel: vroeger tras en nu (portland)cement. Is dan niet nog beter ze samen te voegen tot één artikel? Gebruiker:Martink

(Ik heb jouw reactie even van mijn overleg hiernaartoe gezet, zo blijft alles overzichtelijker.) Dat stelde ik voor te doen. Een van de twee wordt dan een Redirect. (Als je hieronder wilt reageren dan vind ik je reactie wel.) Groet Arend041 1 mrt 2008 13:22 (CET)

OK

• Martin, ik heb cementraam en trasraam samengevoegd. Groet Arend041 11 mrt 2008 20:38 (CET)

Hoi Arend. Prima zo en bedankt. Gebruiker:Martink 12 maart 2008 14:38

dakkapel en koekoek

LS, een vraagje, in het lemma Dakkapel schrijf je dat het ook wel een koekoek wordt genoemd. Ik vraag me af of dat zo is. Een koekoek is er toch om een kelder te ventileren? Ik dacht dat een lantaarn of koekoek ongeveer hetzelfde zijn, nl een raam in een platdak, de lantaarn heeft opstanden als waterkering, een soort zelfgemaakte lichtkoepel. Graag je mening hierover. Bedankt Arend041 11 apr 2008 16:32 (CEST)

dakkapel/koekoek

Hoi Arend. Dit heb uit het woordenboek gehaald: koe·koek (de m; koekoeken)

	1 	middelgrote vogel met puntige vleugels, lange staart en opvallende roep, die zijn eieren in de nesten van andere vogels legt
	2 	(bouwkunde) dakkapel
	3 	(bouwkunde) lichtkoepel

Zoals je ziet is beide mogelijk. timmermart

Wat staat er in je bouwkunde boeken? Lijkt me maatgevender dan een woordenboek in dit geval. Groet Arend041 1 mei 2008 17:00 (CEST)

Als aanvulling de definitie van Joost de Vree: bouwkundige begrippen. Kijk daar eens, is met plaatjes erbij. (www.joostdevree.nl/voorpagina.htm). koekoek

koekoek, tilmar (klik voor groter)koekoek, lichtkapel, op een boot, http://vagebond.nl (klik voor groter)koekoek, lichtkoepel, www.jimhayes.com (klik voor groter)koekoek, dakkapelletje, www.trinitychurch.us (klik voor groter)1. Ook: vossengat, soms kelderkoekoek. Een uitgebouwde bak aan de kelderwand die ervoor zorgt dat het licht in de kelder kan toetreden (zie foto links) of als ventilatiekanaal van de kruipkelder. Zie bv. Tilmar. 2. Kleine dakkapel, vrij hoog in het dak aangebracht (eerste foto rechts) 3. Glazen dakkoepel voor lichtinval.timmermart

Ik weet niet wie het eerst was: Joost de Vree of de omschrijving in WP. Op internet praat iedereen iedereen na, mi niet betrouwbaar, daarom de vraag naar de bouwkunde-boeken. Trouwens vagebond.nl werkt niet. Groet Arend041 30 mei 2008 23:41 (CEST)

Verwijderingsnominatie Afwerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Afwerken dat is genomineerd door Mark Coenraats. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100904 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 5 sep 2010 02:05 (CEST)