Overleg gebruiker:Memoirz
Onderwerp toevoegen.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.912 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Beste Memoirz, welkom. Omdat er op de Nederlandstalige Wikipedia geen draft-naamruimte bestaat, heb ik de pagina verplaatst naar Gebruiker:Memoirz/Kladblok. Als je hier feedback op wilt ontvangen, lijkt het me het beste om dit op Help:Helpdesk aan te geven. Mvg, Encycloon (overleg) 3 okt 2020 11:58 (CEST)
Beoordelingsnominatie Federatie Indische Nederlanders[brontekst bewerken]
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.
Het gaat om Federatie Indische Nederlanders dat is genomineerd door Jvhertum.
De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20201004#Federatie Indische Nederlanders en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 5 okt 2020 00:56 (CEST)
Goedendag Memoirz, graag uw reactie op het door mij onder het kopje 'Citaten' op de overlegpagina van het artikel Bersiap aan de orde gestelde. Vr. groet, JanB46 (overleg) 13 okt 2020 14:42 (CEST)
Nederlandsch-Indische Bierbrouwerij De Kroon[brontekst bewerken]
Hallo Memoirz, op het artikel Nederlandsch-Indische Bierbrouwerij De Kroon dat je onlangs geplaatst hebt heb ik maar even een sjabllon "mee bezig" geplaatst. Je hebt nl. aangegeven dat het een eerste opzet is. Zo ziet iedereen dat het artikel nog niet af is. groeten, De Geo (overleg) 22 okt 2020 17:17 (CEST)
Ter informatie[brontekst bewerken]
Beste Memoirz, ik heb hier een verzoek ingediend je de bewerkingsmogelijkheid van het artikel Casus belli te ontnemen. Reageren kan desgewenst aldaar. Mvg, Encycloon (overleg) 5 nov 2020 13:15 (CET)
Ik heb een email naar mijn Wikimedia trainer gestuurd om in te grijpen tegen u en het groepje waarmee u activisme en cancel cultuur bedrijft. Memoirz (overleg) 5 nov 2020 13:35 (CET)
- Hi Memoirz, ik heb je bewerkingsrechten voor het artikel Casus belli voor een maand opgeschort. Als ik het goed begrijp, zo formuleer jet het op het overleg van het artikel, probeer je een eigen conclusie in het artikel te verwerken: andere gebruikers twijfelen of deze conclusie wel klopt en of deze wel gedragen wordt door anderen. In plaats van dan door te duwen en dus een bwo te starten, dien je met secundaire bronnen aan te tonen dat anderen voor jou als tot dezelfde conclusie kwamen. Ik verzoek je het overleg op de overlegpagina voort te zetten. Mochten jullie het daar eens worden, dan kan ik of een andere moderator je beperking opheffen.
- Ik hoop dat je Wikimedia trainer je hetzelfde antwoord geeft, misschien kan zhij het je nog wat beter uitleggen dan wij hier online. Ciell need me? ping me! 6 nov 2020 13:51 (CET)
Bersiap (2)[brontekst bewerken]
Aangezien je zelf bewerkingssamenvattingen schrijft, neem ik aan dat je ze ook leest, alvorens iets terug te draaien: Toch? Ik schreef: Het artikel citeert ettelijke publicaties over genocide, daar moet meer uit te halen zijn dan een ongerichte suggestie dat het genocide betreft. De andere 'Zie ook' is overbodig, zie inleiding.
Oftewel: het lijkt mij heel goed mogelijk dat de Bersiap als genocide op te vatten is, maar bij de Zie-ooks is het een ongerichte suggestie die geen antwoorden geeft, maar een insinuatie inhoudt en vragen oproept. Daarmee stuur je de lezer het bos in. Schrijf in een lopende zin en goed bebrond wie de Bersiap als genocide beschouwt en wie niet, dan kun je van mij op een bedankje rekenen.
Ik begrijp niet waarom je in een bewerkingssamenvatting een link geeft die de Bersiap inderdaad als genocide benoemt. Dat doet niet ter zake, het gaat om de manier waarop je de huidige non-informatie plaatst, zoals ik in de samenvatting duidelijk maakte. Op deze plek en op deze manier is het niet meer dan geroeptoeter en zal ik het blijven terugdraaien. Het is zodanig fout dat ik dit niet wil laten rusten in afwachting van je antwoord.
Schrijf gewoon een zinnige en afgewogen alinea of desnoods een enkele zin die goed in het lopende verhaal past, dan ben je encyclopedisch bezig →bertux 16 feb 2022 20:19 (CET)