Overleg gebruiker:MrBlueSky/Archief/apr 2011
Onderwerp toevoegenarchief Deze archiefpagina bevat overleg van april 2011.
Overleg:Baronie[brontekst bewerken]
Hoi. Ik zie dat je Overleg:Baronie hebt verwijderd omdat het verzoek tot hernoeming uitgevoerd is. Het is wel handig als later nog nagezocht kan worden op basis van welke consensus er hernoemd is. Kun je de pagina terugplaatsen? Alvast dank. — Zanaq (?) 1 apr 2011 09:45 (CEST)
Johan Cruijff[brontekst bewerken]
Goedmorgen MrBlueSky,
Volgens mij ben je Overleg:Johan Cruijff (voetballer) vergeten te hernoemen gisteren. Mvg Fawkes overleg. 1 apr 2011 09:48 (CEST)
- Ik denk dat je bij Joris moet zijn, die heeft de pagina hernoemd en de OP vergeten. Mexicano (overleg) 1 apr 2011 10:56 (CEST)
- Mijn fout dan, anyway.. MoiraMoira heeft het al gefixt. Fawkes overleg. 1 apr 2011 14:29 (CEST)
- Oh, ik was er vanuit gegaan dat het inmiddels opgelost was en had er niet meer naar gekeken. Maar goed, met dank aan MoiraMoira alsnog opgelost dus. MrBlueSky (overleg) 1 apr 2011 14:45 (CEST)
- Mijn fout dan, anyway.. MoiraMoira heeft het al gefixt. Fawkes overleg. 1 apr 2011 14:29 (CEST)
The Signpost: 4 April 2011[brontekst bewerken]
- News and notes: 1 April activities; RIAA takedown notice; brief news
- Editor retention: Fighting the decline by restricting article creation?
- WikiProject report: Out of this world — WikiProject Solar System
- Features and admins: The best of the week
- Arbitration report: AUSC appointments, new case, proposed decision for Coanda case, and motion regarding CU/OS
- Technology report: Bugs, Repairs, and Internal Operational News
Dank[brontekst bewerken]
Voor het onzichtbaarmaken van de duitstalige zwitserse scheldvandaal. Heb net de rest cross wiki met een steward doorgelopen voor oversight indien nodig. MoiraMoira overleg 8 apr 2011 18:37 (CEST)
- Graag gedaan, uiteraard :) MrBlueSky (overleg) 8 apr 2011 18:39 (CEST)
The Signpost: 11 April 2011[brontekst bewerken]
- Recent research: Research literature surveys; drug reliability; editor roles; BLPs; Muhammad debate analyzed
- WikiProject report: WikiProject Japan
- Features and admins: The best of the week
- Arbitration report: Two cases close - what does the Coanda decision tell us?
- Technology report: The Toolserver explained; brief news
Bedankt[brontekst bewerken]
Bedankt voor het overzetten van mijn welkomstbericht op Scatmaster. Ik wilde net op de Verzoekpagina voor moderatoren vragen of iemand mijn fout kon herstellen, maar het is al gebeurd. :-) Caudex Rax (overleg) 14 apr 2011 20:19 (CEST)
- Graag gedaan :) MrBlueSky (overleg) 14 apr 2011 20:19 (CEST)
QR-Codes[brontekst bewerken]
SVP ietsje rustiger aandoen en niet meer ongemotiveerd de pagina over QR codes veranderen. groet, MIID. Naar aanleiding van deze opmerking: Dank voor het gebruik van de overleg pagina bij het artikel over QR-codes. MIID (overleg) 15 apr 2011 07:24 (CEST)
The Signpost: 18 April 2011[brontekst bewerken]
- News and notes: Commons milestone; newbie contributions assessed; German community to decide on €200,000 budget; brief news
- In the news: Wikipedia accurate on US politics, plagiarized in court, and compared to Glass Bead Game; brief news
- WikiProject report: An audience with the WikiProject Council
- Features and admins: The best of the week
- Arbitration report: Case comes to a close after 3 weeks - what does the decision tell us?
- Technology report: Bugs, Repairs, and Internal Operational News
Affiliate marketing[brontekst bewerken]
Bedankt voor het kijken naar de pagina. Ik heb zojuist http://nl.wikipedia.org/wiki/Affiliate_marketing gevuld. Dinadineke (overleg) 21 apr 2011 14:30 (CEST)
- Oke, mooi! Bedankt voor je bericht. Met vriendelijke groet, MrBlueSky (overleg) 21 apr 2011 14:31 (CEST)
geboortegegevens Robert Leroy[brontekst bewerken]
Beste MrBlueSky,
ik heb de geboorte datum en plaats van zanger Robert Leroy toegevoegd door het via e mail aan hem te vragen. Want ik kon het namelijk niet op andere bronnen vinden, dus heb ik het zo gedaan. Graag zou ik willen weten hoe ik dit kan bewijzen. Omdat u meestel toevoegingen zonder bronnen weer ongedaan maakt overleg ik dit met u. Graag hoor ik nog van je.
Groetjes van Maurice (CEST)
- Hallo Maurice,
- Dat is een goede vraag. Ik denk dat je de email het beste door kunt sturen naar het OTRS-team. Als je het antwoord van Robert Leroy aan hen doorstuurt (op adres: info-nl@wikimedia.org) dan kunnen zij aan de headers van de email zien dat deze van het juiste adres afkomstig is. De juiste manier om de email door te sturen wordt hier beschreven: Wikipedia:OTRS/Headers.
- Met vriendelijke groet, MrBlueSky (overleg) 21 apr 2011 20:13 (CEST)
Hallo MrBlueSky/Archief/apr 2011,
Ik wens je hele fijne paasdagen toe!
Hopelijk maak je er een hele leuke paasdag van!
- Bedankt Terzo! Jij ook prettige paaspagen gewenst. Met vriendelijke groet, MrBlueSky (overleg) 22 apr 2011 17:48 (CEST)
Verzoek[brontekst bewerken]
Bedankt voor het aanmaken van Categorie:Borough van Londen. Zou je ook de categorie waarvoor deze in de plaats is gekomen Categorie:Groot-Londen willen verwijderen, zoals besproken in Wikipedia:Te verwijderen categorieën/Toegevoegd 2011 week 14? Vriendelijke groeten, Erikklok (overleg) 22 apr 2011 17:29 (CEST)
- Uitgevoerd - Ik had niet begrepen dat in Borough van Londen in plaats van Groot-Londen moest komen anders had ik de artikelen uiteraard ook verplaatst.
- Met vriendelijke groet, MrBlueSky (overleg) 22 apr 2011 17:47 (CEST)
- Bedankt! Erikklok (overleg) 22 apr 2011 23:16 (CEST)
Regi Penxten[brontekst bewerken]
Dag MrBlueSky, ik zag te laat dat je me net voor was toen ik op Regi Penxten een wijziging ongedaan maakte. Ik heb per abuis dan ook het dossier op de overlegpagina van de gebruiker geopend, terwijl dat aan jou toekwam. Sorry daarvoor. --MichielDMN 🐘 (overleg) 24 apr 2011 19:27 (CEST)
- Hoi Michieldumon,
- Geen probleem! Scheelt mij weer werk ;)
- Met vriendelijke groet, MrBlueSky (overleg) 24 apr 2011 19:28 (CEST)
Riki[brontekst bewerken]
Beste MrBlueSky, op de pagina die ik heb aangemaakt (Riki), heeft U erop gezet dat die nog te categoriseren is, maar ik had een categorie toegevoegd. Wat wilt U er nog aan toevoegen? En telkens als er weer "nog te categoriseren" wordt toegevoegd door U komt er op mijn volglijst een rode -22. kan u mij zeggen wat dit is? Om te voorkomen dat we de hele tijd dat toevoegen en ongedaan maken wil ik dit eens vragen. Mvg, Madob-HaKi 24 apr 2011 19:52 (CEST)
- Beste Madob-HaKi,
- Ik heb de melding dat er een categorie ontbrak er niet opgezet, maar juist verwijderd ([1]). Die rode -22 geeft aan dat er bij de betreffende bewerking 22 karakters uit het artikel verwijderd zijn.
- Met vriendelijke groet, MrBlueSky (overleg) 24 apr 2011 19:58 (CEST)
- Bedankt voor uw hulp en uw snelle antwoord! Mvg,--Madob-HaKi 24 apr 2011 20:07 (CEST)
Scre4m[brontekst bewerken]
Beste MrBlueSky, ik zie dat jij ook bezig bent met controleren. Hier een vraag om hulp! (Heb ik ook al gesteld aan ErikvanB en Maniago, maar zie dat ze beiden niet actief zijn op dit moment.) Ik ben ook bezig met controle anoniemen en krijg [dit] niet gemarkeerd als 'gecontroleerd'. Dus ik kan hem [hier] niet van de lijst krijgen... Zou je eens willen kijken/helpen? Alvast bedankt en met vrolijke paasgroet,
- Hallo Johan,
- Als je vanuit de lijst op een redirect klikt kom je direct op het andere artikel terecht. Daar staat dan helemaal onderaan de pagina een link 'Dit artikel als gecontroleerd markeren'. Daarmee markeer je de redirect (en niet het artikel zelf, ook al is dat misschien ook nog niet gemarkeerd).
- Met vriendelijke groet, MrBlueSky (overleg) 25 apr 2011 00:45 (CEST)
- Dank, dank, weer wat geleerd. 'Als je het weet is het simpel.' Makkelijk zeggen altijd...
- Maar als ik dan toch bezig ben, nog een vraagje (stelde ik ook al aan Den Hieperboree, maar die is ook niet meer actief), ik zie dat hij een hele mooie verwijzing (help ook mee!) plaatste in de korte samenvatting van 'mee bezig' met de controle van nieuwe artikelen. Nu probeerde ik ook zoiets bij de anonieme wijzigingen, zie [hier], maar het lukt me niet; het verschijnt in de samenvatting als rode tekst... Zou je mij een aanwijzing kunnen geven? Alvast weer dank en met hartelijke groet, John Campo (overleg) 25 apr 2011 01:07 (CEST)
- Jazeker :) Links in de samenvatting werken hetzelfde als in artikelen. Dus zo:
[[Wikipedia:Controlelijst_vandalismebestrijding|Help ook mee]]
. MrBlueSky (overleg) 25 apr 2011 01:11 (CEST)- Reuze bedankt! Ik denk dan dat ik de fout nu ook snap: bij mij stond er nog http//et cetera voor. Dankzij jouw uitleg kan ik het de volgende keer zeker! Met alweer een nachtelijke groet, John Campo (overleg) 25 apr 2011 01:16 (CEST)
- Jazeker :) Links in de samenvatting werken hetzelfde als in artikelen. Dus zo:
The Signpost: 25 April 2011[brontekst bewerken]
- News and notes: Survey of French Wikipedians; first Wikipedian-in-Residence at Smithsonian; brief news
- WikiProject report: WikiProject Somerset
- Features and admins: The best of the week
- Arbitration report: Request to amend prior case; further voting in AEsh case
- Technology report: Bugs, Repairs, and Internal Operational News
Lippi62 (overleg) 27 apr 2011 14:42 (CEST)
Lippi62/Stichting Secret Garden[brontekst bewerken]
Mijn bijdrag over Stichting Secret Garden is verwijderd worden, omdat het een kopie van de website zou zijn.
Ik ben de webmaster van Stichting Secret Garden en vraag me af, hoe ik de bijdrag zou schrijven. Alle gegevens van de stichting zijn zo als ik het geschreven heb. Ik kan toch niets veranderen wat niet te anderen is omdat de zelfde informatie al op onz website staat. ? En nu ?
Graag hoor ik van en uitleg en oplossing.
-Lippi 27 april 2011-
- Beste Lippi,
- U kunt hier meer uitleg vinden: Wikipedia:OTRS/Tekst van eigen website. Houd er wel rekening mee dat een stichting een zekere mate van relevantie moet hebben om op Wikipedia te worden opgenomen.
- Met vriendelijke groet, MrBlueSky (overleg) 27 apr 2011 15:10 (CEST)
- Bedankt voor de snelle reactie. Relevant is het zeker, de stichting is ook al genoemt bj de Montelbaanstoren. Dit was ook de reden deze pagina aantemaken, omdat daar al een verwijs staat, die niet werkt.
- Gebruiker:Lippi62
De kroeg gezien?[brontekst bewerken]
Hoi Mr. blauwe lucht! Had jij dit gezien? Gekke reacties... En geen noemenswaardige acties. Jij bent met Maniago zo'n beetje de trouwste 'bondgenoot' en dat is geweldig fijn. Zo, dat moest ik nou even kwijt! Met een hele hartelijke groet, John Campo (overleg) 28 apr 2011 02:46 (CEST)
- Ach, het heeft allemaal ook niet zo'n haast. De controlelijst mag best een eindje achterlopen. Het meeste vandalisme wordt er toch wel tussenuit gehaald. Met vriendelijke groet, MrBlueSky (overleg) 28 apr 2011 14:44 (CEST)