Overleg gebruiker:Multichill/Archief/jan 2010

Verander de URL's toch maar niet

Mogge. Ik heb er nog even over nagedacht en uitgezocht hoeveel vertalingen er zijn van de CC deed. Dat zijn er rond de 50. Laat toch maar zijn zoals het is. Ja, het is wat lastiger voor de vertalers, maar dan moeten we er maar regelmatig op controleren... Siebrand 2 jan 2010 11:17 (CET)

OK. Multichill 2 jan 2010 13:12 (CET)

KML/KMZ

Ha die Multichill, ik zou graag de rijksmonumenten mee willen nemen in mijn Garmin. Dit toestel kan de volgende formaten aan: GDB, GPX, MPS, LOC. Ik heb geprobeerd om jouw KML file, die op de toolserver staat, om te zetten, maar krijg hierbij de foutmelding dat er geen gps coordinaten instaan. Volgens mij komt dit omdat er een netwerklink in staat. Weet jij hoe ik dit voor elkaar kan krijgen? Via google earth krijg ik de objecten ook niet 1,2,3 geëxporteerd. Rudolphous 10 jan 2010 09:45 (CET)

Ik heb hierzelf wel poiedit voor gebruikt, windows programma. Andere hele goede hiervoor is gpsbabel, dat is meer een unix-programma, maar ook een download voor windows, met een basic gui erbij zodat je niet alle commandlines hoeft uit te zoeken. Akoopal _overleg 10 jan 2010 10:35 (CET)

Hoi Rudolphous, tooltje bestaat uit de volgende onderdelen:

1. http://toolserver.org/~multichill/monumenten_op_de_kaart/index.php - de container
2. http://toolserver.org/~multichill/monumenten_op_de_kaart/getMonuments.php - pakt een stel objecten
3. http://toolserver.org/~multichill/monumenten_op_de_kaart/getMonument.php - pakt een individueel object

Ik denk dat je die derde moet hebben, http://toolserver.org/~multichill/monumenten_op_de_kaart/getMonument.php?objrijksnr=527091 geeft je een kml bestand van een individueel object. Ik kan eens naar die formaten kijken en zien of ik de db in een van die formaten kan exporteren. Moet ik wel even kijken wat het meest gebruikte formaat is zodat zoveel mogelijk mensen er wat aan hebben. Multichill 10 jan 2010 12:16 (CET)

Hallo Multichill, Akoopal, bedankt voor jullie antwoorden. Ondertussen heb ik zelf ook een tool gebouwd. Dit tool logt aan op wikipedia, leest alle rijksmonumentenlijsten, kijkt welke objecten wel een gps coördinaat, maar nog geen foto hebben. Exporteert deze data in het GPX formaat. Na een aantal tweaks kon ik deze data succesvol in mijn gps inladen! Met vriendelijke groeten, Rudolphous 10 jan 2010 12:58 (CET)

Kan je die code wellicht ergens delen? Dan kan ik het aan de database hangen zodat meer mensen het kunnen gebruiken en het bijgewerkt blijft. Multichill 10 jan 2010 13:08 (CET)

GPX is een al vroege standaard die alle tooltjes wel kunnen gebruiken. KML is ook een open standaard en door de populariteit van google earth ook door alle tooltjes oversteund. Tomtom heeft helaas een eigen formaat waar wel weer conversietooltjes voor zijn. Aan de andere kant is de tomtom denk ik niet erg geschikt voor wat je met deze lijsten wil.

Wat ik persoonlijk geweldig zou vinden is een apart frontend waarbij je een aantal plaatsen kan kiezen, en dat je vervolgens een kml-file, danwel gpx file terugkrijgt met alle monumenten van de geselecteerde plaatsen. Die kan je vervolgens in earth/maps gebruiken, danwel na eventuele conversie in je gps laden. Eventueel kan je daar nog andere selecties inbrengen, zoals bijv wel/geen foto, of een type monument. Akoopal _overleg 10 jan 2010 13:23 (CET)

Hulp gevraagd bij upload bestanden

Je hebt alle illustraties die ik bij het artikel Waterbeheer in alluviale waaiers‎ had gevoegd genomineerd voor verwijdering. Zo blijft er niets van het artikel over. Alle illustraties zijn afkomstig van de engelse wikipedia, zoals er duidelijk bij staat aangegeven. Daar is toch niets mis mee? Omdat ik kersvers ben bij wikipedia kan ik wel wat hulp gebruiken. Hoe moet ik anders te werk gaan? Yucateco 10 jan 2010 22:27 (CET)

Ik zal de afbeeldingen overzetten van de Engelse Wikipedia (als er geen problemen mee zijn). Multichill 10 jan 2010 22:30 (CET)

Yucateco: kleine aanvulling. Juist om te voorkomen dat dit soort bestanden apart op alle wiki's staan is commons: in het leven geroepen. Bestanden die hier staan kunnen op alle wiki's gebruikt worden alsof het lokale bestanden zijn. Bij het uploaden had je waarschijnlijk wat informatie niet goed gezet.

Over het algemeen is het mogelijk bestanden op de engelse wikipedia over te zetten, Multichill heeft daar wat bots voor die dit werk vergemakkelijken. Alleen heeft de engelse wikipedia ook bestanden met een 'Fair Use' licentie. Die zijn zowel op commons als de Nederlandse wiki niet toegestaan, dus dan is de afbeelding helaas hier niet te gebruiken. Akoopal _overleg 10 jan 2010 22:56 (CET)

Bedankt voor de hulp, Multichill en Akoopal. Als ik in de toekomst weer afbeeldingen uit en.wikipedia gebruik die niet op commons staan moet ik ze eerst overzetten naar commons. Dat is de enige remedie. Is dat een juiste conclusie? Yucateco 11 jan 2010 19:21 (CET)

Ja en gebruik dan wel de bot, je hebt nu verkleinde versies van de enwp naar hier overgezet. Ik heb alle orginelen nu op Commons gezet, kan je de links aanpassen? Multichill 11 jan 2010 23:18 (CET)

Aansluitend hierop: Ik ga binnenkort het artikel en:National_secondary_road en later en:National primary road vertalen om wat duidelijkheid te scheppen over deze begrippen. Alleen staan deze artikelen vol met "straatnummer bordjes" die alleen op de Engelse WP staan, maar niet op Commons (wat al te zien is op Overleg gebruiker:Eddylandzaat/Klad2). Een aantal bordjes heb ik vanwege eerdere artikelen al overgezet. Is het mogelijk een bot op stap te sturen om deze afbeeldingen over te zetten? Bij voorbaat dank. Eddy Landzaat 11 jan 2010 08:47 (CET)

Zal ik doen. Multichill 11 jan 2010 23:18 (CET)

Ik heb alle uploads van en:User:Limbo-Messiah op Commons gezet. Heb je nu alles? Multichill 11 jan 2010 23:32 (CET)

Ik denk het wel. Ik moet de links toch handmatig aanpassen om ze werkend te krijgen. Waarom is mij onduidelijk, maar goed. Dank het botje maar voor de inzet en geef hem een extra portie smeerolie. Dank je. Eddy Landzaat 12 jan 2010 05:02 (CET)

Bestand overgezet naar commons

Hi Multichill, Ik heb een bestand van en.wiki overgezet naar commons (http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Aa_weightsandbelts.jpg) met de tool die je hierboven noemt. Alleen als ik de afbeeldingpagina nu bekijk staat daar een hele rits aan licenties, en dat kan nooit goed zijn volgens mij. Kun jij hier eens naar kijken? Alvast bedankt! Groeten, Freaky Fries _(Overleg) 12 jan 2010 11:13 (CET)

Dat komt door de licensing update sjablonen, daar kunnen de bots niet goed mee overweg. Ik heb het opgeruimd. Multichill 12 jan 2010 20:22 (CET)

Dan lag het gelukkig niet aan mij :) Bedankt! Groeten, Freaky Fries _(Overleg) 12 jan 2010 23:27 (CET)

Te verwijderen foto Kopie_van_DSC0329.jpg.JPG

Beste Multichill,

Ik heb de gegevens bij de foto toegevoegd en ga nu nog proberen deze bij een artikel te plaatsen.

Vr. groet, Linda Eldevee 13 jan 2010 11:04 (CET)

Beste Linda, ik zie dat de foto ook op internet beschikbaar is. Ben jij de auteur van de foto? Zo ja, zou je dan de vrijgave via OTRS willen bevestigen? Op Wikipedia:OTRS/Mijn eigen afbeelding staat beschreven hoe dit te doen. Multichill 13 jan 2010 20:08 (CET)

Kopie_van_DSC0329.jpg.JPG

Hallo Multichill,

Dit is een andere foto. Omdat de pagina waarop de betreffende foto wordt gebruikt op de verwijdernominatie blijft staan, heeft het denk ik weinig zin verdere actie te ondernemen.

Vr. groet, Linda

Bestand:Joesjtsjenko_Marion_Kiev_2004.jpg

Hoi M Mijn dochter Marion die de foto heeft genomen, heeft persoonlijk een email met toestemming gegeven, gaarne het verwijderingslabel verwijderen Jan Duimel 17 jan 2010 12:05 (CET)

Dan moet je de toestemming even doorsturen naar permissions-nlwikimedia.org zoals beschreven op Wikipedia:OTRS. Multichill 17 jan 2010 12:11 (CET)

Upladen voortaan alleen naar Commons ?

Goedemorgen Multichill, Wat vind jij van het idee om voortaan alleen nog maar uploads naar commons toe te staan. Inmiddels is namelijk wiki NL wat betreft afbeeldingen een doorgeefluik naar Commons. Dit zal heel veel dubbel werk en extra tijd besparen welke beter ingezet kan worden op Wikipedia. Laat maar weten wat je ervan vind en of dit een dezer dagen in de kroeg kan worden aangeslingerd Koektrommel 19 jan 2010 11:21 (CET)

Ben het extra werk al een hele tijd zat. Ik heb vorig jaar een keer de knuppel in het hoenderhok gegooid. Ik wil eigenlijk even de huidige genomineerde afbeeldingen afwachten en het dan wat omzichtiger aanpakken. Multichill 19 jan 2010 16:12 (CET)

Klink inderdaad als een goed plan. Eerst maar de volledige 'achterstand' afwerken Koektrommel 19 jan 2010 17:47 (CET)

Stemmen

Hoi Multichill, Ik ben wat verbaasd over deze actie. Je zet stemmen terug die zijn gedaan voor het openen van de stemming. Dat lijkt me niet de juiste gang van zaken. Groet, Lymantria _overleg 20 jan 2010 11:23 (CET)

Wat? Ik ben toch wel stemgerechtigd? Maak je niet druk joh. Multichill 20 jan 2010 21:43 (CET)

Deblok

Mijn Trojan-account is nog steeds niet gedeblokkeerd en ik was al akkoord gegaan...

Ischa1 24 jan 2010 21:36 (CET)

 Uitgevoerd, zie Overleg gebruiker:Ischa1#Commons. Multichill 29 jan 2010 13:34 (CET)

Verwijdering vliedbergfoto's van Commons

Beste Multichill, voor het artikel Lijst van vliedbergen heeft Cumulus 19 afbeeldingen geüpload, waarop hij niet het auteursrecht had (zie voor de details Overleg gebruiker:Cumulus#Auteurschap afbeeldingen Lijst van vliedbergen). Hij heeft dit ook onder de naam Zeelandia gedaan. Het betreft de afbeeldingen bij de vliedbergen 4-15, 17-22 en 37 van de lijst (toegankelijk via deze versie van de lijst). Die afbeeldingen zijn vervolgens door jou op Commons geplaatst. Cumulus heeft op mijn OP toegezegd de afbeeldingen te (laten) verwijderen, daarmee impliciet de licentieovertreding toegegeven en heeft ze inderdaad uit het artikel verwijderd. De verwijdering van de afbeeldingen zelf op Commons schiet echter niet op en ik heb ook niet echt een idee hoe dit zou moeten. Wanneer ik mijn eigen tips aan Cumulus volg, word ik namelijk niet veel wijzer. Kun jij ons hierbij helpen? Met vriendelijke groet, Gasthuis(consultatiebureau) 29 jan 2010 13:21 (CET).

Inmiddels afgehandeld.Gasthuis(consultatiebureau) 31 jan 2010 09:47 (CET).