Overleg gebruiker:Mvbulken2005online
Onderwerp toevoegen.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.727 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Hoi M, ik heb je vraag op mijn overlegpagina beantwoord (en helemaal onderaan geplaatst). Groet, eVe ￨ Roept u maar! 17 okt 2017 10:50 (CEST)
Nieuwe Lijn[brontekst bewerken]
Hoi!
Ik begrijp dat jij de schrijver bent van het artikel over Nieuwe Lijn. Deze wordt over twee weken beoordeelt of het onderwerp wel of niet past binnen Wikipedia: dit moet dan uit het artikel blijken, dus neem je tijd om het te verduidelijken met referenties en bronnen.
Tot die tijd ajb het sjabloon erboven laten staan, zodat anderen ook weten dat eraan gewerkt en verbetert mag worden. Rechts bovenin het kader vind je ook de link naar de dagpagina, waar het onderwerp genoemd wordt en waar je jouw mening kunt geven. Een moderator maakt over 2 weken zijn of haar beslissing op basis van onder andere de gegeven argumenten. Vriendelijke groet, Ciell 17 okt 2017 13:47 (CEST)
Autobedrijf[brontekst bewerken]
Dag Mvbulken2005online, welkom op Wikipedia! 'k Zag dat u het artikel Autobedrijf van Bulken hebt aangemaakt. Dit betrof expliciete reclame/werving/promotie voor een tevens zo te lezen niet encyclopedisch relevant onderwerp. De pagina is om die reden verwijderd. Wikipedia is een encyclopedie met neutraal standpunt en geen medium voor werving en promotie. Ook is Wikipedia niet bedoeld als gratis webruimte, bedrijvengids of persoonsregister waar organisaties of personen hun 'eigen' pagina kunnen (laten) inrichten.
Op Wikipedia wordt het niet algemeen gewaardeerd dat mensen schrijven over onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk dicht bij betrokken zijn. Uw gebruikersnaam doet dat vermoeden, mijn advies is tevens om een andere gebruikersnaam te kiezen bij komende bewerkingen. Indien u betrokken bent wijs ik u bij deze tevens op de gebruiksvoorwaarden waaraan u dan dient te voldoen. Ik zou u dan ook willen aanraden om over andere onderwerpen te schrijven; zie bijvoorbeeld Wikipedia:Gewenste artikelen. Onze hulppagina voor nieuwkomers geeft een goed begin om u in te lezen in de mogelijkheden en onmogelijkheden van Wikipedia. Als u nog vragen hebt kunt u een bericht achterlaten op mijn overlegpagina of bij onze helpdesk. Tulp8 (overleg) 18 okt 2017 16:38 (CEST)
Beoordelingsnominatie Liberaal-Democraten Nederland[brontekst bewerken]
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Liberaal-Democraten Nederland dat is genomineerd door Kattenkruid. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20171113 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 14 nov 2017 01:02 (CET)
S. Janssen[brontekst bewerken]
Dag Mvbulken2005online, ik zag dat je S. Janssen hebt aangemaakt, net als Liberaal-Democraten Nederland. Beide artikelen zijn op de beoordelingslijst geplaatst, omdat medewerkers van Wikipedia ze niet "encyclopediabel" vinden: oftewel: niet belangrijk genoeg om te worden opgenomen. Een belangrijke eis die we op WP aan artikelen stellen, is dat onafhankelijke bronnen over het onderwerp schrijven, en dat is hier twee keer niet het geval. Ik schat de kans op verwijdering dan ook in op 100%. Vriendelijke groet, Vinvlugt (overleg) 14 nov 2017 08:52 (CET)
Beste Vinvlugt, Ik ken deze mensen en ze hebben mij de toestemming gegeven om dit op Wikipedia te plaatsen. Ik kan u ook mededelen dat ze regionaal hier heelveel aan hebben.
- Dag Mvbulken2005online, dat je toestemming van betrokkenen hebt is prettig, maar niet zo relevant. Zijn er onafhankelijke bronnen (kranten) die over deze personen schrijven? Vinvlugt (overleg) 14 nov 2017 08:55 (CET)
Er zijn meerdere regionale kranten geweest die hierover hebben geschreven. Ik heb het daaruit gehaald en ik heb wat informatie toegevoegd die ik zelf over de persoon wist.
- Natuurlijk. En dat je zelf ook deel uitmaakt van de groep is toeval? eVe ￨ Roept u maar! 14 nov 2017 08:59 (CET)
- En heb je ook een linkje naar die krantenartikelen? Vinvlugt (overleg) 14 nov 2017 08:59 (CET)
Helaas heb ik geen link of iets anders, het is een klein regionaal blad die inmiddels niet meer bestaat. En nee, ik maak geen deel uit van die groep. Mijn Wikipedia account is van een kennis van mij, hij zit er wel in. Dus ik kan de informatie van hem en van kranten daarbij gebruiken. Lijkt mij wel handig!
- Hallo M, vooralsnog lijken de onderwerpen geen enkele encyclopedische relevantie te hebben, en de informatie die van de leden afkomstig is, is natuurlijk niet objectief en controleerbaar. Je zult toch echt met onafhankelijke bronnen moeten komen. Grt eVe ￨ Roept u maar! 14 nov 2017 09:20 (CET)