Overleg gebruiker:Navyman~nlwiki

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 8 jaar geleden door Robotje in het onderwerp Redactie
Hallo Navyman~nlwiki, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.500 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot (overleg) 1 jan 2014 23:55 (CET)Reageren

Windmolens[brontekst bewerken]

De tekst die u zojuist toevoegde op Windmolens was niet bepaald erg constructief en haalde daarbij cruciale informatie weg. Wilt u dat niet meer doen? Alvast bedankt, Kulter20 (overleg) 27 feb 2014 11:55 (CET)Reageren

Ik ben het tegendeel van mening, gezien mijn ervaring de laatste 5 jaar met windenergie. Anders had ik het artikel niet van de juiste feiten voorzien, kortom, wellicht niet voor leken maar wel zeer konstruktief bezig geweest. Ik heb geen cruciale info weggehaald maar deze juist aangevuld. Wie bepaald dan eigenlijk wat cruciale info is???

Redactie[brontekst bewerken]

Hallo Navyman, bij het artikel over Benno Baksteen heb je in de openingszin piloot vervangen door verkeersvlieger. Aangezien hij zijn carrière begon als piloot bij de marine lijkt me dat ongewenst. Bij het artikel over Henry Wijnaendts deed je een edit waarbij je alleen je duikboten door onderzeeboten verving. Bij het artikel over Karl Dönitz ging het zelfs zover dat de interne link naar het artikel Onbeperkte duikbotenoorlog onbruikbaar werd. Ik wil je vragen om voortaan terughoudend te zijn met dat soort wijzigingen en WP:BTNI te lezen. - Robotje (overleg) 5 feb 2015 15:29 (CET)Reageren

Er zijn alleen maar vliegers, we worden opgeleid tot vliegers en niet tot piloten. Ook bij de marine heb je een vliegerschool en geen pilotenschool. In het Engels spreekt men uiteraard wel over 'pilot' en 'co-pilot'. Dat het in de volksmond wordt gebruikt wil nog niet zeggen dat de term ook korrekt is. Uit de tekst blijkt verder of men het over een vlieger aan een touwtje heeft of een vlieger achter de stuurknuppel. Ik heb bijna 40 jaar vaar ervaring -marine en offshore- en een klein 25 jaar vliegervaring bij de marine. Nreng allen maar korrekties aan als dat noodzakelijk is – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Navyman~nlwiki (overleg · bijdragen) 7 sep 2015 11:26‎ (CEST)Reageren

Vlieger is gelijk aan wat in de volksmond een piloot is. Het gaat er om dat het niet fout is. Dit is vergelijkbaar met kanons bij de marine en kanonnen bij het volk en de koopvaardij. Dqfn13 (overleg) 7 sep 2015 11:35 (CEST)Reageren
Hallo Navyman~nlwiki, als ik op de online Van Dale zoek op piloot vind ik daar [1]
pi·loot (de; m,v; meervoud: piloten)
1   iem. die een vliegtuig bestuurt
Ga ik naar de online variant van het Groene Boekje en zoek ik daar op piloot dan vind ik daar [2]
piloot [pi·loot], de[m.], piloten [pi·lo·ten]
pilootaflevering [pi·loot·af·le·ve·ring], de[v.], pilootafleveringen [pi·loot·af·le·ve·rin·gen]
pilotenhulp [pi·lo·ten·hulp], de
pilotenopleiding [pi·lo·ten·op·lei·ding], de[v.]
In de Nederlandse taal bestaat dus zowel het woord 'piloot' als 'pilotenopleiding'. De betekenis van het woord 'piloot' is volgens de Van Dale dus iemand die een vliegtuig bestuurt. Jouw visie dat in het Nederlands de term piloot niet korrekt [sic] is, blijkt dus incorrect. - Robotje (overleg) 7 sep 2015 11:53 (CEST)Reageren

Ook bij de marine, waar ik 40 jaar heb gediend én gevlogen, ben je vlieger en geen piloot

Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd[brontekst bewerken]

18 mrt 2015 05:31 (CET)

Gebruikersnaam gewijzigd[brontekst bewerken]

21 apr 2015 23:24 (CEST)

Redactionele verbeteringen Malaysian Airlines-vlucht 370[brontekst bewerken]

Hallo Navyman, ik heb de bewerkingen op Malaysian Airlines-vlucht 370 ongedaan gemaakt omdat het geen verbeteringen waren. Daarnaast waren de wijzigingen hoe dan ook in strijd met WP:BTNI. Een vlieger is niet gelijk aan een piloot en juist die piloot wordt wel bedoeld in de tekst. Dqfn13 (overleg) 30 jul 2015 18:32 (CEST)Reageren

En ook hier handelde je zo te zien in strijd met BTNI waarbij bovendien een werkende interne link vermkint werd zodat die niet meer te gebruiken was. Ook dat is daarom teruggedraaid. Op 5 februari ben je hierboven op deze pagina al op BTNI gewezen en daarna ben je toch blijven doorgaan met dat soort wijzigingen (zoals: piloot -> vlieger). Graag zelf nog even je wijzigingen nalopen (zie [3]) en indien van toepassing zelf herstellen. - Robotje (overleg) 31 jul 2015 10:01 (CEST)Reageren