Overleg gebruiker:Neet

Hallo Neet, Van harte welkom bij Wikipedia en veel plezier gewenst. Elly 14 jan 2005 17:25 (CET)

Hallo Neet, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.028 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

ook van mij Donderwolk 16 jan 2005 22:19 (CET) Mag ik je vragen links in een tekst slechts éénmaal aan te maken. Zie zweefvliegtuig. Groet.

Ja, zal ik doen.Neet 17 jan 2005 13:40 (CET)

Welkom en veel plezier op nl.wikipedia! gidonb 23 jan 2005 00:25 (CET)

50.000

Gefeliciteerd met het schrijven van het 50.000ste artikel! gidonb 3 mrt 2005 15:53 (CET)

zweef

hoi, leuk al je bijdragen over zweven! Margje 20 sep 2005 17:02 (CEST)

Ruimtevluchten

dankjewel voor het opmaken, ik zat enorm te pielen maar kwam er niet uit Peter19 24 okt 2005 15:00 (CEST)

Categorie:technologie in een vliegtuig

Waarom zou deze samnegevoegd moeten worden met de andere cat. Het is zo toch een goede sub-cat? Het is toch een onderverdeling van de techniek in de luchtvaart Emiel 14 feb 2006 13:28 (CET)

Sjabloonplakken

Vriendelijk verzoek al die lege velden in het sjabloon dat je plakte op Internationale Luchthaven Phuket in te vullen. Zo is het geen gezicht zeker die 9 velden voor startbanen die er de eerstkomende 9 jaar niet komen. Invullen of ik verwijder het. Wae®th^tm©2006 | overleg 4 apr 2006 23:41 (CEST)

Nou ja, laten verwijderen zal het dan zijn vermoed ik, wat betekent dat je na nominatie dus nog 14 dagen hebt om het af te werken, tenzij de gemeenschap het ook wel met enkele rooie links verdraagt. Afijn, blijkbaar moet er dus een sjabloon komen voor vliegvelden met 1 baan, 2 banene etc. anders kan je het blijkbaar niet vol krijgen (fluistert Waerth me in) Groeten, Dolledre overleg 4 apr 2006 23:48 (CEST)

waert heeft het dus bij de 'te verwijderen sjablonen gezet'. ik maak je er maar even attent op [1]. groet Aleichem 5 apr 2006 00:27 (CEST)

Lutgardiscollege

Hallo Neet. U stak uw tijd en energie in het nomineren van het lemma over het Lutgardiscollege op de verwijderlijst. Mag ik u vragen welke soort informatie u mist in het lemma ? Is er informatie in die u dermate stoort dat u die weg wilt zien ? - mvg Tom 22 nov 2006 18:14 (CET)

Ik vind het niet encyclopedisch geschreven en niet de moeite waard voor een artikel, zie Wikipedia:Relevantie#Instellingen. Er wordt alleen beschreven hoeveel leerlingen/docenten er zijn, welk onderwijs er te vinden is en welk samenwerkingsverband ze hebben. Een middelbare school vind ik wél wikipedia-waardig als er informatie te vinden is over de historie en de maatschappelijke invloed. Neet 22 nov 2006 20:13 (CET)

Volledig met u eens dat de historie en maatschappelijke invloed een mooie aanvulling zou zijn. Maar waarom plaatst u dan niet het beg sjabloon erbij of, nog beter, vult u het artikel aan met die twee elementen (eventueel na enig opzoekingswerk) ? Dit artikel op de verwijderlijst plaatsen vind ik een negatieve vorm van samenwerking. mvg --Tom 22 nov 2006 21:53 (CET)

Het lukt mij niet om informatie te vinden over de historie en maatschappelijke invloed van de school. Ik weet niet of deze school een rijke historie of grote maatschappelijke invloed heeft, ik vermoedde van niet. Tevens vermoedde ik dat het niveau van het lemma hetzelfde zal blijven. Daarom heb ik het weg-sjabloon gebruikt ipv wiu en het op de verwijderlijst gezet. De verwijderlijst is de plaats op wikipedia om lemma's voor te dragen die niet encyclopedisch of relevant genoeg zijn. Via een democratische manier wordt er beslist of het lemma kan blijven. Ik zie hier geen negatieve vorm van samenwerking in. Mocht u de informatie kunnen vinden, gaat u gang en breidt het lemma uit. Verander het sjabloon dan in wiu of, als het lemma voldoende is uitgebreid, verwijder het weg-sjabloon. Neet 23 nov 2006 12:06 (CET)

NuCommons: Bestand:Duo Windenstart Bensheim.jpg

Bestand:Duo Windenstart Bensheim.jpg is nu beschikbaar op Wikimedia Commons als Commons:File:Duo Windenstart Bensheim.jpg. Commons is een centraal archief van vrije media die gebruikt kunnen worden op alle Wikimedia wikis. De afbeelding zal verwijderd worden van Wikipedia, maar dit heeft geen gevolg voor het gebruik in artikelen. Je kunt een afbeelding die is geüpload naar Commons op dezelfde manier gebruiken als een afbeelding geüpload naar Wikipedia, in dit geval: [[Bestand:Duo Windenstart Bensheim.jpg]]. NB dit is een automatisch bericht. --Erwin85TBot 27 okt 2009 19:53 (CET)

Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement

Hallo Neet, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 18 jan 2014 07:08 (CET)