Overleg gebruiker:NijverdalTwente

Waarschuwing Warning in English

Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden. Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen. Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen CentralAuth Blokkeerlogboek Blokkadelijst Blokkadeverzoek Blokkeer gebruiker Filterlogboek

1. 16 jul 2007 19:45 (CEST) aanmaken cyberpestpagina Kevin Vxxxxx
2. 15 sep 2007 21:32 (CEST) maar doorgaan met verwijderen wegsjabloon van artikel Supercopa 2007, vaak genoeg gewaarschuwd
3. 16 sep 2007 10:26 (CEST) idem

• Hoi. Je artikel Andreas Ottl zal onmiddelijk verdwijnen omdat het geen complete zin bevat, en geen enkele aanwijzing wie deze persoon is wat hij doet of wat de relevantie is. Succes! — Zanaq (?) 24 jun 2007 17:24 (CEST)

New England Revolution

Hallo 15nijverdal15, ik heb je artikel New England Revolution ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! — Zanaq (?) 24 jun 2007 17:54 (CEST)

Verwijderingsnominatie Home United FC

Beste 15nijverdal15, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Home United FC. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070624 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 25 jun 2007 02:17 (CEST)

Tips

Goed dat je bij wilt dragen aan de Nederlandse Wikipedia. De door jou gedane bijdragen zijn allemaal genomineerd voor verwijdering omdat de opmaak niet overeenkomt met de wensen hier en omdat de stukjes te weinig informatie bevatten. Ik heb Home United FC en New England Revolution inmiddels uitgebreid en zo aangepast dat ze passen binnen de Nederlandse Wikipedia. Voordat je iets niet toevoegt, bekijk deze pagina's even om een idee te krijgen hoe het zou moeten. Succes verder. Mvg, Xisco 25 jun 2007 13:58 (CEST)

Verwijderingsnominatie Mirko Grabovac

Beste 15nijverdal15, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Mirko Grabovac. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070625 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 26 jun 2007 02:22 (CEST)

Call of Duty

Het is niet echt encyclopedisch te noemen welke spelers vaak te vinden zijn op servers. Je wijzigingen op CoD heb ik dan ook weer verwijderd. Als er nou Belgen of Nederlanders wereldkampioen worden met dit spel zou dat wel interessant (kunnen) zijn. PatrickVanM 6 jul 2007 10:22 (CEST)

Auteursrechtenschending Simo Häyhä

Hoi. Ik zag je artikel Simo Häyhä. Dat artikel lijkt vertaald te zijn van de Engelse wikipedia. Dat zou een schending van de CC-BY-SA zijn, die zegt dat altijd de auteurs genoemd moeten worden. Geef daarom in zo'n geval altijd aan wat de bron is, bijvoorbeeld in de bewerkingssamenvatting, of met {{Bronvermelding anderstalige Wikipedia}}. Groetjes. — Zanaq (?) 14 aug 2007 20:49 (CEST)

Leeghalen overleg

Het is niet de bedoeling dat je je overlegpagina leeghaalt. Je kunt het bijvoorbeeld wel hernoemen en zo in een archief stoppen. Xisco 11 sep 2007 11:51 (CEST)

Auteursrechten

Beste gebruiker,

Wil je alsjeblieft ophouden met het uploaden van auteursrechtelijk beschermd materiaal? Alleen afbeeldingen di volledig zijn vrijgegeven, mogen op Wikipedia worden gebruikt. Dit houdt in dat de maker/rechthebbende toestemming moet hebben gegeven dat de afbeelding vrij kan worden gebruikt en bewerkt (ook voor commercieel gebruik). Dit kan bijvoorbeeld als jij zelf de foto hebt gemaakt, of wanneer de maker jouw een mail heeft gestuurd waarin dit expliciet staat vermeld.

In alle andere gevallen geldt dat de afbeelding niet mag worden gebruikt en dus weer zal worden verwijderd. Dit is al gebeurd met enkele afbeeldingen waarbij je alleen "Google" noemde als bron: hierbij is het duidelijk dat je geen expliciete toestemming had om ze te gebruiken. De andere staan op de verwijderlijst. Ik wil je dringend verzoeken geen afbeeldingen meer te uploaden zonder correcte licentie; dit kan jouzelf en Wikipedia problmen opleveren. Lees voor alle duidelijkheid eens het beleid voor gebruik van media. Dankjewel!

Vriendelijke groeten, Erik'80 · 13 sep 2007 01:06 (CEST)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Takashi Fukunishi.jpg

Beste 15nijverdal15, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:Takashi Fukunishi.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070913 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 14 sep 2007 03:00 (CEST)

Genomineerd voor verwijdering
Hallo,
Uw artikel Spaanse Supercopa 2007 is genomineerd voor verwijdering, omdat het artikel grotendeels gekopieerd is van een andere website, en de tekst niet altijd even encyclopedisch en neutraal is. In de huidige vorm wordt het artikel mogelijk over veertien dagen verwijderd. U en andere gebruikers kunnen bezwaar maken tegen de verwijdering op de verwijderlijst. Kijk eens op de pagina "Conventies" en de pagina "Relevantie" voor wat informatie over schrijven op Wikipedia.
*Zie ook deze pagina voor meer informatie over verwijderingsnominaties.
*NB. mogelijk ontvangt u binnenkort nogmaals een zelfde soort bericht.
*For English users: Your article Spaanse Supercopa 2007 has been nominated for deletion.

Groet, Tukka

Kun je het wegsjabloon gewoon laten staan? Pas als de auteursrechtelijkbeschermde tekst (neutraal!) is herschreven kan het sjabloon eraf. Tukka 15 sep 2007 10:19 (CEST)

Als je doorgaat met het verwijderen van het wegsjabloon kun je geblokkeerd worden. Verbeter alsjeblieft het artikel gewoon in plaats van het sjabloon te verwijderen. Tukka 16 sep 2007 10:26 (CEST)

Er is zeker wat mis met die pagina, er is sprake van auteursrechtenschending, oftewel, de inhoud is grotendeels gekopieerd van een andere website en dat is niet toegestaan. Ik raad je aan het artikel te herschrijven. Tukka 16 sep 2007 13:45 (CEST)

Ook al heb je het stuk helemaal zelf geschreven, het past gewoon niet in Wikipedia. Het is een wedstrijdverslag, dat past op een nieuwspagina maar niet in encyclopedie. Bovendien, je beschrijft slechts één wedstrijd, terwijl de Supercopa de España toch echt twee wedstrijden omvat. Wil de pagina gehandhaafd blijven, dan moeten minstens beide wedstrijden vermeld worden en moet het wedstrijdverslag een stuk beknopter. Zie bijvoorbeeld Copa de Catalunya 2007/08 voor een idee hoe het zou kunnen; de wedstrijdstatistieken eventueel aangevuld met een kort verslag van beide wedstrijden. Xisco 17 sep 2007 10:34 (CEST)

Ondertekening

Beste gebruiker,

Bijdragen op overlegpagina's kan u ondertekenen met vier tildes (~~~~) - TahR78 Gestarte artikelen 14 okt 2007 10:22 (CEST)

Nogmaals: Ondertekenen kan met vier tildes (~~~~) zodat gebruikers niet hoeven te zoeken naar wie dit bericht heeft geplaatst. Met de vier tildes verschijnt de datum van wanneer u dit bericht hebt geplaatst en dan hoeven gebruikers niet in de geschiedenis te zoeken. Ik hoop dat u ook wil onderteken. - TahR78 Gestarte artikelen 15 okt 2007 10:09 (CEST)

Scott Brown

Hoi 15nijverdal15, mooi artikel. Kleine tip: in het Nederlands schrijven we de namen van maanden niet met een hoofdletter, in tegenstelling tot bijvoorbeeld het Engels. Ook 'middenvelder' wordt met een kleine letter geschreven. Groeten, Koen _Reageer 14 okt 2007 21:12 (CEST)

Hallo 15nijverdal15, in je gebruikerspagina staat een link naar "Scott Brown", pagina is nu een DV, de pagina waar de links naartoe moet verwijzen is "Scott Brown (voetballer)".

Verwijderingsnominatie Mongolia Premier League

Beste 15nijverdal15, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Mongolia Premier League. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080106 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 7 jan 2008 01:18 (CET)

Verwijderingsnominatie Lijst van betaaldvoetbalclubs in Myanmar

Beste 15nijverdal15, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van betaaldvoetbalclubs in Myanmar. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080811 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 12 aug 2008 02:21 (CEST)

Gebruikersnaam

Hoi 15nijverdal15, ik heb je gebruikerspaginahernoeming ongedaan gemaakt omdat je gebruikerspagina dan op een niet-geregistreerd gebruikersnaam stond. Als je je gebruikersnaam wil veranderen dan kan je dat hier aanvragen. TBloemink _overleg 14 apr 2012 15:53 (CEST)

Verwijderingsnominatie Yuichiro Nagai

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Yuichiro Nagai dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20120909 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 10 sep 2012 02:10 (CEST)

Beoordelingsnominatie Mohammed Nizam

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Mohammed Nizam dat is genomineerd door JurriaanH. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150215 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 16 feb 2015 01:01 (CET)

Beoordelingsnominatie Tamding Tsering

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Tamding Tsering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170702 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 3 jul 2017 02:02 (CEST)