Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:PackingNoPlan

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 1 jaar geleden door Nlwikibots in het onderwerp Beoordelingsnominatie Brkovi
Hallo PackingNoPlan, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.346 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

vriendelijke groet,
vis →  )°///<  ← overleg

Artikelen over artiesten[brontekst bewerken]

Hoi PackingNoPlan,

Ik zie dat je een aantal artikelen hebt aangemaakt over diverse bands en artiesten, waaronder Plava Trava Zaborava, Duo Pegla en Brkovi (glazbeni sastav). De artikelen zijn allemaal zeer kort en geven eigenlijk niet erg veel informatie over de artiesten. Misschien is het een idee om een artikel eerst volledig af te werken voordat je start met een nieuw artikel? Je zou kunnen kijken naar artikelen van andere artiesten of bands om te zien hoe zo'n artikel wordt opgebouwd en welke informatie gegeven wordt. Mocht het niet helemaal lukken, dan zou je kunnen vragen om een coach die je verder kan helpen. Succes! - TheGoodEndedHappily (overleg) 8 jun 2023 19:40 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie van o.a. Analog Balaton[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft een of meer artikelen die u hebt gestart, of waar u aan hebt gewerkt, genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

De genomineerde artikelen zijn:

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20230605#Analog Balaton en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 6 jun 2023 00:55 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie van Saša Miranović[brontekst bewerken]

Hallo PackingNoPlan, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Saša Miranović. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het gebrek aan externe bronnen die de relevantie van Saša Miranović bevestigen, maakt het moeilijk om de relevantie van het onderwerp te beoordelen. Daarom genomineerd voor verwijdering. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Crazyphunk 8 jun 2023 19:14 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie van Duo Pegla[brontekst bewerken]

Hallo PackingNoPlan, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Duo Pegla. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Uit deze ene zin blijkt op geen enkele manier dat deze Kroatische band encyclopedisch relevant is. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, StuivertjeWisselen (overleg) 8 jun 2023 22:01 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie van Goci bend[brontekst bewerken]

Hallo PackingNoPlan, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Goci bend. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Hiervoor geldt hetzelfde als voorgaande genomineerde artikel. Zinnen als "Vanaf 2002 zijn ze actief en hebben ze meerder nummers uitgebracht" zeggen feitelijk niets. Encyclopedische relevantie is volstrekt onduidelijk. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, StuivertjeWisselen (overleg) 8 jun 2023 22:03 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie van Plava Trava Zaborava[brontekst bewerken]

Hallo PackingNoPlan, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Plava Trava Zaborava. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Zeer minimaal artikel over een Kroatische band dat klaarblijkelijk een nummer heeft uitgebracht. Waarom een plek in een encyclopedie legitiem is blijft onduidelijk. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, StuivertjeWisselen (overleg) 8 jun 2023 22:06 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie van Brkovi (glazbeni sastav)[brontekst bewerken]

Hallo PackingNoPlan, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Brkovi (glazbeni sastav). Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Relevantie van deze band blijkt geenszins uit deze drie regels. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, StuivertjeWisselen (overleg) 8 jun 2023 22:06 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie van Bojan Jovović[brontekst bewerken]

Hallo PackingNoPlan, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Bojan Jovović. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Mogelijk e-waardig, maar naar mijn mening (nog) te summier. Lijkt een computervertaling van de eerste zinnen van het Spaanstalige artikel te zijn. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, TheGoodEndedHappily (overleg) 8 jun 2023 23:27 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie Brkovi[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft een of meer artikelen die u hebt gestart, of waar u aan hebt gewerkt, genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Brkovi.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20230608#Brkovi en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 9 jun 2023 00:55 (CEST)Reageren