Overleg gebruiker:Paul Bedson

Deze gebruiker, Paul Bedson, kan zich bij geen enkel Wikimedia-project meer aanmelden. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen CentralAuth Blokkeerlogboek Blokkadelijst Blokkadeverzoek Blokkeer gebruiker Filterlogboek

• cross wiki vandaal zie hier

Deze gebruiker heeft misbruik gemaakt van sokpoppen en is daarom geblokkeerd conform de richtlijnen en kan niet meer bijdragen. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen CentralAuth Blokkeerlogboek Blokkadelijst Blokkadeverzoek Blokkeer gebruiker Filterlogboek

I.v.m. crosswiki misbruik van sokpoppen zoals vastgesteld via bewerkingenonderzoek en checkuseronderzoek op en-wiki en hiermee crosswiki en ook hier nu gedurende lange tijd diverse ongewenste activiteiten te ontplooien zoals het plaatsen van origineel onderzoeksartikelen, het steeds serieel blijven sokpoppen crosswiki, voor doorgaan gebruik te maken van open proxies en omweginlogmogelijkheden, het zich voordoen als verschillende personen, het in diskrediet brengen van medewerkers die de problemen aankaarten (getrol), het plaatsen van afbeeldingen zonder toestemming op commons en het crosswiki en ook op nl-wiki blijven plaatsen van artikelen waarbij persoon zelf betrokken/belanghebbend is zonder te voldoen aan de gebruiksvoorwaarden zijn de volgende hier geregistreerde accounts geblokkeerd:

• Paul Bedson (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki) 9 feb 2011 - 2 aug 2018
• Tuurngait (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki) 20 dec 2012 - 12 mrt 2012

Gebruiker was al geblokkeerd op en-wiki en no-wiki en vertoont crosswiki steeds hetzelfde problematische gedrag en kan nu ook hier niet meer bijdragen omdat er geen intentie is om dit op zinvolle wijze te doen en er telkenmale ernstige projectverstoring optreedt.

Waarschuwing Warning in English

Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden. Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen. Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen CentralAuth Blokkeerlogboek Blokkadelijst Blokkadeverzoek Blokkeer gebruiker Filterlogboek

1. 26 jul 2018 22:37‎ (CEST) Ongewenste bewerkingen en linkspam op Everipedia
2. 1 aug 2018 15:40 (CEST) herhaald getrol en aantijgingen plaatsen op Overleg Wikipedia:Inleiding moderatorschap/Cross-wiki spam
3. 2 aug 2018 15:18 (CEST) getrol/gedreig op deze overlegpagina

Reactie

Je denkt te slecht over mij Moira. Ik word niet betaald door Everipedia. Ik bewerk het ten behoeve van Wikipedians en de mensheid. Paul Bedson (overleg) 1 aug 2018 16:05 (CEST)

IQ (cryptogeld) ‎

Hallo Paul Bedson, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over IQ (cryptogeld). Dit artikel is naar mijn mening niet geschikt voor Wikipedia. Dit betreft een niet encyclopedisch relevant onderwerp. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. Tevens geldt het volgende: Op Wikipedia wordt het niet algemeen gewaardeerd dat mensen schrijven over onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk dicht bij betrokken zijn. Omdat u als betaald medewerker van het bedrijf waar u voor schrijft direct betrokken bent (dit bedrijf geeft het cryptogeld uit om de medewerkers mee te betalen) wijs ik u bij deze tevens op de gebruiksvoorwaarden waaraan u dan dient te voldoen. De specifieke passage staat hier. Houd u er tevens rekening mee dat "Paid contributions without disclosure" expliciet verboden zijn. Hopelijk heeft u er begrip voor dat dat op Wikipedia getoetst wordt aan encyclopedische relevantie en neutraliteit. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. MoiraMoira _overleg 2 aug 2018 14:17 (CEST)

Moira. Denk je nog steeds zo slecht over me? Everipedia betaalt werknemers contant. Ik ben geen medewerker van Everipedia en de IQ-inflatie is nog niet begonnen. Ik krijg geen betaling voor mijn bewerkingen. Paul Bedson (overleg) 2 aug 2018 14:40 (CEST)

Helder. Als u niet wilt voldoen aan de gebruiksvoorwaarden en uw affiliatie ontkent dan houdt het ook hier voor u binnenkort op. Beschouw dit gerust als een laatste waarschuwing. MoiraMoira _overleg 2 aug 2018 14:46 (CEST)}

Welke affiliatie? Ik gebruik ook Facebook, Twitter, Wikipedia, Steemit & Karma zonder betaling. Kan ik ook niet over deze applicaties schrijven? Kennelijk niet helder. Mevrouw Moira, Everipedia is voor mij een leuke hobby. Sinds wanneer is het dan in strijd met de gebruikers voorwaarden van Wikipedia om daar over te schrijven? Dus u zou nergens over Wikipedia mogen schrijven? Mevrouw Moira, ik kan wegens te weinig bewerkingen helaas geen arbcomzaak tegen u beginnen, maar ik kan wel Arbcom in de zaak Ymnes over uw vreemde gedrag inlichten, en houdt u dat wel goed voor ogen! Paul Bedson (overleg) 2 aug 2018 14:53 (CEST)

Steemit

Hallo Paul Bedson, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Steemit. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.Fred (overleg) 2 aug 2018 18:23 (CEST)

Misbruik van sokpoppen

Uw account is geblokkeerd. Morgen volgt verdere informatie. MoiraMoira _overleg 2 aug 2018 21:57 (CEST)

Zie nu boven aan deze pagina. MoiraMoira _overleg 3 aug 2018 08:30 (CEST)

Verzoek tot deblokkade

Geachte Paul Bedson, De Arbitragecommissie heeft de zaak Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Blokkade Paul Bedson aangenomen. 4 aug 2018 00:37 (CEST)

Beste Paul Bedson, gezien deze uitspraak van de ArbCom heb ik u zojuist gedeblokkeerd. Ecritures (overleg) 10 aug 2018 23:25 (CEST)

Notificatie van de Arbitragecommissie

Geachte Paul Bedson, De Arbitragecommissie heeft uitspraak gedaan naar aanleiding van het door u ingediende verzoek. De uitspraak kunt u vinden op de zaakpagina Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Blokkade Paul Bedson.

De Arbitragecommissie, 10 aug 2018 23:46 (CEST)

Mededeling van de Arbitragecommissie

Beste Paul Bedson,

De Arbitragecommissie heeft besloten de door u ingediende zaak niet te behandelen. Meer informatie kunt u vinden op Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Paul Bedson 3.

De Arbitragecommissie, 2 okt 2018 03:30 (CEST)