Overleg gebruiker:Pleasme

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hallo Pleasme, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.205 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Kees Becht[brontekst bewerken]

Hoi Pleasme. Welkom op wikipedia. Je hebt een artikel geschreven over Kees Becht. Ik heb eerst al flink moeten snoeien in je beginartikel en later schrijf je er ernorm veel bij. Please, niet overdrijven. Al die informatie die je gaf is niet Wikipedisch. Dat hoort meer thuis in een boek, maar dat moet dan wel iemand willen kopen. Verder veel succes hier met het bewerken van artikelen. Davin 9 mei 2007 18:29 (CEST)[reageer]

Hoi Davin. O.K. mijn artikel was misschien te lang, maar in dat van jou ontbrak één van de belangrijkste aspecten uit 's mans biografie, n.l. dat hij 12 jaar lang prins carnaval is geweest. Ik denk dat alle Bergenaren van 50 jaar en ouder Kees Becht kennen. Ook zaten er diverse fouten in je artikel (Becht is niet statenlid van Zeeland maar van Noord-Brabant geweest, er heeft nooit een fabriek bestaan genaamd Knal en/of Si-Si). Tenslotte was je artikel ook grammaticaal en taalkundig niet overal correct. Pleasme 10 mei 2007 9:55 (CEST)
Ik heb het artikel weer moeten aanpassen vanwege te veel niet-encyclopedisch taalgebruik. Bijv. overtreffende trap en marketingtermen - zoals ijzersterke merkenportfolio - zijn absoluut not done hier in Wikipedia. Een biografie is doorgaans heel saai en niet geromantiseerd, helaas. Ik heb het artikel nog weer iets ingekort. Ik heb de carnaval dan maar laten staan, maar breid het artikel s.v.p. niet meer verder uit. Er zijn er hier die rigoureuzer snoeien dan ik.Davin 10 mei 2007 18:59 (CEST)[reageer]
Ik heb mijn artikel nog eens overgelezen en trof geen enkele overtreffende trap aan, dus volgens mij weet jij niet wat een overtreffende trap is. Neem het bijvoegelijke naamwoord 'dom'; de overtreffende trap daarvan is 'domst'. Ik vind 'ijzersterke merkenportfolio' geen marketingterm. Bijna iedereen snapt wat daarmee wordt bedoeld. Ik heb het thans gewijzigd in: 'een portfolio van louter bekende merken'. Dat een wikipedia-biografie vaak saai is komt mede door de redactionele ingrepen van mensen die absoluut niet taalgevoelig zijn. Dat je me impliciet beschuldigd van het 'romantiseren' van een levensbeschrijving zal ik me niet aantrekken. Ik ga er maar van uit dat het een onnozele verspreking is. Pleasme 11 mei 2007 15:14 (CEST)[reageer]

Beste Pleasme, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:BBM-jaarvergadering, circa 1950.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080702 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 3 jul 2008 03:01 (CEST)[reageer]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Nederlandse Vereniging Frisdranken, Waters, Sappen dat is genomineerd door Fred Lambert. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150615 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 16 jun 2015 02:05 (CEST)[reageer]

Nu, een maand later heb ik het nieuw aangemaakt artikel voorgedragen voor directe verwijdering. Teksten zijn grotendeels overgenomen van de website van het fws zelf. Het is op wikipedia niet toegestaan auteursrechtelijk beschermde teksten op te nemen. Daarnaast bevatten dat soort teksten veelal subjectieve beweringen, en een encyclopedie moet neutraal zijn. Nietanoniem (overleg) 17 jul 2015 13:25 (CEST)[reageer]
Er is geen enkele - ik herhaal: geen enkele!! - tekstregel overgenomen van de FWS-website dus kan er ook geen sprake van een auteursrechtelijke schending. Bovendien bevat dit artikel ook veel informatie die niet op FWS-website is te vinden (bijvoorbeeld lijst van voorzitters en secretarissen, specifieke redenen achter ontstaansgeschiedenis). Als er al sprake is van een subjectieve bewering - onder het kopje frisdranken en overgewicht - heb ik duidelijk verwoord dat dit een standpunt is dat uitgedragen wordt door het onderwerp van dit artikel. Ik heb de paragraafjes over frisdranken en overgewicht en frisdranken en verpakkingen juist toegevoegd omdat mij eerder, bij de vorige versie van dit artikel, het verwijt gemaakt werd dat hier helemaal aan voorbij gegaan werd. --Pleasme (overleg) 17 jul 2015 14:03 (CEST)[reageer]
Het lijkt erop dat er te snel/makkelijk is geoordeeld. Ik had de tekst van kort vóór de verwijdering van vandaag ook gelezen en geconstateerd dat er inderdaad geen letterlijke overeenkomsten waren met de FWS-website. Prima dat je een nieuwe poging waagt. Toch kan ik me kritiek voorstellen. Weliswaar wordt er neutraal geformuleerd, maar er is geen sprake van externe bronnen, alleen de link naar de eigen website, waardoor het kán overkomen als een tekst die van een voorlichter van het instituut afkomstig is. En waar is het kopje 'Frisdranken en overgewicht' (en de info over verpakkingen) gebleven? Ook zou ik aanbevelen om in de verleden tijd te schrijven als het om een geschiedenis gaat. Apdency (overleg) 17 jul 2015 16:45 (CEST)[reageer]
Dank voor de tip. Ik heb deel van tekst overgezet in verleden tijd. Vraag me af ook ik info over overgewicht en verpakkingen weer moet toevoegen.--Pleasme (overleg) 17 jul 2015 17:53 (CEST)[reageer]
Hierboven had je uitgelegd waarom je die info had toegevoegd, vandaar dat ik het in de nieuw aangemaakte versie miste. Niet in de zin dat ik vind dat het er moet staan, maar het kan wel zorgen voor de nodige balans. En nogmaals, externe bronnen kunnen enorm helpen. Apdency (overleg) 17 jul 2015 18:59 (CEST)[reageer]

De Wikimedia Foundation zoekt een Directeur Enquête-oproep voor de Vrijwilligersgemeenschap[brontekst bewerken]

De Raad van Bestuur van de Wikimedia Foundation heeft een commissie ingesteld die verantwoordelijk is voor het vinden van een nieuwe directeur. Een van de eerste taken van de commissie is het opstellen van een functieomschrijving voor de directeur, waarvoor we de Wikimedia-gemeenschap graag om input willen vragen. We zouden het op prijs stellen als je de tijd kunt nemen om deze enquête in te vullen. Het helpt ons inzicht te krijgen in wat de vrijwilligersgemeenschap en de betaalde medewerkers verwachten van de directeur van de Wikimedia Foundation.

Bij voorbaat dank,

De commissie verantwoordelijk voor de zoektocht naar een nieuwe directeur voor de Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (overleg) 1 jun 2016 23:52 (CEST)[reageer]

Beste Pleasme, is de laatste wijziging in Nel Lind (aanvulling Royal Escaping Society) ook door jou gemaakt? Groet, Kattiel (overleg) 3 jan 2017 21:44 (CET)[reageer]

Verwijdering Antonio Ferres[brontekst bewerken]

Beste Pleasme,

Omdat je de beschrijving van het boek De Overwonnenen vrijwel geheel hebt overgenomen van de site van Peter Zwaal heb ik het artikel zojuist verwijderd. Het is niet toegestaan om zulke stukken tekst over te nemen. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 12 mei 2018 10:32 (CEST)[reageer]

Community Insights Survey[brontekst bewerken]

RMaung (WMF) 7 sep 2019 02:53 (CEST)[reageer]

Reminder: Community Insights Survey[brontekst bewerken]

RMaung (WMF) 20 sep 2019 21:03 (CEST)[reageer]

Reminder: Community Insights Survey[brontekst bewerken]

RMaung (WMF) 4 okt 2019 18:56 (CEST)[reageer]

Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Beste Pleasme, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 7 jan 2022 17:52 (CET)[reageer]

Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Beste Pleasme, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 10 jan 2022 19:27 (CET)[reageer]

Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Beste Pleasme, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 12 jan 2022 19:25 (CET)[reageer]

Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Beste Pleasme, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 15 jan 2022 13:04 (CET)[reageer]

Beoordelingsnominatie van Nederlandse vereniging Frisdranken, Waters, Sappen[brontekst bewerken]

Hallo Pleasme, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Nederlandse vereniging Frisdranken, Waters, Sappen. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Onvoldoende relevantie Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Dajasj (overleg) 2 sep 2022 17:37 (CEST)[reageer]