Overleg gebruiker:Richard R

Hallo Richard R, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.560 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Beste Richard, bedankt voor je bijdrage aan Wikipedia. Helaas heb ik het door jou aangemaakte artikel Genootschap van Anonieme Columnisten weer moeten weghalen. Dit omdat het een onderwerp is van onvoldoende bekendheid om in een encyclopedie opgenomen te worden. Verder is de tekst wervend en niet neutraal geschreven. Ik hoop je hiermee voldoende te hebben geinformeerd. Vriendelijke groet, Taketa (overleg) 21 feb 2013 21:35 (CET)

Simone de jong

Hallo Richard R, ik heb je artikel Simone de jong ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Kleuske (overleg) 15 feb 2014 20:10 (CET)

Bies van Ede

Dag Richard. Op de overlegpagina bij het artikel Bies van Ede maak ik bezwaar tegen de ellenlange lijsten van producties. Als veelvuldig bijdrager aan dit artikel heb je misschien de behoefte te reageren? Groet, --JanB (overleg) 18 sep 2014 20:53 (CEST)

Dag Jan. Je maakt niet alleen bezwaar, je onderneemt ook direct actie. Vreemd dat je een bibliografie van een auteur niet interessant vindt. Kijk eens bij o.a. Paul van Loon of Jacques Vriens of bij popgroepen waar ieder uitgebracht liedje wordt genoemd. Was je van zin die pagina's ook te bewerken? Mijns insziens in de bibliografie van (ook een nijver vakman) precies dat wat een auteur relevant maakt. Ik plaats de lijst terug.

Aangezien wij geen literatuurhistorici zijn, is het niet aan ons om te bepalen welke werken van een schrijver belangrijk zijn of niet. Gebruikers van dit lemma zullen willen weten wat deze auteur geschreven heeft. Omdat ook bij andere auteurs complete oeuvres worden genoemd, lijkt het me terecht dat in dit lemma ook te doen.

Wat ik dan wel weer vreemd vind, is dat iemand zich van 2006 tot 2022 uitsluitend met Bies van Ede bezighoudt. ErikvanB (overleg) 7 jan 2023 18:52 (CET)