Overleg gebruiker:Rvoormanns

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 14 jaar geleden door Mtcv in het onderwerp Verwijderingsnominatie
Hallo Rvoormanns, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.929 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Beste Rvoormanns, van harte welkom bij wikipedia. Ik zag dat u afbeeldingen van artiesten heeft geupload. Vanwege auteursrechten is dat helaas niet toegestaan, tenzij u daadwerkelijk kunt aantonen dat gebruik van deze foto's is toegestaan met een GFDL licentie. Helaas ben ik ze genoodzaakt deze te verwijderen. Ondanks deze kennismaking wens ik u veel plezier op wikipedia. Elly 10 jul 2005 00:53 (CEST)Reageren

De verwijzing naar de foto van Armand heb ik weer verwijderd. De foto is van wikipedia gehaald wegens auteursrechtenschending. Vriendelijke groet - Gaillimh Cailín 10 jul 2005 11:40 (CEST)Reageren
Goedendag, het is nog niet voldoende. Bij de foto van Armand schrijft u: "Ik heb aan Wouter de Cocq toestemming gevraagt deze afbeelding te gebruiken". Dit is onvoldoende. u dient tevens toestemming te hebben verkregen. Kunt u deze toestemming hier ook neerzetten? En kunt u hier ook antwoord geven. U kunt op "bewerk" klikken van dit overleg. Indien u zo eenzijdig doorgaat riskeert u toch een blokkade. Elly 10 jul 2005 13:39 (CEST)Reageren

Nominatie voor verwijdering[brontekst bewerken]

Het is niet de bedoeling dat je dan het sjabloon zonder meer verwijdert. Als je doorklikt naar "verwijderlijst", dan kun je aldaar op de nominatie reageren. Jcb - Amar es servir 10 jul 2005 01:01 (CEST)Reageren

Ter informatie[brontekst bewerken]

Beste Rvoormanns,

Je hebt een of meer afbeeldingen geüpload op Wikipedia. Er is onduidelijkheid over de licentie of herkomst van deze afbeelding(en). Het kan bijvoorbeeld zijn dat auteursrechten worden geschonden, of dat er andere licenties worden gebruikt dan toegestaan volgens het beleid voor gebruik van media.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen is te vinden over welke afbeeldingen het gaat (kijk in het kopje behorend bij de datum van dit bericht). Daar staat ook een toelichting. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie.

Voeg nieuwe informatie alsjeblieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst. 23 sep 2006 18:43 (CEST)

Partij voor de Dieren[brontekst bewerken]

Hallo,

Kunt u aangeven waarop u basseert dat het partijprogramma en het logo van de Partij voor de Dieren zonder auteursrechten zijn en daarom op Wikipedia overgenomen mogen worden? Sander Spek (overleg) 19 feb 2006 16:13 (CET)Reageren

Ter informatie[brontekst bewerken]

Beste Rvoormanns,

Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst?".

Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:

  • De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
  • Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven. 20 feb 2006 13:26 (CET)

Leuk dat je je ook bezighoudt met het artikel over de PvdD! Ik heb destijds toestemming gekregen, om afbeeldingen van de site van de PvdD op wikipedia te gebruiken, maar ik denk niet dat deze afbeeldingen onder de GNU-FDL license vallen. Misschien heb jij tijd om het ze te vragen? Flyingbird 24 feb 2006 22:38 (CET)Reageren

Partij van de dieren[brontekst bewerken]

Beste Rvoormanns. Één of meerdere door u upgeloade afbeeldingen zijn verwijderd aangezien u bij de afbeelding niet voldoende informatie had geplaatst, de voorwaarden onduidelijk/niet acceptabel zijn of omdat de afbeelding het auteursrecht schond. Afbeeldingen die niet voldoen aan onze regels worden op de verwijderlijst gezet en na twee weken verwijderd. Groet, Husky (overleg) 6 mrt 2006 12:55 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Bestand:PVV.png[brontekst bewerken]

Beste Rvoormanns, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Bestand:PVV.png, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070203 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --Erwin85Bot 5 feb 2007 15:52 (CET)Reageren

Beschermde teksten[brontekst bewerken]

Hallo Rvoormanns, dank voor je bijdragen op Wikipedia. Ik wil je echter wel vragen om als je nieuwe artikelen aanmaakt *geen* auteursrechtelijk beschermde teksten van elders over te nemen. Je kunt informatie die je vindt elders wel gebruiken, maar verwoordt het dan in eigen taal. Met vriendelijke groet, MoiraMoira overleg 20 mrt 2007 13:36 (CET)Reageren

Interwiki's[brontekst bewerken]

Hoi. Ik zag je artikelen over michaeljacksonalbums. Denk je aan de interwiki's en relevante interne links? Ik heb een batterij redirects aangemaakt en een dp: als er geen dp is, dan zijn er nl ook geen haakjes nodig. Groetjes. — Zanaq (?) 3 aug 2007 12:27 (CEST)

Verwijderingsnominatie[brontekst bewerken]

Ik heb deze afbeelding genomineerd voor verwijdering op Commons omdat de afbeelding niet meer gebruikt wordt. Mtcv 15 feb 2010 23:28 (CET)Reageren