Overleg gebruiker:Serdars
Onderwerp toevoegenHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.560 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
- De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels - Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik - Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen - Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt - Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel - Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen - Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken - Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia - Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen - Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
En gelijk netjes de spelfout hersteld! Mijn complimenten en nogmaals veel plezier op Wikipedia! Groet, MigGroningen 10 dec 2006 15:01 (CET)
- Ik heb enkele teksten van mij gewijzigd. Ik wil graag nog veel meer teksten bij schrijven over de Turkse voetballers en ik zal er meer rekening houden dat het niet te enthausiaste teksten wordt. Groeten Serdar
- Hej Serdar. Tof dat je me dat vertelt, maar als je dat gewoon hier doet (op jouw persoonlijke overlegpagina) ipv per e-mail, dan kan bijvoorbeeld LexW het ook lezen. En iedereen die zich ook met Turkse voetballers bezig houdt. Anders moet je straks honderden mensen gaan e-mailen en dat is niet echt handig he. Toch dank dus, groetjes, MigGroningen 10 dec 2006 15:26 (CET)
- Hoi Serdar. Ik moet zeggen dat je artikelen er al merkbaar op vooruit gaan. Toch wil ik je er even op wijzen dat sjablonen alleen door moderators verwijderd worden. Als je vindt dat een artikel ten onrechte is voorgedragen voor verwijdering, kun je dat aangeven op de pagina met voordrachten. Vervolgens kun je nog 1 belangrijk ding doen: het artikel verbeteren. Als genoeg personen vinden dat het artikel goed genoeg is om te blijven, wordt het niet verwijderd. Maar dan nog: het verwijderen van het sjabloon gebeurt alleen door een moderator, en wel na twee weken, tenzij ondertussen overduidelijk is dat het artikel kan blijven. Maar zelfs in dat laatste - tussentijdse - geval is alleen een moderator gerechtigd om het sjabloon te verwijderen. Veel plezier verder hier op wikipedia, en ik hoop dat we nog veel nuttige bijdragen van jouw kant mogen verwachten. Lexw 10 dec 2006 21:02 (CET)
- Hej Serdar. Tof dat je me dat vertelt, maar als je dat gewoon hier doet (op jouw persoonlijke overlegpagina) ipv per e-mail, dan kan bijvoorbeeld LexW het ook lezen. En iedereen die zich ook met Turkse voetballers bezig houdt. Anders moet je straks honderden mensen gaan e-mailen en dat is niet echt handig he. Toch dank dus, groetjes, MigGroningen 10 dec 2006 15:26 (CET)
Ter informatie[brontekst bewerken]
Beste Serdars,
Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.
Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.
Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst?".
Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:
- De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
- Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven. Erik'80 · 12 dec 2006 01:23 (CET)
Verwijderingsnominatie Bestand:Balic.jpg[brontekst bewerken]
Beste Serdars, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Bestand:Balic.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. --Erwin85Bot 13 dec 2006 11:14 (CET)
Ter informatie[brontekst bewerken]
Beste Serdars,
Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.
Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.
Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst?".
Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:
- De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
- Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven.
Met vriendelijke groeten, Erik'80 · 14 dec 2006 23:58 (CET)
Verwijderingsnominatie Bestand:Bursaspor.jpg[brontekst bewerken]
Beste Serdars, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Bestand:Bursaspor.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. --Erwin85Bot 15 dec 2006 11:33 (CET)
Ter informatie[brontekst bewerken]
Beste Serdars,
Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.
Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.
Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:
- De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
- Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven. Siebrand (overleg) 23 dec 2006 00:21 (CET)
Afbeeldingen[brontekst bewerken]
Beste Serdars,
Als je een afbeelding van het internet haalt, wil dat zeker niet zeggen dat er geen auteursrechten op zitten. Ook het vermelden van de bron verandert daar niets aan. Lees gerust eens het beleid voor gebruik van media voor tips en adviezen, en als je nog vragen hebt stel ze dan onderaan op mijn overlegpagina. Succes!
MvGr, Erik'80 · 23 dec 2006 18:29 (CET)
Verwijderingsnominatie Bestand:OZAT.jpg, Bestand:RUSTU.jpg, Bestand:22VolkanDemirel.jpg, Bestand:CAN ARAT.jpg en Bestand:LUGANO 2.jpg[brontekst bewerken]
Beste Serdars, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Bestand:OZAT.jpg, Bestand:RUSTU.jpg, Bestand:22VolkanDemirel.jpg, Bestand:CAN ARAT.jpg en Bestand:LUGANO 2.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. --Erwin85Bot 27 dec 2006 16:05 (CET)
Verwijderingsnominatie Bestand:Oktayderelioglu.jpg[brontekst bewerken]
Beste Serdars,
Bedankt voor het uploaden van Bestand:Oktayderelioglu.jpg naar Wikipedia. Ik heb deze afbeelding echter ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat er nog wat onduidelijkheden over bestaan.
Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle genomineerde afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.
Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst?" of stel je vraag eventueel onderaan mijn overlegpagina..
Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:
- De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
- Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven.
Vriendelijke groeten,
Erik'80 · 3 jan 2008 21:22 (CET)
Verwijeringsnominatie Hakan Ünsal[brontekst bewerken]
Beste Serdars, ik heb je artikel Hakan Ünsal ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd, omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Denk er ook om dat je geen reclame mag maken, niet zomaar teksten van andere bronnen mag overnemen en dat je altijd objectief moet blijven.
Op de lijst met te verwijderen artikelen staan alle genomineerde artikelen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt het artikel verwijderd, tenzij het dusdanig wordt aangepast dat het verzoek door een medegebruiker kan worden ingetrokken. Wanneer je denkt dat het artikel compleet in orde is, vermeld dat dan op de genoemde lijst.
Voor vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk of (als je er echt niet uitkomt) onderaan mijn overlegpagina.
Vriendelijke groeten,
Erik'80 · 8 jan 2008 18:17 (CET)
P.S. Zou jealsjeblieft niet steeds op "Opslaan" willen drukken? Gebruik liever "Toon bewerking ter controle" en sla ps op als je tevreden bent met het resultaat. Dankjewel!
Verwijderingsnominatie Sergen Yalçın[brontekst bewerken]
Beste Serdars, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Sergen Yalçın. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080422 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als je vragen hebt, kun je die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 23 apr 2008 02:14 (CEST)
Verwijderingsnominatie Bestand:Alexx.jpg[brontekst bewerken]
Beste Serdars, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Bestand:Alexx.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080814 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 15 aug 2008 03:05 (CEST)
Verwijderingsnominatie Yusuf Şimşek[brontekst bewerken]
Beste Serdars, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Yusuf Şimşek. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081016 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 17 okt 2008 02:05 (CEST)
Verwijderingsnominatie Berkant Göktan[brontekst bewerken]
Beste Serdars, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Berkant Göktan. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081021 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 22 okt 2008 02:11 (CEST)
Beoordelingsnominatie Oğuz Çetin[brontekst bewerken]
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Oğuz Çetin dat is genomineerd door Basnoordwijk. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20171109 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 10 nov 2017 01:01 (CET)