Overleg gebruiker:Tbc/archief 4

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 15 jaar geleden door Tbc in het onderwerp Moderator herbevestiging

In verband met gebruiker:Bv[brontekst bewerken]

Als u mij wilt exscuseren van het nogal raar doen van mijn goede vriend maar hij wil u alleen maar tonen dat Julesland geen belachelijk iets is.Natuurlijk kan ik wel begrijpen dat dat niet in een encyclopedie past.Daar leg ik mij bij neer.Julesland zal er niet meer komen.

wikimeet[brontekst bewerken]

Misjien zidde ginterreseerd: Gentse wikimeet MADe 12 nov 2006 18:27 (CET)Reageren

Thanks for the Babel: VLS Templates[brontekst bewerken]

Hi Tbc,

Thanks for your help!

I did go in and edit them to include a , as the presentation of the template on my User: page showed the unclosed code. (Feel free to revise that if I did it incorrectly--I am just learning the WikiBackground.)

I do notice that we are the only two listed with the VLS templates. Mine is at the bottom of the scale, of course.

---

I notice that you are involved with the Dinosaur project. Although it is not a Dinosaur, have you ever been over to Maastricht to see the casting of the Mosasaurus fossil? I lived there from 1966-1969 and used to visit the Provincial Museum of Natural History there, when it was all in one room!

I worked in Belgium for 3 years and traveled all over the Lowlands.

Take care,

Larry

en.wikipedia.com/user:lmcelhiney

Lmcelhiney 13 dec 2006 15:37 (CET)Reageren

Image Credit[brontekst bewerken]

Greetings, Tbc.... Wanted to let you know I was planning on using your image of a trilobite on our museum website's new area for kids (should be up shortly, fingers crossed). If you could, please forward me your name and the year the photo was taken so I can give you credit. You can e-mail me directly at education-at-everhart-museum.org, if you prefer. Many thanks in advance.... 71.203.113.169 23 feb 2007 21:06 (CET)Reageren

I'm Not Dead[brontekst bewerken]

Beste Tbc/archief 4,

Bedankt voor je bijdragen op het artikel I'm Not Dead. Je hebt hier meerdere bewerkingen op dezelfde pagina kort na elkaar gedaan.
Elke keer een pagina opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet.

Door boven het artikel op bewerk te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken.
Door eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe het artikel er na jouw wijzigingen uitziet. Je kan deze knop meerdere keren gebruiken, voordat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip! Hallo Tbc, volgens 'wijz' heb jij ± 70 (!) bewerking na elkaar gedaan op deze pagina. --EdwinB 22 mrt 2007 10:36 (CET)Reageren

Mja, het droeve lot van artikels die domweg ellenlange tabellen kopiëren uit de Engelstalige wikipedia zonder daarbij de schrijfwijze van de datums aan te passen. Mijn bot loopt alle datums af en wijzigt deze. Nu kwamen er blijkbaar 70 verschillende verkeerd geschreven datums voor. Ik zal mijn bot voorlopig stilleggen totdat ik de code geoptimaliseerd heb. Groeten, Tbc 22 mrt 2007 19:24 (CET)Reageren

C/Kastilië[brontekst bewerken]

Geachte Tbc, Laat ik vooropstellen dat ik er geheel van overtuigd ben dat u met de allerbeste bedoelingen plaatsnamen wijzigt. En volgens de Taalunie is het inderdaad Kastilië. Desalniettemin wil ik u melden dat de domheid van de richtlijnen van die Taalunie mijn plezier aan het bijdragen op wikipedia in grote mate vergalt. Ik ben dus niet uit op een editwar, maar wil wel mijn ongenoegen kenbaar maken. Indien u geïnteresseerd bent in mijn argumenten, verzoek ik u Overleg Wikipedia:Spellinggids/Belgische plaatsnamen/Conclusies#Aragon en Castilië met aandacht te lezen. Bij voorbaat dank (ook voor uw eventueel begrip)! met vriendelijke groet, S.Kroeze 25 apr 2007 02:42 (CEST)Reageren

Ik heb mij hier jaren geleden al eens erg moe gemaakt met het discussiëren of de zin of onzin van de Taalunie. Mijn mening laat zich samenvatten als ze is wellicht niet juist, maar wannneer we uitzonderingen beginnen toestaan openen we de poorten van <vul hier zelf iets in>, hoe goed en correct uw argumenten in dit geval (of anderen hun argumenten in de vele andere gevallen (zoals Tokio/Tokyo, Rijsel/Lille, Calais/Kales, ...) ook mogen zijn. Maar ik begrijp ook goed dat dit voor u gevoelig ligt en wellicht bereid bent hier veel energie en tijd in steken. Ik heb die niet, dus zal ik bij wijze van goodwill en uit gemakzucht mijn bot (voorlopig) Castilië niet meer laten veranderen. Groeten, Tbc 26 apr 2007 15:08 (CEST)Reageren
Zeer geachte Tbc, Ik had werkelijk niet kunnen vermoeden na mijn chagrijnig bericht zo'n vriendelijk, aardig en begripvol antwoord te ontvangen. Reuzebedankt daarvoor! Overigens beperkt mijn bemoeienis met dit soort kwesties zich hoofdzakelijk toch regelmatig gescheld op de Taalunie. Ik geef toe, niet bijzonder volwassen en ook weinig productief. Maar het is wel het gevolg van de volstrekt onbegrijpelijke keuzes van de Taalunie. Mijn eerste reactie na uw botbewerking was: "Goed, ik schrijf voorlopig geen letter meer over Spaanse geschiedenis op wikipedia." Aangezien slechts weinigen zich hiermee bezighouden heeft zo'n beslissing wel degelijk merkbaar effect. Vervolgens heb ik overwogen om de uitzonderingsregel te mis/gebruiken. U zult hem vermoedelijk wel kennen: Nota bene: de richtlijn geldt alleen voor de geografische eenheden van nu en niet voor historische geografie. In een historische context kan voor een andere naam worden gekozen. U zou mij dus al een geweldig plezier doen door een onderscheid toe te laten tussen het middeleeuwse koninkrijk Castilië, en de hedendaagse regio Kastilië. Dat u nu bereid bent om Castilië voorlopig met rust te laten is veel meer dan ik had durven hopen. Tot slot één vraag: Dat u het middeleeuwse Castilië tot nader order met rust laat is buitengewoon fantastisch, maar hoe gaat het nu verder met de middeleeuwse koninkrijken Aragon en Navarre? Dank en zeer vriendelijke groet, S.Kroeze 27 apr 2007 00:40 (CEST)Reageren
Deze staan niet op de lijst van de Taalunie, zodat in dergelijke gevallen doorgaans het autochtone woord (Aragón) wordt gekozen. Wanneer dit nu gebezigd wordt voor een geschiedkundige eenheid, is er eventueel wel ruimte voor discussie. Deze zal ik niet voeren, maar kan u beginnen op de nu nog maagdelijke overlegpagina van bv. Koninkrijk Aragón. U zal uw voorstel tot naamsverandering wel grondig moeten kunnen motiveren. Ik ben overigens een Vlaming en meen sinds mijn kindertijd al altijd Aragón (met accent) en Navarra geleerd te hebben (onze vorige koningin noemt de Mora y Aragón), maar persoonlijke ervaringen worden hier zelden als een doorslaggevend argument gezien (deze laatste zin enkel ter uwer informatie). Tbc 29 apr 2007 12:21 (CEST)Reageren

California[brontekst bewerken]

Lijst van filmtaglines beginnend met C vervangt je bot stomweg California door Califonië... Erg leuk maar het zijn titels dus titels vertaal je niet. Botbewerkingen fantastisch maar controleer wel wat hij doet!!! --Writeroscar 25 apr 2007 21:33 (CEST)Reageren

Bedankt voor de melding. Af en toe kan er bij botbewerkingen een foutje als dit insluipen (zelfs bij manuele controle). Deze pagina staat nu in de uitzonderingslijst van de wijziging naar Californië, dus het zou in de toekomst niet meer mogen gebeuren. Groeten, Tbc 26 apr 2007 15:12 (CEST)Reageren

Gebruikersnaam[brontekst bewerken]

Goedenavond Tim, mag ik jouw misschien vragen waaraan jij je gebruikersnaam te danken hebt? Heeft het ook echt iets te maken met tbc (Tuberculose)? Crazyphunk 28 apr 2007 22:45 (CEST)Reageren

Natuurlijk mag u dit vragen. Een antwoord kan u vinden op Overleg_gebruiker:Tbc/archief_2#Naam. Groeten, Tbc 29 apr 2007 12:09 (CEST)Reageren
Ah zo, ik was er benieuwd naar, begrijpt u? Groeten Crazyphunk 29 apr 2007 12:29 (CEST) 😋Reageren

"Zelf kaarten maken met een GIS"[brontekst bewerken]

Beste Tim/ Tbc

Ik (Gebruiker:Nijeholt) zoek iemand die hier aan wil meewerken, en daar ook enige (beperkte maar serieuze) tijd aan wilt besteden bv: advies geven, redigeren, meedenken. Misschien meeschrijven? Het gaat om een:

Wikibook "Zelf kaarten maken met een GIS"

Een eerste aanzet staat op Overleg_gebruiker:Nijeholt/Mijnzandbak

Voor het verzoek zie: http://nl.wikibooks.org/wiki/Overleg:Hoofdpagina#Op_zoek_naar_ge.C3.AFnteresseerden.

Voor - in dit geval - relevante bijdragen die wat mij betreft daarheen moeten zie teksten van mij zoals: Geo-visualisatie en grote delen uit Thematische kaart.

Is dit iets voor jou? Ben benieuwd... M.vr.gr, --TCN 31 mei 2007 21:31 (CEST)Reageren

Beste Nijeholt,
ik vind dit zeker een goed initiatief en wens je daar veel succes bij. Helaas heb ik echt niet meer de tijd om hiermee bezig te houden. Ik wil het wel af en toe in de gaten houden maar er actief aan meewerken zal er vrees ik niet inzitten. Groeten, Tbc 2 jun 2007 15:02 (CEST)Reageren
I.i.g. bedankt voor de interesse + reactie. M.vr.gr, --TCN 3 jun 2007 14:44 (CEST)Reageren

Felici![brontekst bewerken]

Hoi Tim! Hartelijk gefeliciteerd met je verjaardag! Emmelie 24 jun 2007 16:50 (CEST)Reageren

Dag Tim, gelukkige verjaardag (nog 8 minuten)! Lang niet gezien... Lord P (Audiëntie) 24 jun 2007 23:52 (CEST)Reageren

Hartelijk dank voor de felicaties, deze worden zeer zeker geapprecieerd. En Lord P, mocht je zin hebben, zouden we altijd eens kunnen afspreken in Gent om een en ander te bespreken, voorzien van enig gerstenat. Groeten, Tbc 26 jun 2007 17:45 (CEST)Reageren

Afbeelding:Tractor antoon.jpg[brontekst bewerken]

Hey TBC,

Ik weet het, het is een heel gedoe, maar het is helaas nog steeds niet voldoende... Degene die de foto vrijgeeft moet een licentie kiezen, het is niet aan ons om deze beslissing te maken. Als je de toestemming hebt, zou je deze dan naar OTRS toe willen sturen? De mail wordt dan bewaard binnen Wikimedia en toestemming blijft dan te achterhalen, ook als jij onverwacht de wiki zou verlaten... Zie eventueel ook Wikipedia:Beleid voor gebruik van media#Toestemming vragen en Wikipedia:Beleid voor gebruik van media/Voorbeeldbrief. Vriendelijke groet, Ciell 8 jul 2007 23:17 (CEST)Reageren

Asjeblieft hé zeg. Dit is voor deze afbeelding meer dan een brug te ver.
Ik vraag Johan expliciet of hij toestemming wil geven om de foto op Wikipedia te gebruiken en na rijp beraad van zijn kant gaat hij daarmee akkoord (dit wil dus zeggen dat hij goedkeuring geeft ook de strengste licentie te gebruiken en dat hij afziet van eventuele copyrights, dat hij de afbeelding vrijgeeft in het publiek domein). Zet daar een banner op van de meest strenge licentie op of een andere hier op de Nederlandstalige, hij gaat met alle akkoord. Ik kies geen licentie, ik geef aan dat hij hier de toestemming voor geeft. Ik durf zelfs met enige stelligheid te beweren dat hij op mijn vraag welke licentie hij bedoelt (zelfs - en zelfs zeker - met een link naar de lijst met mogelijke licenties) hij zal zeggen: waarom vraag je mij dat nu nog eens? Het is mij eender, ik ga met alle akkoord want ik heb al gezegd dat jullie dit op Wikipedia mogen gebruiken... alsjeblief hé zeg. Ik ga deze persoon echt niet nog eens lastigvallen, hij heeft zijn goedkeuring reeds gegeven. En als je bang bent dat deze mail verloren zou gaan, ik wil hem jou zeker forwarden en dan mag jij daarmee doen wat je wil. Tbc 8 jul 2007 23:47 (CEST)Reageren


Heule/Gullegem[brontekst bewerken]

Ah, leuk om te lezen! Waar woon je dan zo ongeveer in Heule? Stormbeest 20 jul 2007 07:44 (CEST)Reageren

In Hoogweide, allez, eigenlijk woon ik nu in Gent. Ben vorig jaar afgestudeerd en huur er nu een huisje. In de weekends kom ik wel terug naar "huis". Groeten, Tbc 20 jul 2007 20:48 (CEST)Reageren

Bedankt voor de hulp bij het schrijven van het etalage-artikel Koningsmantel![brontekst bewerken]

Bedankt voor de hulp bij het schrijven van het etalage-artikel Koningsmantel!
Bedankt voor de hulp bij het schrijven van het etalage-artikel Koningsmantel!

Guldensporenslag[brontekst bewerken]

Mijnheer Tbc, Ik heb gisteren veranderingen gedaan in het artikel "guldensporenslag" en deze zijn verwijderd. Ik heb gelezen op u site dat indien men dingen wil veranderen in een artikel men moet gebruik maken van de pagina "overleg", deze bestaat dus NIET voor dit artikel. Moet men er dus vanuit gaan volgens Winkepedia dat dit artikel DE ENIGE JUISTE VERSIE zou zijn over dit gebeuren. Dit noemt men censuur , of erger nog "negationisme van de geschiedenis". Interesant is ook de verschillen in de Nederlandse, Franse, Engelse versie want ze zijn eigenlijk gemaakt door dezelfde persoon. De Franse versie is in het tweede deel veel completer over de feiten dan de Nederlandstalige versie en plaatst het gebeuren in de juiste historische en politieke context en dit zonder in het achterhoofd enige politieke of nationalistische agenda. Natuurlijk zult u mij zeggen dat u niet verantwoordelijk bent over de inhoud, maar u bent wel verantwoordelijk voor de censuur en het negationisme die dit artikel overschaduwd. Ik dank u bij voorbaat voor een reactie van Winkepedia.

Ivan Roeland.

Beste Ivan, wat u deed was op de Nederlandstalige wikipedia Nederlandstalige namen vervangen door Franse. Indien u daar goede redens voor hebt, kan u dit altijd laten weten op door u reeds aangehaalde overlegpagina. Anders kan ik niet anders dan mijn rol als moderator uitoefenen en deze wijzigingen als ongewenst beschouwen (compleet los van wat mijn mening over de federale staat België, de Guldensporenslag, de Vlaamse zaak, de Brusselse rand en dies meer is). Ik hoop dat u hier begrip voor heeft en groeten, Tbc 1 sep 2007 12:25 (CEST)Reageren
Beste mijnheer Tbc,
Ik dank u voor u antwoord, over de reden die ik heb om hun originele namen te zetten (want ze kwamen tenslotte uit Wallonie)is een reden van respect, mijn familienaam is Roeland en ik zou het niet fijn vinden dat mijn naam zou veranderd worden tot "Roland" in een andere taal en dit voor een duistere reden. De andere feiten die ik heb veranderd zijn historisch juist en zijn geen fantasie van mijn part. Toch blijft de vraag over de pagina "overleg" onbeantwoord of moet men eventueel het hele artikel indienen om dat deze zou worden geacepteerd? Dank u voor u antwoord, daarna stop ik met u te ambeteren. Beste, Ivan.
Beste Ivan,
U kan de namen terug in het Frans zetten en melden op de overlegpagina dat u dat gedaan heeft plus een motivatie waarom. Indien mensen het niet met u eens zijn, zullen ze daar met u in discussie treden. Nu vermoed ik dat de consensus zal zijn deze in het Nederlands te zetten. Het gaat over een voor de Vlamingen erg belangrijke gebeurtenis waarin vooral de West-Vlamingen (in historische zin) een bijdrage aan leverden (namen als Jan van Renesse zal men wellicht in het Nederlans wensen, temeer daar Renesse in Zeeland ligt (kwam er gisteren nog langs met de fiets)). Groeten en succes, Tbc 3 sep 2007 23:08 (CEST)Reageren

Breezerslet[brontekst bewerken]

Hi Tim, zou je je ajb met de verwijderdiscussie rond om breezerslet kunnen bemoeien? Wat is er met de laatste nominatie gebeurd? Dank, 129.27.237.29 1 sep 2007 15:46 (CEST).Reageren

Op deze pagina (in het onderdeel 1.2 Toegevoegd 22/08: Deel 2) kan u de meningen vinden die er in september 2006 toe leidden dat het desbetreffende artikel niet werd verwijderd. Groeten, Tbc 2 sep 2007 23:56 (CEST)Reageren

Tbc op de West-Vlaamse Wikipedia?[brontekst bewerken]

Goeiedag Tbc,

ben jij dezelfde als de Tbc op de West-Vlaamse Wikipedia?

Stormbeest 31 okt 2007 11:53 (CET)Reageren

Jazeker. Dat kan u bijvoorbeeld ook afleiden uit de interwikilinks rechts beneden op mijn gebruikerspagina. Groeten, Tbc 1 nov 2007 18:53 (CET)Reageren

Slangenden[brontekst bewerken]

Dank voor de titelwijziging van dit artikel. Mooie boom, hij staat ook bij mij in de buurt hier en daar in voortuinen. Ik kan me geen bos van slangendennen voorstellen, maar ik hoop dat het nog bestaat... Soczyczi 6 nov 2007 02:12 (CET)Reageren

In Vlaanderen weet ik een Araucariabosje staan, in het mijns inziens prachtige arboretum van Tervuren (bij Brussel), deel "Andes". Enkele helaas weinigzeggende foto's [1] en [2], [3], [4] en links een heel klein beetje op [5]. Inderdaad bijzondere bomen, die slangendennen. Groeten, Tbc 6 nov 2007 02:29 (CET)Reageren

Waarom is deze pagina verwijderd? De Dageraad was zeer belangrijk.

Poulicek[brontekst bewerken]

Beste Tbc, wat heeft dit te betekenen? http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Aliz%C3%A9e_Poulicek&diff=next&oldid=10648881

Ik licht mijn wijziging duidelijk toe, en jij draait die zonder boe of ba terug?

Mvg, Jessica

Hallo Jessica, ik vermoed dat ik die wijziging beknopt heb toegelicht ("taal") omdat jij mijn oorspronkelijke tekst francofoon met een even beknopte toelichting hebt veranderd in nederlandsonkundig. Een beetje een ongelukkige woordkeuze, daar deze jongedame niet echt nederlandsonkundig is. Ze spreekt het beter dan pakweg Isabelle Durand, zoals blijkt uit interviews op Studio Brussel, één, ... Binnen enkele maanden spreekt ze het allicht beter dan de leden van ons koningshuis (er van uitgaand dat je een Belgische bent). In die context vind ik francofoon een veel beter woord. "Franstalig" zou ook wel kunnen eigenlijk. Hopelijk jou hiermee van antwoord gediend te hebben. Groeten, Tbc 28 dec 2007 23:58 (CET)Reageren
Jamaar jamaar, ik dacht dat ik de link duidelijk aangegeven had:
http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Aliz%C3%A9e_Poulicek&diff=next&oldid=10648881
Ik had het niet over de eerste keer dat je mijn bewerking terugdraait maar over de tweede keer, zonder motivering, nadat ikzelf duidelijk aangegeven had waar het me om te doen was. Maar alla.
Ik heb Poulicek niet op Studio Brussel gehoord en kan daar dus geen oordeel over uitspreken. Nu is het niet bepaald een heksentoer om beter Nederlands te spreken dan pakweg Isabelle Durant of koningin Paola. Maar goed, laten we aannemen dat "nederlandsonkundig" te sterk uitgedrukt is. Dan nog is "francofoon" geen goede titel, want niet het feit dat ze een Franstalige Belgische is, zorgde voor controverse, maar wel de vaststelling dat ze niet in staat was een eenvoudige vraag in de andere landstaal te verstaan en te beantwoorden. Ik verander de kop daarom in het neutrale "Controverse". Ik hoop dat je daar geen probleem mee hebt.
Mvg, Jessica
Nee, helemaal geen probleem. Je hebt trouwens helemaal gelijk dat de controverse ging over het feit dat ze een nederlandstalige vraag niet begreep en niet over het feit dat ze franstalig was. Terzijde: zo'n "eenvoudige" vraag was het nu ook niet. Het was geen concrete vraag genre "kan ik iets krijgen om te drinken?" of "is er nog een kamer vrij?", maar iets eerder abstract "wie hoop je over 10 jaar te zijn?"... Nu ja, volgens mij mocht ze ze wel begrepen hebben. Groeten, Tbc 30 dec 2007 23:18 (CET)Reageren

Onzelievehereboom[brontekst bewerken]

Tbc, neen, ik heb ze wel degelijk gefotografeerd maar heb ze niet meer. De info is verwerkt in het artikel. Ik woon er niet zover vandaan. Kan ik helpen? Paul Hermans 16 feb 2008 18:45 (CET)Reageren

Hallo Paul, ik ben namelijk de webmaster van een website over de grootste, oudste en hoogste bomen van België (initieel enkel over sequoia's, bepaalde Amerikaanse naaldbomen die reusachtig groot kunnen worden [6] met ondermeer een inventaris van waar men dergelijke bomen kan zien in België [7])
Dikke bomen in België: http://users.telenet.be/sequoiadendron/dikkebomen.html
Oude bomen in België: http://users.telenet.be/sequoiadendron/oudebomen.html
Ik had graag ook deze boom in Kortessem vermeld, al heb ik mijn twijfels bij het plantjaar (de leeftijd van oude bomen wordt vaak sterk overschat). Ik had graag eens gezien wat men precies op dit bord zegt en of er een bronvermelding is, waar ik bij terechtkan.
Ik was al eens eerder in Kortessem, voor de mammoetboom in het parkje bij de kerk [8], maar was toen nog niet op de hoogte van het bestaan van de Onzelievehereboom.
Mocht je aan een foto raken, zou ik dit zeker appreciëren en jouw foto's met bronvermelding op de website plaatsen (foto's van deze grote mammoetboom zouden ook welkom zijn ;-) ).
Groeten, Tim (Tbc 16 feb 2008 23:33 (CET))Reageren
Tim, ik zal kijken wat ik kan doen. Een beetje geduld :-) Paul Hermans 18 feb 2008 00:17 (CET)Reageren
geen reactie op de mails en de foto's??? Paul Hermans 28 feb 2008 09:50 (CET)Reageren
ik heb intussen foto's van de mammoetboom in Hoeselt. Als je ze nog wil, geef een seintjePaul Hermans 2 mrt 2008 18:52 (CET)Reageren
Ik was enkele weken in Louisiana en Texas, vandaar mijn afwezigheid. Zie mail. Groeten, Tbc 13 mrt 2008 22:57 (CET)Reageren

Moderator herbevestiging[brontekst bewerken]

Beste moderator,

Ter info: komende maand is het weer tijd voor de (jaarlijkse) herbevestiging van jouw moderatorstatus op: Wikipedia:Regelingen rond moderatoren/Bevestiging moderatorstatus/Oktober 2008 (eerste ronde).

Groet, CaAl 27 sep 2008 21:09 (CEST)Reageren

Hallo CaAl, bedankt voor jouw melding. Het klopt dat ik niet (meer) heel actief ben als moderator op Wikipedia, maar kom er nog vrij vaak en maak af en toe nuttig gebruik van mijn extra knopjes. Ik zie persoonlijk geen nadeel voor wikipedia in het behouden van mijn moderatorbitje, gezien ik er niet volledig verdwenen ben. Groeten, Tbc 5 okt 2008 00:45 (CEST)Reageren