Overleg gebruiker:TijnM

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 4 maanden geleden door Chescargot in het onderwerp Gian van Veen
Welkom op Wikipedia, TijnM! Om te beginnen

Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.341 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doet u dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren".


De vijf zuilen
Verken Wikipedia
Een overzicht van hulppagina's
Jargon en afkortingen
Aan de slag
Coachingsprogramma
De snelcursus
Bronvermelding

AltijdMelvin[brontekst bewerken]

Hallo TijnM, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over AltijdMelvin. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Arch (overleg) 5 jun 2016 15:19 (CEST)Reageren

MarcusVlogs[brontekst bewerken]

Hallo TijnM, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over MarcusVlogs. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.Fred (overleg) 22 jul 2016 23:10 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie Jeffrey Erens[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Jeffrey Erens dat is genomineerd door Agora. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20161115 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 16 nov 2016 01:01 (CET)Reageren

GeoWizard[brontekst bewerken]

Beste TijnM, ik zie dat je een artikel hebt geschreven over GeoWizard. Echter lijkt het erop dat dit vrijwel volledig is gebaseerd op eigen observaties van zijn YouTube-filmpjes (primaire bron). Zou je het artikel kunnen herschrijven op basis van secundaire bronnen (zoals The Guardian)? Heb je verder nog een bron voor zijn geboortedatum (ivm WP:BLP#Privacy)? Groeten, Mikalagrand (overleg) 1 aug 2021 20:44 (CEST)Reageren

Beste Mikalagrand, dank voor je reactie. Persoonlijk was ik van mening dat het direct verwijzen naar de YouTube-filmpje afdoende was. Immers speelt het omschreven gebeuren zich daar af. Een journalist die op basis van het bekijken van dezelfde filmpjes een stuk typt, leek me niet perse van meerwaarde. Desalniettemin ga ik een poging wagen meer secundaire bronnen toe te voegen aan het artikel en een bron voor zijn geboortedatum te achterhalen. Mijn stuk is grotendeels een vertaling van de Engelstalige Wikipedia, daar ontbrak bijvoorbeeld de bron van geboortedatum ook. Ik zou het, gezien mijn reeds gedane moeite, zonde vinden als het artikel offline gehaald zou worden. Groeten, TijnM (overleg) 1 aug 2021 21:36 (CEST)Reageren
Beste TijnM, iedereen kan zichzelf filmen en online zetten, de onafhankelijke bronnen geven de gebeurtenissen relevantie. De bronnen beoordelen wat wel/niet relevant is, Wikipedia volgt. Mijns inziens is hij voldoende relevant voor Wikipedia, dus in principe hoeft het artikel niet verwijderd te worden zolang het wordt opgeknapt. Voor het moment heb ik het {{Wikify}} sjabloon toegevoegd om anderen op de hoogte te stellen van de tekortkomingen. Groeten, Mikalagrand (overleg) 2 aug 2021 19:31 (CEST)Reageren

World Cup of Darts 2021[brontekst bewerken]

Hallo, ik heb de pagina World Cup of Darts 2021 aangemaakt. Dat begint vandaag. Als je ook hier aan mee wil werken, zullen we dan overleggen wie wat doet? Ik heb niet zo heel veel tijd. Groetjes, Wouter. Wouter Willems (overleg) 9 sep 2021 09:22 (CEST)Reageren

Dit item is al overbodig. Ik heb hem al klaar. Aan jou of een ander om de uitslagen bij te houden? Wouter Willems (overleg) 9 sep 2021 11:15 (CEST)Reageren
Ik zal uiteraard bijdragen waar ik kan. Bedankt voor het opzetten van de pagina. TijnM (overleg) 9 sep 2021 16:19 (CEST)Reageren

Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Beste TijnM, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om de volgende artikelen:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 24 dec 2021 11:15 (CET)Reageren

World Cup of Darts[brontekst bewerken]

Hoi @TijnM:, ik zag dat je bij Jonny Clayton de World Cup of Darts had toegevoegd in de infobox. De World Cup wordt door de PDC niet als hoofdtoernooi erkend, dus hoort deze naar mijn mening niet in de infobox thuis. Dit is in het verleden als vaker teruggedraaid in de infoboxen van diverse spelers. Gr, Dennis1989 (overleg) 1 jan 2022 09:03 (CET)Reageren

Hoi @Dennis1989:, voel je vrij het aan te passen. Zag dat iemand anders het had toegevoegd aan het sjabloon van de infobox. Daarop voerde ik het door op de pagina van de speler. Vind het zelf nogal lastig te beoordelen wanneer iets nou een major is en wanneer niet. Ik kan de criteria van de PDC niet vinden namelijk. Gevoelsmatig zou ik het persoonlijk wel onder de majors rekenen. De World Cup is immers een televisietoernooi, waarbij er ook nog een mooi bedrag te verdienen valt. Het feit dat het een invitatietoernooi is doet daaraan geen afbreuk voor mij, want dat is bijvoorbeeld de Premier League immers ook. Misschien dat het een idee is om het kopje PDC-hoofdtoernooien – Beste prestaties in de infoboxen te veranderen naar PDC-televisietoernooien – Beste prestaties om in de toekomst discussie over het begrip major te voorkomen? Gr, TijnM (overleg) 1 jan 2022 10:24 (CET)Reageren

UK OPEN[brontekst bewerken]

Beste Tijnm, dankjewel voor het helpen bij de pagina van het UK Open, was nog bezig met de vlag neerzetten bij Smith maar dit lukte eff niet zo snel. echter heb je smith noppert omgedraaid ik ga dit terug draaien, Smith speelde “thuis” en Noppert speelde “uit”. Graag zo laten. Antonius6317 (overleg) 7 mrt 2022 00:17 (CET)Reageren

Beste Tijn, mijn excuses het staat idd overal de winnaar als eerste en de verliezer als 2e maar zo wordt de wedstrijd uitslag niet bepaald, dus dit is niet uw fout maar is gewoon simpelweg zo neergezet. Ga dit weer aanpassen. Antonius6317 (overleg) 7 mrt 2022 00:21 (CET)Reageren

Alles stond ineens dubbel.[brontekst bewerken]

Dit kan kloppen, Ik weet niet wat Wikipedia vanavond heeft, maar het is de hele tijd vervelend aan het doen.

Had je een overleg pagina gestuurd, maar dit is als het goed is nu correct, er kwam een beetje verwarring omdat normaliter de wedstrijd Smith - Noppert is dus zo is de finale ook gespeeld zo hoort het er ook te staan, alleen ik zie dat dit bij geen enkele wedstrijd is gebeurd. Degene die aan de wedstrijd is begonnen staat links en de andere rechts maar zo is het door niemand gedaan. Antonius6317 (overleg) 7 mrt 2022 00:28 (CET)Reageren

Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Beste TijnM, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 3 sep 2022 16:45 (CEST)Reageren

PDC World Youth Championship[brontekst bewerken]

Hoi Tijn, ik zie dat je bij een aantal darters de uitslagen van het PDC World Youth Championship bij de WK resultaten zet. Dit vind ik op zich een goed idee, alleen staat dit lang niet bij alle darters (bij zowel darters die jaren geleden meededen als spelers die dit jaar meededen, denk aan Niels Zonneveld of Kevin Doets. Ik ben alleen bang dat de resultaten van de eerste edities moeilijk te vinden gaan zijn, dus vroeg me af of je nog van plan bent dit voor meer spelers te doen. Het lijkt me namelijk wel handig om dit of bij zoveel mogelijk/alle darters te doen, of gewoon niet te doen. Groetjes, Choco115 (Wim). choco115 (overleg) 11 okt 2022 15:12 (CEST)Reageren

Goedemiddag Wim, fijn dat je meedenkt! Voor alsnog heb ik, als ik me niet vergis, dit slechts toegevoegd bij spelers waarvan ik voor alle deelnames aan het betreffende toernooi resultaten kon achterhalen. Voor mij persoonlijk zal het te veel werk zijn voor alle darters een soortgelijk overzicht op te stellen en bovendien heb ik er zelf niet zo'n probleem mee als de ene pagina iets uitgebreider is dan de ander. Ik denk dat we een mooie weergave hebben als we alleen een soortgelijk overzicht neerzetten op artikelen over spelers van wie we ook daadwerkelijk resultaten van alle deelnames kunnen achterhalen, zoals nu bij bijvoorbeeld Jurjen van der Velde. Zou het zonde vinden als bij dit soort pagina's nu dit onderdeel met resultaten verdwijnt, omdat ik daar al wat uren in heb zitten qua research. Mochten deze toch nog onvolledig blijken, ben je uiteraard welkom mee te zoeken naar resultaten. Met vriendelijke groet, TijnM (overleg) 11 okt 2022 15:48 (CEST)Reageren

Goedenavond Tijn, dat snap ik helemaal. Op de Engelse wikipedia staan alle PDC Jeugd WK resultaten dus op basis daarvan zou ik (of jij als je dat wil) deze voor alle spelers kunnen neerzetten. Kijk maar even of je het daar mee eens bent, zo ja zal ik daarmee aan de slag gaan. Groetjes, Choco115 (Wim). choco115 (overleg) 21 okt 2022 19:58 (CEST)Reageren

Hey Wim, lijkt me een prima plan! Fijn dat je er even op terugkomt. TijnM (overleg) 21 okt 2022 22:38 (CEST)Reageren

identificatiecodes en Wikidata[brontekst bewerken]

Hoi, vanwege deze bewerking: als je zulke identificatiecodes weghaalt uit het artikel, dan moet je natuurlijk wel zorgen dat ze op Wikidata staan. Dat is hier nog niet het geval. De IMDb-code stond al op Wikidata dus die had je sowieso niet in het artikel hoeven invullen. De IBDB-code is (nog?) niet van toepassing. Blijft alleen de Moviemeter-code over om toe te voegen. Wil je dat doen? Kan je dat? Heb je hulp nodig? –bdijkstra (overleg) 19 okt 2022 19:07 (CEST)Reageren

Goedenavond, dank voor het meekijken en -denken. Ik was even in verwarring over de gang van zaken rondom deze codes, maar denk dat ik het nu begrijp. Heb bij dit betreffende artikel inmiddels de MovieMeter-code toegevoegd in Wikidata. Ga even nalopen of ik deze fout bij meer artikelen heb gemaakt. Met vriendelijke groet, TijnM (overleg) 19 okt 2022 21:18 (CEST)Reageren
Zo te zien begrijp je het nu inderdaad. Als je nog suggesties hebt voor verbetering van de sjabloondocumentatie, dan kan dat op de overlegpagina aldaar. –bdijkstra (overleg) 19 okt 2022 21:23 (CEST)Reageren

Jubileum / gendergap[brontekst bewerken]

Gefeliciteerd met je (meer dan) 5 jaar inzet voor Wikipedia (17 juli 2016-2021). Beter laat dan nooit. DirkVE overleg 4 nov 2022 09:43 (CET)Reageren

Allereerst mijn felicitaties voor jouw (meer dan) vijf jaar inzet op nlwiki (hoewel ruim een jaar te laat Glimlach). Ik zag dat je dit jaar regelmatig artikels aangemaakt hebt over actrices. Als je zin hebt, mag je deze altijd melden op de pagina van het gendergapproject bij de aangemaakte artikelen in 2022. Elk kwartaal wordt een boekenbon van €25 verloot onder de deelnemers. Misschien ook interessant om weten is dat op 29 november 2022 de #100wikiwomen challenge 2022-2023 start. De bedoeling is om 100 dagen lang per dag minstens een artikel over vrouwen te schrijven op de Nederlandstalige wikipedia en hiermee de gendergap te verkleinen. Met deze ben je uitgenodigd om een dag (of meerdere) in te vullen in het rooster. Hoe doe je mee? Simpel! Kies een datum, voeg je naam toe, noem (als je dat al weet) het artikel dat je gaat schrijven en zorg ervoor dat je jouw artikel op de afgesproken datum klaar hebt en voor 18.00 uur publiceert. DirkVE overleg 4 nov 2022 09:43 (CET)Reageren

Goedemorgen, hartelijk dank voor de felicitatie en de ster. Doet me goed. Ik zal eens een kijkje nemen bij het gendergapproject en de challenge. Met vriendelijke groet, TijnM (overleg) 4 nov 2022 09:51 (CET)Reageren
PS. Is het goed als ik mijn artikelen gewoon onderaan invoeg op de pagina van het project? Of bij voorkeur op chronologische volgorde van de aanmaakdata van de betreffende pagina's? Mvg, TijnM (overleg) 4 nov 2022 10:03 (CET)Reageren
Zoals je kan zien staan de data er al dus kies gewoon een datum zonder artikel en vul de naam ervan daar in.  Klaas `Z4␟` V4 nov 2022 10:36 (CET)Reageren
Ik neem aan dat je het over de resultatenlijst hebt en niet over de #100wikiwomenchallenge. Je kunt de nieuwe artikels onderaan gewoon toevoegen en niet volgens de chronologische volgorde van aanmaak. DirkVE overleg 4 nov 2022 10:39 (CET)Reageren
Daar doelde ik inderdaad op. Dank. TijnM (overleg) 4 nov 2022 10:41 (CET)Reageren

WDF World Masters[brontekst bewerken]

Goedemiddag Tijn ben ik weer, zoals je waarschijnlijk weet is dit weekend de WDF World Masters. Het leek me logisch om net als bij het WDF WK hier een apart onderdeel in de infobox bij alle spelers die eraan meededen voor te maken. Ik zou echter niet weten hoe dit moet, bij ‘World Masters’ wordt de info namelijk automatisch onder de BDO gezet. Ik vroeg me af of jij hier een oplossing voor weet. Groetjes, Choco115 (Wim). choco115 (overleg) 9 december 2022 14:41 (CEST)

Hoi Wim, ik snap het. Lijkt mij ook mooi staan in de infobox. Heb net wat gesleuteld aan het sjabloon en daarin onderscheid gemaakt tussen de World Masters van de BDO en WDF. Wanneer je nu 'World Masters' intypt in de infobox komt-ie onder de BDO te staan en wanneer je specifiek 'WDF Masters' intypt komt-ie onder de WDF te staan, als het goed is. Hoop je hiermee geholpen te hebben. Groet, TijnM (overleg) 9 dec 2022 15:01 (CET)Reageren

Hoi Tijn, heb het even getest bij Thibault Tricole en het werkt nu inderdaad. Hartelijk bedankt voor je hulp! Groetjes, Choco115 (Wim). choco115 (overleg) 9 december 2022 20:25 (CEST)

Kun je ook Bassim Mahmood onder handen nemen zoals je ook Abdulnasser Yusuf hebt gedaan. Voor mij heeft Abdulnasser Yusuf nu voldoende diep gang dat wel voldoende is. Dat het niveau van het gast land niet het wereld niveau is, dan is wel een artikel waard. Is het geluk of geld dat deze twee op wereld niveau mogen darten? Carsrac (overleg) 15 jan 2023 09:18 (CET)Reageren

Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Beste TijnM, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 11 jan 2023 23:21 (CET)Reageren

Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Beste TijnM, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 21 jan 2023 16:56 (CET)Reageren

Dutch Open[brontekst bewerken]

Hallo @TijnM, had je toevallig de bewerking van een anonieme gebruiker op 26 januari 2023 op de pagina Dutch Open gezien? Mogelijk zijn dit niet kloppende gegevens, misschien weet jij dit wel. Vg Anton6317 (overleg) 29 jan 2023 23:12 (CET)Reageren

Goedenavond, ik heb net wat gegoogeld. Steve Brown klopt, maar of Helge Horst de runner-up was in 1988, dat krijg ik zo snel niet gevonden. Hetzelfde geldt voor de koppelfinale van 1986. Dank voor uw oplettendheid in ieder geval, want het was mij nog niet opgevallen. Misschien is dit een passend topic voor de overlegpagina van het Dutch Open-artikel? Wellicht dat er mensen zijn met een bredere kennis op dit gebied dan ik die willen meekijken en weten in hoeverre dit klopt? Groet, TijnM (overleg) 29 jan 2023 23:54 (CET)Reageren

Een biertje voor jou![brontekst bewerken]

Met dit biertje wil ik je bedanken voor je bijdragen op o.a de pagina UK Open 2023. Proost! AT (overleg) 6 mrt 2023 14:52 (CET)Reageren
Dankjewel! Proost!
TijnM (overleg) 6 mrt 2023 22:24 (CET)Reageren

What is a Woman?[brontekst bewerken]

Hi Tijn! Bedankt voor jouw bewerkingen op What Is a Woman?! Dit artikel kon echt nog wat hulp gebruiken (en is volgens mij nog steeds niet af), maar jouw kopie-edits zijn meer dan welkom. Zeker op een lastig onderwerp als deze, waarvoor ik veel van Engels naar Nederlands moet vertalen, is het fijn om iemand met een betere greep op de Nederlandse taal erbij te hebben.

Zou ik je wel mogen verzoeken om in het vervolg je bewerkingen in één keer te maken en een korte samenvatting te plaatsen van wat je veranderd hebt? Dat houdt de bewerk-geschiedenis overzichtelijk. <3 T-Nod (overleg) 19 jun 2023 00:05 (CEST)Reageren

Goedendag T-Nod,
Fijn om te lezen dat je mijn wijzigingen op prijs stelt. Jij ook bedankt voor je inbreng. Ik zal in de toekomst rekening proberen te houden met de samenvattingen voor de bewerkingsgeschiedenis.
Vriendelijke groet, TijnM (overleg) 19 jun 2023 14:18 (CEST)Reageren

Kijkonderzoek[brontekst bewerken]

Goedemiddag TijnM, ik zag dat u bij het artikel De Invasie van België meermaals een bron heeft gebruikt die verwijst naar Kijkonderzoek.nl... echter de link die u toe heeft gevoegd verwijst naar de ververs-pagina; hierop blijven de kijkcijfers maximaal twee weken opstaan en worden vervangen voor de nieuwe. Als u nu dus op uw bron klik zie u dus geen kijkcijfers van december 2022 meer maar wel de kijkcijfers van augustus 2023. U kan daarom beter andere bronnen gebruiken, ik heb daarom deze bronnen verwijderd omdat ze inmiddels nutteloos zijn geworden. Graag hier beter op letten, groet RuedNL2 (overleg) 4 sep 2023 14:34 (CEST)Reageren

Gefeliciteerd![brontekst bewerken]

Gefeliciteerd! Jij bent de winnaar van de cadeaubon door je artikel over Zofia Wichłacz toe te voegen aan Wikipedia in het kader van het verkleinen van de Gendergap. Mail me je emailadres en ik zorg dat de bon zo spoedig mogelijk jouw kant op komt. Bedankt voor je inzet! Mx Lucy (overleg) 5 okt 2023 14:44 (CEST)Reageren

Hartstikke fijn om te lezen! Dank voor dit mooie cadeau!
Heb zojuist gemaild. TijnM (overleg) 5 okt 2023 20:59 (CEST)Reageren

Start #100wikiwomen challenge[brontekst bewerken]

Doe mee!

Hoi TijnM, op 30 november 2023 start de #100wikiwomen challenge 2023-2024. De bedoeling is om 100 dagen lang per dag minstens een artikel over vrouwen of gerelateerd aan vrouwen te schrijven op de Nederlandstalige Wikipedia en hiermee de gendergap te verkleinen. Vermits je ook in het verleden al bijdragen aan het gendergapproject leverde, ben je bij deze uitgenodigd om een dag (of meerdere) in te vullen in het rooster. Hoe doe je mee? Simpel! Kies een datum, voeg je naam toe, noem (als je dat al weet) het artikel dat je gaat schrijven en zorg ervoor dat je jouw artikel op de afgesproken datum klaar hebt en voor 18.00 uur publiceert. DirkVE overleg 1 nov 2023 10:10 (CET)Reageren

Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Beste TijnM, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 4 nov 2023 14:56 (CET)Reageren

Gian van Veen[brontekst bewerken]

Ik neem aan dat je al wist dat Gian van Veen inmiddels in het team van de TOTO Dart Kings zit? Zie hier. Ideetje om zijn bio te updaten? — Chescargot ツ (overleg) 17 dec 2023 14:10 (CET)Reageren