Overleg gebruiker:Tosca Ruijs

Hallo Tosca Ruijs, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.446 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Welkom + opmerking over Roos Vonk

Hallo nieuwe gebruiker, welkom op Wikipedia! U heeft het artikel Roos Vonk aangemaakt. Het artikel is echter gezien de inhoud bedoeld als promotie voor uzelf of een onderwerp waar u persoonlijk of zakelijk nauw bij betrokken bent als een bedrijf, organisatie of bedrijfsproduct en daarom is het op de verwijderlijst geplaatst of indien het expliciete promotie/reclame/werving en/of auteursrechtenschending was voor directe verwijdering voorgedragen. Wikipedia is een encyclopedie met neutraal standpunt en geen medium voor (zelf)promotie of reclame. Ook is Wikipedia geen gratis webruimte waar mensen hun 'eigen' pagina kunnen inrichten. Bent u het oneens met de verwijdernominatie indien het artikel niet direct is verwijderd, dan kunt u op de verwijderlijst uitleggen waarom het artikel volgens u (al dan niet in de huidige staat) wel encyclopedisch relevant is.

Op Wikipedia wordt het niet gewaardeerd als mensen schrijven over zichzelf of onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk nauw bij betrokken zijn. Zoals u mogelijk uit de publiciteit hebt vernomen zijn er helaas mensen die Wikipedia ge-/misbruiken om een positief beeld over zichzelf te schetsen of aandacht te trekken of werving of promotie voor hun zakelijke activiteiten of producten of bedrijf te bedrijven. Hopelijk heeft u er begrip voor dat we op Wikipedia bijdragen toetsen aan encyclopedische relevantie. Het is dan ook aan te raden om over andere onderwerpen te schrijven; zie bijvoorbeeld Wikipedia:Gewenste artikelen. Onze hulppagina voor nieuwkomers is een goed begin om u in te lezen in de mogelijkheden en onmogelijkheden van Wikipedia. Als u nog vragen hebt kunt u dat doen op onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! MoiraMoira _overleg 9 jan 2010 10:10 (CET)

Beste Moira

Dank voor je uitleg. Ik begrijp het punt wat betreft commercialiteit en dat de informatie op wikipedia neutraal moet zijn. De tekst die ik had aangeleverd was mijns inziens neutraal (geen wervende uitingen) over hoeveel boeken zij verkocht heeft etc. Ook geen doorlinken naar de website van de uitgeverij of naar Bol.com. Ik vind het heel vervelend om te merken dat mensen een tekst denken te 'verbeteren' met spel- en typefouten, en onjuiste formuleringen of zaken die gewoon echt niet kloppen; Roos Vonk heeft niet heel 2007 zitten werken aan die site wijhorenernietbij, dat is onjuiste informatie. Verder vind ik het ook aanmatigend om van iemand die al ruim 12 jaar zich inzet om wetenschap toegankelijk te maken voor een groot publiek, te zeggen dat zij dat slechts 'probeert', met andere woorden: het wil maar niet lukken. Dat vind ik veel subjectiever dan mijn oorspronkelijke tekst. Andere wijzigingen van de tekst die gebruikers hebben aangebracht (verandering van werkwoordstijden, het schrappen van enkele links en van het noemen van enkele boektitels in hoofdtektst) zijn prima, snap dat dat hoort volgens de spelregels van Wikipedia. Maar dat dit een commercieel artikel zou zijn bestrijd ik. Er zijn op wikipedia toch ook andere artikelen over hoogleraren van vergelijkbare status te vinden: Arnold Heertje en Ap Dijksterhuis bijvoorbeeld.
Tosca Ruijs – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 62.45.213.129 (overleg · bijdragen)

Beste Tosca, een artikel is niet af met de eerste poging. Als jezelf en Roos een beetje geduld hadden betracht en niet meteen zo defensief hadden gereageerd dan was het proces veel minder stressvol verlopen. Ik heb het artikel nog wat gestroomlijnd. Maar na de venijnige uitwisselingen met Roos heb ik er niet zoveel plezier meer aan. --VanBuren 9 jan 2010 23:41 (CET)