Overleg gebruiker:Tourbulence

Ter informatie

Beste Tourbulence,

Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst?".

Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:

• De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
• Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven. 27 nov 2005 00:10 (CET)

Alsnog welkom

Hallo Tourbulence, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.582 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Hoi Tourbulence, je bent al een maandje actief, maar ik wilde je toch nog even welkom heten op deze wikipedia! En meteen een tip: ik zag dat je onder meer gewerkt hebt aan het artikel over Mike Portnoy. Mocht je in de toekomst vaker mee willen schrijven aan een biografie-artikel, dan kun je wellicht iets hebben aan Help:Standaardvorm voor biografieën. het is een hulpmiddel ten behoeve van de uniformiteit in de artikelen over personen, en brengt je misschien ook nog op ideeën over spul wat je nog meer in het artikel kunt zetten. Succes!

Groetjes, Sietske _Reageren? 9 jan 2006 21:14 (CET)

DT

Nee, ik ben geen fan van Dream Theater, al zijn er in het verleden wel pogingen gedaan om me fan te maken... :-) Het artikel over Neal Morse ziet er inderdaad goed uit. "Vooral doorgaan", zou ik zeggen als ik Barry Stevens was. Wist je trouwens al dat je tekst op overlegpagina's kunt ondertekenen met vier tilde, dus zo: ~~~~? Je (aanklikbare) gebruikersnaam en de datum verschijnen dan vanzelf. Sietske _Reageren? 10 jan 2006 16:49 (CET)

Mike Portnoy

Hey man, ik zag dat je wat dingen had gewijzigd in het artikel van Mike portnoy. Goed van je, ik had er zelf ook al een boel aan veranderd, maar het klopt in ieder geval wel ;-). Ben je toevallig dream theater fan, net als ikzelf? Wreijman 18 jan 2006 10:33 (CET)

Bestand:Levinstick.jpg

Hallo Tourbulence. Ik zie dat je een afbeelding hebt geupload (Bestand:Levinstick.jpg) op Wikipedia. Je hebt wel een licentie aangegeven maar helaas niet waar je 'm vandaan hebt gehaald. Het zou prettig zijn als je dit er even bij wilt zetten. Als je niet weet hoe dat moet: plaats een bericht op mijn overlegpagina. Als je meer wilt weten over wat er wel en niet mag op het gebied van afbeeldingen kun je kijken op Wikipedia:Beleid voor gebruik van media. Helaas is het zo dat veel dingen die je op het internet vindt onder het auteursrecht vallen en daarom niet geschikt zijn voor Wikipedia. Dingen als logo's, screenshots van televisie-programma's e.d. zijn (bijna) altijd ongeschikt voor Wikipedia, en vrijwel alles wat je bijvoorbeeld vindt via Google Images is ongeschikt voor Wikipedia. Wellicht is het ook een idee om Wikipedia:Welkom voor nieuwelingen te lezen. Alvast bedankt! Groet, Husky ^(overleg) 18 jan 2006 17:42 (CET)

Dream Theater afbeeldingen

Hallo Tourbulence. Ik zie dat je een aantal afbeeldingen van Dream Theater hebt geupload. Helaas heb je geen informatie of licentie aangegeven, dus ik heb ze op de verwijderlijst gezet. Foto's waar copyright op rust kunnen we helaas niet gebruiken op Wikipedia vanwege het auteursrecht. Zie ook: deze pagina. Groet, Husky ^(overleg) 2 feb 2006 13:19 (CET)

Bestand:NealMorsebandpic3.jpg

Hallo Tourbulence. Ik zie dat je één of meerdere afbeeldingen hebt geupload, waaronder (Bestand:NealMorsebandpic3.jpg). Je hebt helaas geen licentie aangegeven, en ook niet waar je 'm vandaan hebt gehaald. Het is op Wikipedia verplicht om herkomst en licentie bij elke afbeelding te zetten (zie de regels). Afbeeldingen die je op het internet 'vindt', bijvoorbeeld bij Google Images, zijn (bijna) altijd ongeschikt voor Wikipedia omdat er auteursrecht op zit: voor alle afbeeldingen op Wikipedia moet je toestemming hebben van de maker voor bewerking, verspreiding en commercieël gebruik. Als je de afbeelding zelf hebt gemaakt kun je op 'bewerk' klikken bij de afbeelding en er dan {{ewmulti}} bij zetten, dan licenseer je de afbeelding onder zowel de GFDL als Creative Commons CC-BY-SA. De afbeelding kan dan door eenieder worden bewerkt, verspreid en commercieël gebruikt. Als je nog vragen hebt kun je die op mijn overlegpagina stellen. Alvast bedankt! Husky ^(overleg) 30 jan 2007 22:21 (CET)

Hallo Tourbulence. Ik heb een reactie op je vraag op mijn overlegpagina gezet. Husky ^(overleg) 31 jan 2007 23:59 (CET)

Ruben Nicolai

Hallo, was dit een foutje ? --EdwinB 16 okt 2006 17:56 (CEST)

Verwijderingsnominatie van o.a. Bestand:Minimonster1.jpg

Beste Tourbulence, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Bestand:Minimonster1.jpg en Bestand:Thymus overzicht.JPG, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070210 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --Erwin85Bot 12 feb 2007 20:29 (CET)

Verwijderingsnominatie Bestand:Chromosoom preparaat 40a-wiki.JPG

Beste Tourbulence, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Bestand:Chromosoom preparaat 40a-wiki.JPG. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070428 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 29 apr 2007 03:02 (CEST)

Hydrodynamische focusing

Hallo Tourbulence, ik heb je artikel Hydrodynamische focusing ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! — Zanaq (?) 4 sep 2007 12:18 (CEST)

Verwijderingsnominatie Bestand:Flowcytometrie-wiki1.GIF

Beste Tourbulence, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Bestand:Flowcytometrie-wiki1.GIF. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070905 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 6 sep 2007 03:02 (CEST)

Verwijderingsnominatie

Hallo, het nieuwe artikel knock-out mouse voldoet nog niet aan de richtlijnen voor wikipedia, en ik heb het daarom voor nu (zoals gebruikelijk is) aangemeld op de verwijderlijst. Dat betekent niet dat het artikel meteen wordt verwijderd, maar dat het de komende twee weken in de spotlights staat op die lijst (vaak de beste manier om hulp te vinden), en dat dan daarna wordt gekeken of het artikel al voldoende is verbeterd. Als het artikel al voor die twee weken genoeg is verbeterd om van de lijst af te kunnen, dan kan je het daar of even op mijn overleg pagina aangeven. Dan wordt het sjabloon verwijderd. Laat je dus niet ontmoedigen door die nominatie. Veel succes! Sterkebakoverleg 5 feb 2008 20:14 (CET)

Neal Morse

ik heb het album ? Live in de wiki gezet. Just to let you know.Ceescamel 6 feb 2008 10:35 (CET)

Verwijderingsnominatie Knock-out muis

Beste Tourbulence, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Knock-out muis. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080212 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 13 feb 2008 01:13 (CET)

Verwijderingsnominatie Bestand:Chapman stick.jpg

Beste Tourbulence, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Bestand:Chapman stick.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080524 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 5 jun 2008 18:07 (CEST)

Verwijderingsnominatie Rontgenius

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Rontgenius dat is genomineerd door Sonty567. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20120130 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 31 jan 2012 01:01 (CET)