Overleg gebruiker:Willem coolegast

Waarschuwing Warning in English

Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden. Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen. Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen CentralAuth Blokkeerlogboek Blokkadelijst Blokkadeverzoek Blokkeer gebruiker Filterlogboek

1. Nog een keer promo van een vage en dubieuze website en u wordt geblokkeerd. - RonaldB (overleg) 24 mei 2019 12:41 (CEST)
   • Blok - 1 dag
2. 27 mei 2019 09:49‎ (CET) Schending van auteursrechten op RegFuck

Hallo Willem coolegast, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.173 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Beoordelingsnominatie Mrs.marjor.exe

Dag Willem coolegast, welkom op Wikipedia! De relevantie van dit onderwerp is nog niet duidelijk en daarom is het artikel op de beoordelingslijst gezet. Daar kun je eventueel ook inhoudelijk reageren.

Ik raad je aan om op basis van onafhankelijke en betrouwbare bronnen het artikel verder uit te breiden, om zo de relevantie aan te tonen - als die er is.

Succes verder en bij eventuele vragen: stel ze gerust hieronder of aan onze helpdesk. Mvg, Encycloon (overleg) 31 jan 2019 12:02 (CET)

Beoordelingsnominatie ChilledWindows.exe en Memz Virus

Ik heb deze artikelen genomineerd omdat de encyclopedische waarde van het onderwerp niet duidelijk is. Wat maakt van de vele miljoenen computervirussen deze nu specifiek relevant voor opname? Mvg, Verdel (overleg) 18 feb 2019 11:54 (CET)

Mrs.Major.exe

Hallo nieuwe gebruiker, welkom op Wikipedia! Ik zag dat je het artikel Mrs.Major.exe hebt aangemaakt. Ik heb je artikel verwijderd omdat het (in deze vorm) niet geschikt is voor Wikipedia. Ik raad je aan om de conventies door te lezen, daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Denk er ook om dat je geen reclame mag maken, auteursrechten mag schenden en dat je altijd objectief moet blijven.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst?". Als je daarna nog vragen hebt, kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Het artikel is reeds eerder beoordeeld als Mrs.Marjor.exe, zie Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20190131. Mbch331 (Overleg) 1 mrt 2019 19:39 (CET)

BossdaMajor.exe

Hallo Willem coolegast, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over BossdaMajor.exe. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.Fred (overleg) 1 mrt 2019 20:57 (CET)

BonziBuddy

Hoi, ik heb het artikel BonziBuddy op de beoordelingslijst geplaatst. In deze vorm is het niet geschikt voor Wikipedia: opmaak ontbreekt, de tekst is grotendeels dubbel geplaatst, bronnen ontbreken, en het verhaal komt erg onduidelijk en warrig over. De nominatie zal na 2 weken door een moderator worden beoordeeld, waarna het artikel wordt behouden of verwijderd. In de tussentijd kun je uiteraard verbeteringen aanbrengen in het artikel. Thieu1972 (overleg) 12 mrt 2019 19:14 (CET)

Windows 93

Waarom heb je de pagina over Windows 93 geschreven? Het bevat in mijn ogen onjuiste en misleidende informatie om mensen naar een website te lokken. Er is onvoldoende relevantie aangetoond en het artikel is bronloos. Voortaan graag beter geïnformeerde inhoud schrijven. Bovenaan deze pagina vind je in het gele vak handige links om je in te lezen. Zonde van je tijd en moeite als een pagina uiteindelijk wordt verwijderd. Mvg, Verdel (overleg) 24 mei 2019 12:11 (CEST)

Blokkade

Beste willem_collegast,

Ik heb je zojuist voor de duur van 1 dag geblokkeerd, zodat je de hierboven gegeven commentaren kunt lezen en er van kan leren. Vrijwel al jouw bewerkingen zijn namelijk ongedaan gemaakt. Het is niet allemaal vandalisme, maar doordat het wel allemaal ongewenste artikelen zijn, komt het daar wel heel dicht bij in de buurt. Een volgende blokkade kan wel voor onbepaalde tijd zijn. Dqfn13 (overleg) 24 mei 2019 14:57 (CEST)

RegFuck

Ik heb het artikel RegFuck voor directe verwijdering voorgedragen omdat het schending van auteursrechten blijkt te zijn. Letterlijk teksten overnemen is niet toegestaan. Verdel (overleg) 27 mei 2019 11:13 (CEST)

Laatste waarschuwing

Hallo Willem coolegast,

Het is fijn dat je wilt bijdragen aan Wikipedia, er zijn echt nog een hoop onderwerpen die hier beschreven kunnen worden.

Alleen, de wijze waarop jij te werk gaat, past niet bij Wikipedia. Bij iedere bewerking die je opslaat op Wikipedia geef je aan dat je bijdrage onder meer voldoet aan: dat uw bijdrage door uzelf is geschreven en/of geen auteursrechten of andere rechten van intellectuele eigendom schendt Teksten op een andere website vallen onder het auteursrecht. Het simpelweg vertalen van deze teksten is niet voldoende om dit op te heffen.

Je bent hier al een aantal keren op aangesproken, je ziet vast ook dat een aantal van de door jou gedane bewerkingen (bijna alle!) verwijderd zijn. Ik denk dat het fair is naar jou en naar ons toe om jou een keuze te laten tussen twee mogelijkheden:

• Je stopt met het bewerken van Wikipedia;
• Je laat zien dat je serieus aan de slag wilt gaan en je volgende nieuwe artikelen zijn dus geen vertalingen, maar zelf geschreven artikelen, waarbij je zelf aan de slag bent gegaan met informatie uit meerdere bronnen. Dat kunnen tijdschriften, boeken en ook websites zijn. Je geeft daarbij ook netjes aan van welke bronnen je gebruik hebt gemaakt. Serieuze bijdragen aan andere, al bestaande artikelen, zijn natuurlijk ook welkom. Zo kan Windows 93 echt nog wel wat opknapwerk gebruiken, zoek maar eens naar bronnen over dit onderwerp.

Mocht je een andere optie kiezen, dan zal ik je gebruikersaccount buiten gebruik stellen, omdat je kennelijk niet de intentie hebt om op een gewenste wijze bij te dragen aan Wikipedia. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 27 mei 2019 11:37 (CEST)