Overleg gebruiker:Ycleymans

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Berichten uit de periode 2011–2018 zijn gearchiveerd.

Je wijziging op Victoria (Canada) heb ik vanmorgen toch maar even versneld met mijn bot-bit en AWB er doorheen gerausd. Je was er heel druk mee geweest zag ik, en anderen volgens mij ook, maar er waren er toch nog flink wat achter gebleven. Met AWB is het dan in een paar minuten gepiept. Edoderoo (overleg) 23 mei 2019 11:30 (CEST)[reageer]

Hey Edoderoo, dat klopt inderdaad. Ik had de pagina laat op de avond hernoemd, maar het enorme aantal links ernaar ietwat onderschat... Dacht het vanavond af te werken, maar je was me voor. Met jouw bot zal het inderaad een heel stuk sneller gaan dan handmatig, dat staat vast. Bedanktǃ ~Ycleymans~ (overleg) 23 mei 2019 18:45 (CEST)[reageer]
Als het meer dan 20 links zijn, kun je er altijd een verzoek toe doen op WP:VPB. Er zijn er meerdere die zo'n verzoek uit kunnen voeren. Voor binnenkomende links naar doorverwijspagina's is her het project op WP:LND/D, maar het is inderdaad goed om dat voor te zijn. Edoderoo (overleg) 23 mei 2019 22:11 (CEST)[reageer]
Thanks voor de tip. ~Ycleymans~ (overleg) 24 mei 2019 19:31 (CEST)[reageer]


Hallo Ycleymans, ik zag dat u een doorverwijspagina gemaakt heeft, die nergens naar doorverwijst. Daardoor lijkt me deze pagina niet bruikbaar en functioneel. Zou u aan de hand van de uitleg op Wikipedia:Doorverwijspagina alsnog zorg willen dragen daarvoor? Alvast bedankt, MVG Arch (Overleg) 1 jun 2019 18:43 (CEST)[reageer]

NB, iemand anders heeft inmiddels daarvoor zorg gedragen. Desalniettemin voor in de toekomst een idee om even rekening mee te houden. MVG, Arch (Overleg) 1 jun 2019 19:00 (CEST)[reageer]
In eerste instantie stond het vol met links naar bands, schrijvers, landen en andere zaken waar niet naar doorverwezen werd. Inmiddels lijkt het ergens op, hoewel ik me afvraag of een van de rode links op dat artikel ooit zal worden ingevuld. Edoderoo (overleg) 1 jun 2019 19:50 (CEST)[reageer]
Beide bedankt, ik houd dit in gedachten. Ik heb ondertussen nog enkele zaken toegevoegd aan de dp en de stijl nog wat gewijzigd. ~Ycleymans~ (overleg) 2 jun 2019 19:43 (CEST)[reageer]


Ten Mile Lake[brontekst bewerken]

Beste Ycleymans , De door u aangemaakte disambiguatie-doorverwijsoagina Ten Mile Lake heb ik ter beoordeling voorgedragen. Hoofdreden is het bestaan van geen enkele doorverwijzing of zelfs maar een aankondiging dat er 1 of 2 op komst zijn. Dit wordt gecombineerd met een lijst met een niet geloofwaardige opsomming; de tweede ervan bevat disambiguatie-aanduiding (tussen haakjes) naar Oost-Newfoundland ~ is dat een grap?, als de link rood is, dan moet toch in ieder geval de disambiguatie naar een bestaand iets verwijzen. Paulbe (overleg) 17 feb 2020 03:19 (CET)[reageer]

Nee hoor, een dp met enkel rode links is bedoeld om de binnenkomende links alvast door te verwijzen naar een toekomstig aan te maken artikel. Edoderoo (overleg) 17 feb 2020 12:12 (CET)[reageer]
Ondertussen zijn er zoals geweten meerdere artikels aangemaakt met de naam Ten Mile Lake of Tenmile Lake, waardoor de discussie gesloten is. ~Ycleymans~ (overleg) 29 mrt 2020 21:42 (CEST)[reageer]

Plum Point[brontekst bewerken]

Hoi Ycleymans,

Zojuist heb je de doorverwijspagina Plum Point aangemaakt, beide links zijn daar rood, zie jij kans dat er daar binnenkort een blauw van wordt? Een doorverwijspagina zonder blauwe links heeft namelijk geen nut, de lezer eindigt namelijk doelloos op die pagina. Dqfn13 (overleg) 7 mei 2020 23:22 (CEST)[reageer]

Dag Dqfn13, ik schrijf voornamelijk over Newfoundland en Labrador en ben dan ook van plan de pagina over het Canadese Plum Point vandaag of een van de komende dagen te maken. Aangezien er een gelijknamige plaats in de VS bestaat, heb ik alvast een DP aangemaakt. ~Ycleymans~ (overleg) 8 mei 2020 21:42 (CEST)[reageer]
Prima, een tip om verdere discussies te voorkomen: misschien is het in de toekomst handiger om de dp op de dag van het plaatsen van het artikel aan te maken. Ik wens je verder een fijn weekend. Dqfn13 (overleg) 9 mei 2020 11:33 (CEST)[reageer]

Newfoundland and Labrador Route 435[brontekst bewerken]

Het net aangemaakte Newfoundland and Labrador Route 435 bevat nog de inleiding van de Route 434, kan je dit eens nakijken aub. Themanwithnowifi (overleg) 12 jul 2020 15:30 (CEST)[reageer]

Goed opgemerkt. De inleiding was inhoudelijk correct, maar het wegnummer stond er inderdaad nog verkeerd in. ~Ycleymans~ (overleg) 12 jul 2020 16:54 (CEST)[reageer]
10 jaar actief Beste Ycleymans, van harte gefeliciteerd met je 10-jarige jubileum op Wikipedia! Dank voor je bijdrage aan de encyclopedie, bij dezen de welverdiende Jubileumster!
Groeten StuivertjeWisselen (overleg) 21 nov 2021 11:52 (CET)[reageer]

Correctie op de cijfers van energieopwekking in Canada[brontekst bewerken]

Beste Ycleymans,


Het is mij niet helemaal duidelijk waarop u de 7% baseert. Gaat het dan om een berekening van alle energie als ook die wordt geëxporteerd in de vorm van fossiele brandstoffen? Dat is wat mij betreft onduidelijk in uw opsomming.

Ik geef even de volgende pagina link door, waar volgens mij de mogelijke juiste cijfers staan weergegeven aangaande energieopwekking in Canada van 25,7% voor het binnenlands gebruik. https://en.wikipedia.org/wiki/Hydroelectricity_in_Canada

Op de algemene pagina over Hydroelelectricity onder het kopje 'World hydroelectric capacity' wordt zelfs gesproken over dat 59% van de elektriciteit in Canada voor binnenlands gebruik wordt voorzien door waterkracht. https://en.wikipedia.org/wiki/Hydroelectricity

Benieuwd naar uw reactie,

Vriendelijke groet,

Henk van der Veen

Hcveen1967 (overleg) 12 dec 2021 15:32 (CET)[reageer]

Beste Hcveen 1967,
Ik heb voor alle duidelijkheid geen enkele berekening gemaakt, noch het tekstje over energievoorziening geschreven.
Ik houd de pagina Canada louter mee in het oog omdat deze om de zoveel tijd gevandaliseerd wordt. Als er dan bepaalde percentages aangepast worden, zonder enige vermelding van bron of referentie en zonder enige verklaring, ga ik er vanuit dat het vandalisme betreft. Er moeten immers bronnen gegeven worden voor informatie op Wikipedia, zeker betreffende dit soort cijfermateriaal.
Ik heb bij deze geprobeerd om de informatie in dat kopje wat aan te passen op basis van wat ik vind op de site van het Internationaal Energieagentschap (IEA). Ik ben echter allerminst een specialist op het vlak van energie. Ik nodig u dus gerust uit om aanpassingen/aanvullingen/verbeteringen uit te voeren op dit kopje, maar dan wel met een bron (en liefst geen andere Wikipedia-pagina, maar een officiële derde bron, zoals een overheidsstatistiekbureau of iets dergelijks).
Met vriendelijke groeten, ~Ycleymans~ (overleg) 12 dec 2021 16:40 (CET)[reageer]

Dank voor correctie Newfoundland bij Willem Frederik Hermans[brontekst bewerken]

Hartelijk dank voor de correctie van Newfoundland en Labrador naar Newfoundland. In de door mij gebruikte bron is inderdaad alleen sprake van Newfoundland en ik had er helemaal niet aan gedacht dat de naam wellicht pas na 1948 was veranderd toen ik de naam aanpaste aan de wikilink over dit gebied. De bedoeling is de komende tijd twee lemma's te schrijven over verhalen van Hermans die hier spelen: het korte verhaal Een landingspoging op Newfoundland en de veel langere novelle Een veelbelovende jongeman. Groet MackyBeth (overleg) 12 jan 2022 00:08 (CET)[reageer]

Hi MackyBeth,
Ik ben hier vooral bezig met alles wat dat gebied aanbelangt, dus altijd leuk om te zien hoe totaal andere onderwerpen er naartoe linken 😉.
Tot 31 maart 1949 was Newfoundland eigenlijk een onafhankelijke staat binnen het Britse Rijk (en pas in 2001 is de "and Labrador" er overigens aan toegevoegd). Staat er in jouw bron vermeld waar hij aanmeerde op 22 juli 1948? Als dit Newfoundland was zal ik het aanpassen want in dat geval is de vermelding "Canada" een anachronisme.
Staat er toevallig vermeld van wanneer tot wanneer hij juist in Campbellton actief was? Aangezien dat zo'n klein plaatsje is kan ik dat zeker wel aan die pagina toevoegen als een leuk trivium. Ik ga die hele pagina dan gelijk nog wat beter uitbouwen.
P.S. je mag gerust iets laten weten als die twee nieuwe artikelen klaar zijn.
~Ycleymans~ (overleg) 12 jan 2022 18:22 (CET)[reageer]
Hermans hield een dagboek bij van zijn verblijf, vandaar dat de data zo precies bekend zijn. Er zijn twee publicaties over. Willem Otterspeer publiceerde in 2010 een apart boek over Hermans in Canada en vatte deze episode (die dus van juli t/m december 1948 duurde) samen in het eerste deel van zijn Hermansbiografie die in 2013 verscheen. Dat gaf hem de kans om eventuele fouten in het boek te corrigeren (ik weet niet of er wel fouten in stonden want heb nog niet echt vergeleken). Hermans meerde op 19 juli 1948 aan in 'Cox's Cove, een dorp aan een inham ten noorden van Corner Brook' (Otterspeer 2013, p. 580). Op 1 augustus arriveerde hij in Chatham. Het werk vond plaats in Digby, Chatham, Gaspé en Campbellton. Eind augustus ging hij liftend wat van het land zien. Wanneer hij weer in Campbellton is, staat niet exact vermeld. In een brief aan Gerard Reve schreef hij: 'Je kunt beter in Buiksloot zitten dan in Campbellton.' (Otterspeer 2013, 589) Op 14 oktober was hij in New York. Op 8 december voer hij weer naar Sydney en de dag erna naar Nederland. MackyBeth (overleg) 13 jan 2022 00:33 (CET)[reageer]
Bedankt voor de info. Ik heb enkele aanpassinkjes gedaan aan de tekst. Wegens de karakterisering van Campbellton (die ik vreemd vond voor een zeer klein dorp), ben ik online wat gaan verder kijken en eigenlijk gaat het om het stadje Campbellton (New Brunswick) waar hij actief zou geweest zijn (ik vond o.a. een vermelding van de rivier Matapédia). Dit is ook logischer kijkend naar alle andere locaties waar hij actief was (die allen, naar Canadese normen, in elkaars buurt liggen).
Aangezien een bron zei dat hij op 22 juli aanmeerde in Canada, ben ik er vanuit gegaan dat hij op 19 juli in Cox's Cove was (dus in Newfoundland en niet Canada), laat ons zeggen één of twee dagen daar bleef, en dan doorvoer. Of zou hij toch pas in Canada, m.n. Chatham, toegekomen zijn op de eveneens vermelde datum 1 augustus?
P.S. De vaartijd van Cox's Cove naar Oost-New Brunswick zou ik inschatten als zo'n 15 uur. ~Ycleymans~ (overleg) 13 jan 2022 19:06 (CET)[reageer]
Nogmaals bedankt voor je deskundige hulp. Ik had niet bedacht dat er meer dan 1 Campbellton zou zijn. Wat 19 juli in Cox's Cove betreft, inderdaad: Otterspeer schrijft op blz 43 van Hermans in hout (wat in de noten dus heet: Otterspeer (2010)) dat Hermans vanaf Cox's Cove - nog steeds aan boord van het schip de Astra - twee brieven schreef die gedateerd zijn 19 juli. Dus dat staat vast. Het is een beetje uitkijken met data voor mij, want er staan ook citaatblokjes uit het dagboek en de data daarin zijn de data waarop Hermans iets noteerde in zijn dagboek, maar dat hoeft niet de dag te zijn waarop hij ergens arriveerde.MackyBeth (overleg) 13 jan 2022 21:36 (CET)[reageer]
O, mocht je iets willen lezen dat Hermans over Newfoundland schreef, hier is het verhaal 'Een landingspoging op Newfoundland', verscheen in 1952 in de krant. MackyBeth (overleg) 13 jan 2022 22:07 (CET)[reageer]

#100wikiwomen challenge[brontekst bewerken]

Voor het schrijven van o.a. het artikel Sara Kirke tijdens de #100wikiwomen challenge 2022-2023

Hoi Ycleymans, bedankt voor je bijdragen over o.a. Sara Kirke voor de #100wikiwomen challenge 2022-2023. Leuk dat je ook dit jaar weer meedeed door prachtige artikelen te schrijven en deze vrouwen zo een plek te geven op de Nederlandstalige Wikipedia en hiermee de gendergap te verkleinen, DirkVE overleg 15 dec 2022 17:10 (CET)[reageer]

Bedankt Dirk. Met alle plezier. ~Ycleymans~ (overleg) 15 dec 2022 18:59 (CET)[reageer]

Schrijfwedstrijd[brontekst bewerken]

Hoi Ycleymans. Vandaag was de uitreiking van de Schrijfwedstrijd. Het artikel is helaas buiten de top 3 gevallen. Desalniettemin heb je een mooi artikel opgeleverd en wil ik je bedanken voor deelname. Meer informatie vind je in het het juryrapport. Hopelijk doe je volgend jaar wederom mee :) Dajasj (overleg) 14 jan 2023 23:49 (CET)[reageer]

Bedankt Dajasj voor jouw coördinatie van de schrijfwedstrijd. Als ik volgend jaar zowel tijd als een onderwerp heb, zal ik eventueel opnieuw meedoen. ~Ycleymans~ (overleg) 15 jan 2023 10:07 (CET)[reageer]

Start #100wikiwomen challenge[brontekst bewerken]

Doe mee!

Hoi Ycleymans, op 30 november 2023 start de #100wikiwomen challenge 2023-2024. De bedoeling is om 100 dagen lang per dag minstens een artikel over vrouwen of gerelateerd aan vrouwen te schrijven op de Nederlandstalige Wikipedia en hiermee de gendergap te verkleinen. Vermits je ook in het verleden al bijdragen aan deze uitdaging leverde, ben je bij deze uitgenodigd om een dag (of meerdere) in te vullen in het rooster. Hoe doe je mee? Simpel! Kies een datum, voeg je naam toe, noem (als je dat al weet) het artikel dat je gaat schrijven en zorg ervoor dat je jouw artikel op de afgesproken datum klaar hebt en voor 18.00 uur publiceert. DirkVE overleg 31 okt 2023 12:25 (CET)[reageer]

Ik doe zeker weer mee 🙂
Groet ~Ycleymans~ (overleg) 31 okt 2023 19:37 (CET)[reageer]

Reminder #100wikiwomen challenge[brontekst bewerken]

Hoi Ycleymans, hierbij even een herinnering dat morgen jouw naam op de lijst staat voor een nieuw artikel voor de #100wikiwomen challenge 2023-2024.
Zorg er voor dat je jouw artikel op de afgesproken datum klaar hebt en voor 18.00 uur publiceert. Als het later is of niet lukt die dag, laat het dan gewoon even op voorhand weten. Op de #100wikiwomen-overlegpagina kan altijd een datumwissel besproken worden. DirkVE overleg 8 dec 2023 12:51 (CET)[reageer]

Ook voor morgen sta je weer op de lijst. Mvg DirkVE overleg 27 dec 2023 09:20 (CET)[reageer]

Welverdiende ster #100wikiwomen challenge[brontekst bewerken]

Voor het schrijven van o.a. het artikel Helena Squires tijdens de #100wikiwomen challenge 2023-2024

Hoi Ycleymans, bedankt voor je bijdragen over o.a. Helena Squires voor de #100wikiwomen challenge 2023-2024. Leuk dat je ook dit jaar weer meedeed door prachtige artikelen te schrijven en deze vrouwen zo een plek te geven op de Nederlandstalige Wikipedia en hiermee de gendergap te verkleinen, DirkVE overleg 1 jan 2024 13:55 (CET)[reageer]

Wikiproject Gendergap: update 2024[brontekst bewerken]

Hallo, Gendergapper!

Ik stuur je dit berichtje omdat je ingeschreven staat als deelnemer van het Gendergap-nl Wikiproject, om je te informeren over enkele updates over het project.

Zo hebben we de projectpagina WP:GAP opnieuw ingericht, onder andere met een Hot List met 10 rode links naar onderwerpen die nog beschreven kunnen worden! Handig voor als je zelf even geen inspiratie hebt, en als je een rode link blauw hebt gemaakt mag je het onderwerp verplaatsen naar de resultatenlijst en zelf een nieuw 'rood' onderwerp aandragen!

Ook zijn de WikiZaterdagen op het WMNL kantoor in Utrecht weer in ere hersteld: iedere tweede zaterdag van de maand ben je van harte welkom om te overleggen en samen te werken aan je bijdragen aan de projecten.

Als laatste wil ik je graag nog wijzen op de mailinglijst van de Nederlandse Gendergap werkgroep. De mailinglijst is er voor de uitwisseling van kennis en vragen over het Gender Gap op de Wikimedia projecten in brede (en internationale) zin.
Wil je je hiervoor aanmelden, dan kan dat op deze pagina.

Met vriendelijke groet namens de Gendergap werkgroep,
Ciell 17 mrt 2024 17:34 (CET)[reageer]