Overleg sjabloon:Etalage

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Wat mij betreft mag het sterretje nog wel wat duidelijker. Groter en bij voorkeur direct achter de titel geplaatst. Dan ziet iedereen meteen het verschil. Groet,Bontenbal 25 dec 2005 11:15 (CET)[reageer]

Het huidige sterretje (dat Wikimedia-wijd staat voor featured) kan dat niet aan. De maximale grootte is 14px. Maar ben het met je eens dat er iets meer duidelijkheid kan – empie 25 dec 2005 12:47 (CET)[reageer]

Andere ster[brontekst bewerken]

Waarom word precies deze ster gebruikt, ik vind `m er nogal kinderachtig uitzien en veel minder mooi en/of duidelijker dan de ster die de andere Wiki`s gebruiken Crazyphunk 14 feb 2007 14:48 (CET)[reageer]

Ik vind persoonlijk de / ook mooier dan de . Evil berry 4 mrt 2007 01:05 (CET)[reageer]
Daar ben ik het niet mee eens, ik vind die er nu staat beter. Misschien kinderachtig, maar ook duidelijk en strak. Vincentsc 4 mrt 2007 09:36 (CET)[reageer]
de ster die nu word gebruikt heet zelfs Fairytale bookmark.png Crazyphunk 17 mrt 2007 19:56 (CET)[reageer]
De laatste mag mss wel wat kinderachtiger zijn, ik vind hem wel esthetischer. DimiTalen 17 mrt 2007 20:20 (CET)[reageer]
Ik vind de huidige beter, misschien wat Teletubbie-achtig maar wel duidelijk. Tukka 17 mrt 2007 21:50 (CET)[reageer]
Ik vind de huidige duidelijker en strakker MADe 18 mrt 2007 20:56 (CET)[reageer]
strakker??? Crazyphunk 18 mrt 2007 21:01 (CET)[reageer]
Strakker misschien niet, maar "meer Web 2.0" Gezicht met tong uit de mond MADe 19 mrt 2007 19:14 (CET)[reageer]

Nieuwe ster[brontekst bewerken]

Wat dachten jullie ervan om voortaan deze ster te gaan gebruiken, esthetisch correct en ook zeer duidelijk dat het voor de etalage is vanwege de ster vorm en de gouden kleur. Crazyphunk 26 mrt 2007 19:37 (CEST)[reageer]

Deze is erg mooi en ik ben voorstander voor het gebruik van deze versie van een ster. Hardloper 27 mrt 2007 12:51 (CEST)[reageer]

Verkeerde plaats[brontekst bewerken]

Het sjabloon geeft nu een ster net onder de categoriën. Als daar een taxobox staat gaat een gedeelte van de eerste zin nu schuil achter de taxobox. Zie bijvoorbeeld Hommels. Ik heb het voorlopig opgelost met een <br>.Rasbak 29 aug 2008 13:10 (CEST)[reageer]

Is het mogelijk de opmaak van het kader iets te wijzigen zodat bovenaan een lege ruimte gecreëerd wordt, en onderaan de lege ruimte iets kleiner gemaakt wordt? Op het artikel Aarde (planeet) is te zien dat de balk met de zusterprojecten aan de etalagebalk kleeft en dat de ruimte onder de etalagebalk groter is dan die tussen de appendix en de zusterprojecten. Dinosaur918 (overleg) 11 mrt 2014 00:15 (CET)[reageer]

Geen idee wat je bedoelt dat er fout gaat. Ik heb het artikel (en een paar anderen) bekeken op mijn ipad, maar de opmaak is prima zoals ik het bekijk, misschien moet je even aangeven op welk platform dat je dit bekijkt. Vr groet Saschaporsche (overleg) 25 mrt 2014 06:21 (CET)[reageer]
Oei, dat was ik blijkbaar vergeten. Ik het het voornamelijk over het artikel Aarde (planeet), maar ik ben ervan overtuig dat er ook nog meerdere zullen zijn. Dinosaur918 (overleg) 25 mrt 2014 23:10 (CET)[reageer]
Uitgevoerd Opgelost - Romaine (overleg) 26 mrt 2014 14:00 (CET)[reageer]
Bedankt. Dinosaur918 (overleg) 26 mrt 2014 20:34 (CET)[reageer]

Goedemiddag,

Ik heb een verzoek aan de moderatoren aangaande de etalagester. De afbeelding die momenteel gebruikt wordt voor de etalagester is commons:File:Fairytale bookmark.png, een png-bestand van slechts 64 bij 64 pixels. Omdat het bestand in veel gevallen zijn toepassing vindt bij een grootte van ongeveer 20px, is de lage kwaliteit vaak nauwelijks te zien. Echter, aangezien de ster zo alomtegenwoordig op Wikipedia wordt gebruikt – ook in grotere afmetingen – lijkt het mij het mooist om een svg-bestand hiervoor in te voeren (net zoals het hoofdlogo linksboven), zodat er altijd een hoge kwaliteit gegarandeerd kan worden. Dat helpt bij een wat modernere uitstraling en verhoogt de werkflexibiliteit. Een voorbeeld is de ster die hiernaast zichtbaar is. TheBartgry (overleg) 18 nov 2019 16:17 (CET)[reageer]

Waarom brons? Deze lijkt er meer op. –bdijkstra (overleg) 18 nov 2019 16:49 (CET)[reageer]
By all means! Ik vind dit ook een goede mogelijkheid: heeft iets meer diepte, misschien te gedetailleerd voor een klein icoon. TheBartgry (overleg) 18 nov 2019 16:58 (CET)[reageer]
@Bdijkstra: Is er iets op tegen om de etalagester te veranderen? TheBartgry (overleg) 24 nov 2019 20:01 (CET)[reageer]
Uitgevoerd Uitgevoerd Nee; wel hoopte ik op wat meer input van anderen. –bdijkstra (overleg) 24 nov 2019 20:19 (CET)[reageer]