Overleg gebruiker:Ennomien

Navigatie overlegarchief

Huidig
Archief: 2019-2021 · 2022 · 2023 · 2024

Overleg wordt na ongeveer een week inactiviteit verplaatst naar het archief (zie hierboven). Vandalisme wordt verwijderd en niet gearchiveerd.

Jan Anthonie Bruijn (is geen oud-lid noch oprichter van de Hermes House Band)

Beste Ennomien,

Subject: 24 mrt 2024 17:55 wijz gesch  −8‎  Jan Anthonie Bruijn ‎ →‎Externe links: vervangende link laatste wijziging bedanken

Ter informatie. Jan Anthonie Bruijn heeft rond 1979 een drie-koppige jazzband opgericht, een aantal jaren voordat de Hermes House Band in zijn huidige vorm ontstond (Est. 1982). Deze 3-koppige jazzband noemde hij Hermes House Jazz Band. Mind you: Hij is dus GEEN oud lid noch oprichter van de alom bekende Hermes House Band (anno 1982) zoals deze op wikipedia vermeld staat (https://nl.wikipedia.org/wiki/Hermes_House_Band).

Het is de echte oud-leden en de huidige leden van de Hermes House Band derhalve een raadsel waarom de heer Jan Anthonie Bruijn telkens weer in de media beweert dat hij de oprichter is van DE Hermes House Band(anno 1982). Zoals eerder gezegd. Hij had wel een jazz bandje in rotterdam in 1978, dit was op sociëteit Hermes (RSC, Rotterdams Studenten Corps).

De reden dat ik dit -telkens- weer rechtzetten is gelegen in het feit dat ik van eerlijkheid en zuiverheid houd en dat ik in de overtuiging ben dat wikipedia objectiviteit, eerlijkheid en zuiverheid ook hoog in het vaandel heeft staan, juist bij de totstandkoming van content op haar platform. Als u als lezer of bijdrager nog vragen c.q. bevestiging nodig heeft over deze kwestie dan kunt u deze uiteraard stellen aan de Hermes House Band, of aan hun management (XPLO bookings). Deze zijn beiden te bereiken via hun websites.

Met dank voor uw aandacht en met dank voor uw vele goede bijdragen en met vriendelijke groet. WhitecobraNY (overleg) 5 apr 2024 12:58 (CEST)

Hallo @WhitecobraNY, voor mij als buitenstaander is het een lastige kwestie. Het Telegraaf-artikel zou een mooi duidelijke bron moeten zijn, maar die is volgens u en de rest van de "echte" band dus onjuist. Om uw verhaal te ondersteunen kan ik de pagina van Jan Anthonie Bruijn aanhalen als bron dat het niet zo is, maar het vergt niet veel zoekwerk om te ontdekken dat u daar zelf u eigen verhaal ondersteunt. Dan blijft het dus uw verhaal tegen het Telegraaf-artikel, meer onderzoek had ik tot nu ook niet gedaan. Na even zoeken zie ik het volgende:

de Hermes House Band is opgericht in 1982 volgens de eigen website, eerstekamer.nl vermeldt dat hij in 1978 een band oprichtte. Verder zoeken levert me nu zo gauw niks op.

Als ik het goed begrijp is Hermes House Band van het RSC en de Hermes House Jazz Band van studentensociëteit Hermes, wat gewoon het gebouw is van RSC, toch? Had RSC dan twee bands met namen die erg op elkaar lijken? En waarom is de Hermes House Jazz Band onvindbaar op internet? Bestaat die wel? Mvg, Ennomien (overleg) 5 apr 2024 13:59 (CEST)

Hallo Ennomien, Dank voor uw reactie.

De Hermes House Jazz Band bestond van ongeveer 1978 tot 1981. Deze ontstond op het RSC (Rotterdamsch Studenten Corps, met als naam van haar sociëteit: "Societeit Hermes". Dit is kleinschalig geweest en niet een bekende band geworden. Jan Anthonie Bruijn was deel van dit trio (als drummer en mede-oprichter).

Daarna, in 1982, werd pas de -alom bekende- Hermes House Band opgericht (waarvan de wikipedia pagina). Deze laatste band is tevens ontstaan op het RSC (opgericht door leden van het Rotterdamsch Studenten Corps, met als naam van haar sociëteit: "Societeit Hermes". Jan Anthonie Bruijn was hier geen deel (niet als drummer en tevens niet als (mede)oprichter.

Het is ons dan ook echt een raadsel waarom hij in de media, zoals bij de Telegraaf, heeft verkondigd dat hij de oprichter is van de alom bekende Hermes House Band. Hetgeen de Telegraaf erover schreef is inderdaad onjuist. Helaas is dit lastig recht te zetten (rectificatie) en derhalve doen we een poging om in ieder geval op wikipedia wel de zuiverheid en waarheid te doen beklijven.

Dank nogmaals voor uw aandacht en voor uw vele goede werk op wikipedia. WhitecobraNY (overleg) 13 apr 2024 03:31 (CEST)

Oké, dan laten we het voor nu zo. Nog bedankt voor de reactie. Ennomien (overleg) 13 apr 2024 12:28 (CEST)

Ik, en met wij vele Wikipedia editors, mag hopen dat Wikipedia altijd gezond kritisch zal kijken naar wat media (soms klakkeloos en zonder verificatie) publiceren. Wikipedia kan zich zelf alleen zo zuiver en zo waarheidsgetrouw houden als haar editors/reviewers scherp blijven op de bronnen. Met alle respect, maar laten we ons als Wikipedia alsjeblieft niet verlagen tot het niveau van bladen zoals De Telegraaf. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door WhitecobraNY (overleg · bijdragen) 15 apr 2024 20:24‎

@WhitecobraNY Gezond kritisch inderdaad, maar wij hebben niet de taak om zelf onderzoek te doen naar feiten. We nemen juist over uit (gezaghebbende) bronnen. En als een krant als De Telegraaf kopt met zijn lidmaatschap, ligt het niet voor de hand daaraan te gaan twijfelen en dus ook niet om dat uit te zoeken. Daar komt nog bij dat dat primair niet onze taak is, wij zijn geen onderzoeksredactie of factcheckers. Mvg, Ennomien (overleg) 16 apr 2024 23:29 (CEST)

Wikipedia is een online encyclopedie die ernaar streeft om in alle erkende talen informatie te bieden die objectief, verifieerbaar en vrij herbruikbaar is.

Verifieerbaar betekent mijns inziens dat er geen feitelijke onjuistheden in behoren te staan die gemakkelijk te verifiëren zijn. In casu is het gemakkelijk te verifiëren bij de Hermes House Band, of bij hun management (XPLO bookings). Deze zijn beiden te bereiken via hun websites en kunnen aan iedereen bevesitgen dat Jan Anthonie Bruijn fantaseert.

Mvg. WhitecobraNY (overleg) 20 apr 2024 02:48 (CEST)

@WhitecobraNY, kleine aanscherping: binnen Wikipedia wordt met verifieerbaarheid bedoeld dat de feiten te checken zijn in betrouwbare publicaties. Daar valt dus het raadplegen van betrokkenen niet onder (zie ook WP:Verifieerbaarheid). Betrokkenen kunnen hooguit aangeven of dat er inhoudelijk pertinente fouten zitten in een artikel. Als dergelijke vermeende fouten in het artikel terugkomen omdat andere gebruikers op basis van andere bronnen die fouten terugzetten, kan hierop de aandacht gevestigd worden door melding hiervan op de Overlegpagina van betreffende lemma's. ツ Chescargot (overleg) 20 apr 2024 08:46 (CEST)

Vraag van Alisbamahmood (5 apr 2024 17:57)

hi --Alisbamahmood (overleg) 5 apr 2024 17:57 (CEST)

Hallo @Alisbamahmood, als ik je ergens mee kan helpen hoor ik dat graag. Mvg, Ennomien (overleg) 5 apr 2024 18:11 (CEST)

Vraag van Liam Terrence Kulk (11 apr 2024 11:32)

Hallo, hoe kan ik zelf iets maken? --Liam Terrence Kulk (overleg) 11 apr 2024 11:32 (CEST)

Hallo @Liam Terrence Kulk, bedoel je zelf een pagina aanmaken? Zie daarvoor Help:Nieuwe pagina aanmaken. Mvg, Ennomien (overleg) 11 apr 2024 11:51 (CEST)

Vraag van Mairimai (11 apr 2024 19:43)

Beste lezer, Ik snap er nog allemaal niks van, maar zie in elk geval dat de summiere pagina die ik voor Henri Verstijnen had aangemaakt nu al flink is uitgebreid. Is dat door AI gebeurd of door zomaar iemand die er op stuitte? Ik heb de pagina echt pas heel kort geleden aangemaakt dus kan geen toeval zijn denk ik. Dank Mairimai --Mairimai (overleg) 11 apr 2024 19:43 (CEST)

Hallo @Mairimai, die pagina is inderdaad fors uitgebreid zie ik hier, door collega @Nl maclean. Het zou zo maar eens kunnen dat Nl maclean de lijst met nieuw aangemaakte pagina's in de gaten houdt en zo op de door jou gemaakte pagina stuitte. Ik ga er niet van uit dat hij/zij gebruikmaakt van AI. Hopelijk zien we nog meer pagina's van jou verschijnen. Met vriendelijke groet, Ennomien (overleg) 11 apr 2024 19:58 (CEST)

Oke, duidelijk, dank! Misschien ga ik nog wel eens naar de Verstijnen-pagina kijken voor mogelijke extra interessante toevoegingen. Groetjes Mairimai Mairimai (overleg) 11 apr 2024 20:22 (CEST)

Prima! Ennomien (overleg) 11 apr 2024 21:34 (CEST)

Dag @Mairimai (en @Ennomien). O jé, ik hoop niet dat ik je het gras voor de voeten heb weggemaaid door het artikel over Henri Verstijnen uit te breiden. Zoals Ennomien al dacht, kwam ik het tegen op de lijst van nieuwe artikelen. Geen AI gebruikt - gewoon een kwestie van net zo lang aan het Internet schudden tot er relevante informatie uitvalt. Bedankt dat je me op het spoor hebt gezet van deze interessante kunstenaar, die ik nog niet kende. Ik hoop je nog vaker tegen te komen op Wikipedia. Nl maclean (overleg) 12 apr 2024 14:07 (CEST)

Haha nee hoor, juist leuk. Maar was wel even benieuwd hoe het kwam dat er echt vlak nadat ik het artikel had aangemaakt al uitbreidingen kwamen (terwijl de kunstenaar al heel lang dood is, en er al die tijd nooit een wiki-pagina is gemaakt). Maar dat snap ik nu, dank! Mairimai (overleg) 12 apr 2024 20:06 (CEST)

Ik zie nu trouwens opeens wel dat er nu onjuiste geboorte/sterfte-gegevens staan. Maar om dat vandaag nog aan te passen gaat mij niet lukken, ik kijk dit weekend nog wel een keer of het er nog foutief staat. Mairimai (overleg) 12 apr 2024 20:12 (CEST)

Inmiddels opgelost zie ik. Ennomien (overleg) 13 apr 2024 12:29 (CEST)

Vraag van TRIXJEtwojears66 (15 apr 2024 20:12)

Aangenaam mijn naam is Hannah en woonachtig in Nunspeet . Maar ik moet u direct vertellen dat ik ietwat misschien wat autistisch bent hoor ! .omdat ik liever niet iemand toelaat binnen in mijn veilige huisje en rondom mijn veilige circel oke ? Dat is NIET naar u toe zo toe hoor ! Maar wel dat ik dit voor mijzelf zo wilt houden oke ? dag hoor tot een volgende X he ? dag dag hoor ,van KEA he ? --TRIXJEtwojears66 (overleg) 15 apr 2024 20:12 (CEST)

@TRIXJEtwojears66, hallo Hannah, dat maakt toch helemaal niet uit? Je bent hier in ieder geval welkom en als je vragen hebt hoor ik dat graag. (Normaal gesproken reageer ik ook wel wat sneller). Met vriendelijke groet, Ennomien (overleg) 16 apr 2024 23:29 (CEST)

Vraag van Grosnie (19 apr 2024 12:48)

Goedenmiddag, Ik heb een pagina vertaald maar kan die nog niet posten omdat mijn account nog nieuw is. Wat moet ik doen om de vertaling te posten? --Grosnie (overleg) 19 apr 2024 12:48 (CEST)

Hallo @Grosnie, ik denk dat het dan het beste is om te wachten totdat je account oud genoeg is. Wel gek dat je kunt vertalen maar nog niet de pagina kunt publiceren. Maar dat er een restrictie is aan de leeftijd van je account kunnen we maar beter wel respecteren, al zou ik zo ook niet weten hoe anders op een correcte manier te handelen. Staat er bij hoe oud je account moet zijn? Ik kan dat namelijk nergens vinden, maar vermoed 3-5 dagen. Mvg, Ennomien (overleg) 19 apr 2024 13:14 (CEST)

Bedankt voor je reactie. Ik heb momenteel een tijdelijke oplossing bedacht. Ik heb op de Nederlandse pagina een linkje gezet naar de Engelse versie. Het kan ook zijn dat ik nog wat heb overgeslagen waardoor de pagina niet gekoppeld is. Noordelijk pinksterkamp is de pagina waar de link nu staat, mag het op die manier? Grosnie (overleg) 19 apr 2024 13:28 (CEST)

Hoe kan ik trouwens de titel veranderen van de vertaling die ik heb gemaakt? (https://w.wiki/9ojw) Grosnie (overleg) 19 apr 2024 14:05 (CEST)

@Grosnie: had je eerst de Nederlandse pagina gemaakt om van daaruit de Engelse te maken? Dan snap ik waar die melding vandaan komt. De Engelse Wikipedia (enwiki) staat namelijk de vertaaltool niet toe voor vertalingen naar het Engels.

(Even een anekdote: Volgens de melding die ik vorig jaar kreeg, zou dat wel kunnen als je op enwiki de status van uitgebreid bevestigde gebruiker had, maar toen ik met wat geploeter mijn 500 bewerkingen bij elkaar had, heb ik uren zitten hannesen om een vertaling gepubliceerd te krijgen. Uiteindelijk heb ik de hulpfunctie ingeschakeld en kreeg ik na een paar dagen een eenregelig antwoord van de ontwikkelaars: vergeet het, die melding klopt niet. Ik heb diegene toen voor rotte vis uitgemaakt.)

Op het moment krijg ik als melding:

On the English Wikipedia this tool is limited to extended confirmed editors, and the machine translation component is disabled for all users (see WP:CXT).

Dat wil zeggen: nadat je minstens 500 bewerkingen hebt gedaan op enwiki, kun je de vertaaltool gebruiken om de technische delen zoals infoboxen en andere sjablonen over te zetten naar hun Engelse evenknieën, evenals foto's en categorieën. De tekst moet je echter zelf vertalen. Vertalingen uit het Engels kunnen wel  →bertux 19 apr 2024 14:44 (CEST)

Nationale dodenherdenking

beste Ennoniem. Excuses dat ik je andere bewerkingen ook verwijderde. had die niet gezien. wat betreft het citaat in de inleiding. er staat dat dat dit er al sinds 1961 is. ik kom het citaat niet tegen in de bron die je geeft. daar lees ik overigen dat de tekst na 1961 meerdere malen is aangepast. ook lees ik dat de bedoeling ervan anders is dan de letterlijke weergave doet vermoeden. ik zou hem niet gebruiken. enfin. discussie kan denk ik beter op de OP van het lemma worden voortgezet. mvg. HT (overleg) 19 apr 2024 23:58 (CEST)

Hallo @Happytravels, dank je wel voor je bericht. Ik zie dat ze het memorandum iets hebben veranderd sinds wij het citeerden, dat was mij nog niet opgevallen. Het is inderdaad beter om het citaat weg te halen als deze sinds 1961 ook vaak veranderd is. (Als je zo'n redenatie direct in je bws had gegeven had ik je direct gelijk gegeven.) Ik heb het weer weggehaald en zal een verwijzing naar hier maken op de overlegpagina. Met vriendelijke groet, Ennomien (overleg) 20 apr 2024 11:05 (CEST)