Wikipedia:De kroeg/Archief/20150218

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Griekse weetjes[bewerken | brontekst bewerken]

Ik dacht zojuist, nadenkend over het nieuws van de laatste tijd ... zou het niet mooi zijn wanneer we na alle ellende die we over de economie van Griekenland horen de laatste tijd, eens weetjes verzinnen waarom deze oude beschaving juist zo interessant is? We hebben er nog maar weinig over Griekenland, Griekse wetenschappers/filosofen, enz. Als je iets te binnen valt, wil je het dan voorstellen? Hier staat een overzicht van de categorieën. Ymnes (overleg) 5 feb 2015 21:53 (CET)[reageren]

Denk vooral niet te moeilijk. De kracht van een weetje zit in de eenvoud, de verantwoording (het moeilijke) zit in het artikel. Ymnes (overleg) 5 feb 2015 22:25 (CET)[reageren]

Ik denk bijvoorbeeld aan deze: Wist je dat volgens Wikipedia het historisch bestaan van het Enectische paard afgeleid kan worden uit een vers in de Partheneion .Renevs (overleg) 5 feb 2015 22:57 (CET)[reageren]

Ik zie op geen enkele manier voor Wikipedia een functie weggelegd om een land dat uitgebreid negatief in het nieuws is, door middel van weetjes op een andere manier onder de aandacht te brengen. Laat het nieuws vooral het nieuws, en de realiteit de realiteit, zou ik zeggen. Als Griekenland imagoschade oploopt, dan heeft het dat toch vooral aan zichzelf te wijten, en is het niet aan welke versie van Wikipedia ook, om daar iets aan te doen. WIKIKLAAS overleg 6 feb 2015 04:25 (CET)[reageren]
Toch is het jammer dat er geen lemma's bestaan over werken als Historia animalium, Partibus animalium, Generatione animalium en Parva naturalia. mvg HenriDuvent 6 feb 2015 09:08 (CET)[reageren]
Het is dan niet de taak van Wikipedia om Griekenland op te hemelen, maar 't is ook niet verboden! Ymnes' idee om weetjes over Griekenland en zijn illustere bewoners te plaatsen is een goed plan, de achterliggende motivatie is inherent... heinnlein'' 6 feb 2015 09:53 (CET)[reageren]
Van deze schijnneutraliteit: "Als Griekenland imagoschade oploopt, dan heeft het dat toch vooral aan zichzelf te wijten" gruwel ik. Het weinige dat de gewone Grieken nog hebben na de zware persoonlijke en sociale crisis, een beetje saldo op de bank, dreigt nu nog afgepakt te worden door een Grexit. Een halve bankloop is nu aan de gang. Dat is geen gebrek aan vertrouwen aan de Euro, integendeel, als je denkt dat je banksaldo strak de helft minder waard is in Drachma, maar bijna alle schulden in alle harde euro's blijven staan, denk je wel heel anders over de Grexit. En laat mij niet lachen van die zogenaamde economen die geloven dat met een goedkope zichzelf uit de problemen kan exporteren. Wie gelooft nog in sprookjes? Wie houdt nu zichzelf voor de gek? De Europese schuldeisers (politiekers) die niet aan hun achterban kunnen toegeven, dat volledige schuld nooit terugbetaald gaat worden, (van een kale kip valt niets te plukken) of de Grieken die met de moed der wanhoop toch een oplossing zoeken? De Grieken geven zelf toe dat ze fout waren, maar ze hebben nu genoeg geleden. Europa moet vergeven, anders is het ten dode opgeschreven.Smiley.toerist (overleg) 6 feb 2015 10:11 (CET)[reageren]
Dat is misschien wel zo, en Wikiklaas drukt zich misschien wat hard uit, maar hij heeft wel gelijk dat het niet de taak van Wikipedia is om dat recht te zetten. Aan de andere kant steekt er ook niets kwaads in om positieve weetjes over Griekenland te verzamelen. Dus als je er een paar weet? Knipoog heinnlein'' 6 feb 2015 10:18 (CET)[reageren]
Ik heb "zojuist" een weetje over Griekenland ingediend... helaas mis ik nog wel een bron bij het artikel Caldera (geografie). Dqfn13 (overleg) 6 feb 2015 10:53 (CET)[reageren]
Dat de Grieken genoeg geleden zouden hebben, is geen schijnneutraliteit, maar natuurlijk heel erg POV...
We hebben geregeld schrijfweken over allerlei landen. Dat we iets dergelijks doen voor de Weetjes is (bij mijn weten) nieuw, maar kan wat mij betreft geen kwaad.
Wat voor een zooitje de laatste generaties Grieken er ook (financieel) van gemaakt hebben, de Griekse beschaving bestaat al langer en heeft in het verleden veel dingen gebracht, waar we nu nog op terugvallen. De Griekse filosofen, wetenschappers en bouwers hebben hun sporen nagelaten in de geschiedenis. Genoeg redenen voor een aantal weetjes over de Griekse beschaving, zeker zolang er nog ruimte is in de Weetjeslijst. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 6 feb 2015 10:58 (CET)[reageren]
Dat is wat ik probeerde te zeggen. Voor wie het niet weet, de aangehaalde werken zijn van Aristoteles, een (hele oude) Griek. mvg HenriDuvent
En misschien ook niet onaardig, uitbreiding van lemma's over nog steeds uiterst relevante kwesties rond democratie, volksvergadering en dergelijke, waarmee men in dit land al vrij lang ervaring heeft. mvg HenriDuvent 6 feb 2015 11:58 (CET)[reageren]

Ik sla natuurlijk gewoon een brugje van de actualiteit naar een onderwerp als Griekenland. Dit land heeft immers zo'n lange geschiedenis dat mij lijkt dat er veel weetjes over te schrijven zijn. Meer hoef je er dan ook niet achter te zoeken. Het tegengaan van imagoschade voor het huidige Griekenland is dan ook een erg vreemde reactie. Kroegpraat!! Glimlach Weetjes zijn trouwens ook niet altijd een verbetering van het imago van het onderwerp, soms integendeel zelfs. Ze moeten ook gewoon aan bepaalde regels voldoen, die staan hier. Verder zijn er natuurlijk meer onderwerpen, dan Griekenland alleen. En zeker, HenriDuvent, het schrijven van weetjes levert geregeld uitbreidingen, correcties en nieuwe artikelen op. Vaak ontkom je daar niet aan, wanneer je een weetje voorstelt. Bedankt voor de vele reacties, voorstellen zijn welkom! Ymnes (overleg) 6 feb 2015 16:38 (CET)[reageren]

Die link legde je volgens mij toch echt zelf: "zou het niet mooi zijn wanneer we na alle ellende die we over de economie van Griekenland horen de laatste tijd, eens weetjes verzinnen waarom deze oude beschaving juist zo interessant is?" WIKIKLAAS overleg 6 feb 2015 17:33 (CET)[reageren]
Nou en? Daarin zeg ik toch niets wat jij beweert? Met die zin sla ik een brugje van de nieuwe naar de oude tijd en met het voorkomen van imagoschade voor het huidige Griekenland heb ik helemaal niets. Ik denk zelfs - weet wel zeker - dat het leven in Griekenland een paar duizend jaar geleden onmenselijker was dan tegenwoordig, dus is het helemaal niet gezegd dat er positieve weetjes uit voortkomen. Het tegendeel kan ook gerust gebeuren en dat mag om mij. Er zijn trouwens genoeg mensen die niets van de weetjes moeten hebben, misschien jij ook niet. Zelf heb ik niets met zo'n voorpagina. Het project heeft hoe dan ook veel bijkomende voordelen: meer zaken worden nu onderbouwd met een bronvermelding, artikelen zijn inmiddels gecorrigeerd en aangevuld en er zijn nieuwe geschreven. Wat minder cynisme zou daarom beter op zijn plaats zijn. Ymnes (overleg) 6 feb 2015 17:49 (CET)[reageren]

*Zucht* Iemand weetjes over Griekenland? No strings attached! heinnlein'' 6 feb 2015 18:12 (CET)[reageren]

Niet huilen, niet huilen...
maar ... de snelle berichtgeving door de ijlbode Phidippides na de Slag bij Marathon waarschijnlijk een legende is maar wel zorgde voor de invoering van de Marathon in de sport?
The Banner Overleg 6 feb 2015 20:00 (CET)[reageren]
Viel hij niet dood neer, toen hij de boodschap van de overwinning aan de heerser had overhandigd? Ik ben geen kenner, maar er zit voldoende in om een mooi weetje van te maken. Ymnes (overleg) 6 feb 2015 20:14 (CET)[reageren]
Of deze:
... dat de Dodekanesos campagne eind 1943 een van de laatste grote overwinningen was van het Duitse leger en voer gaf aan de film The Guns of Navarone?
The Banner Overleg 6 feb 2015 20:22 (CET) Tikje incompleet, maar je weet nooit hoe een koe een haas vangt. (Die haas trapt al lang niet meer in dat bosje wortelen.)[reageren]
Worden de weetjes niet wat te makkelijk voor dit soort politiek getinte campagnes (Griekenland in een positief kader zetten) misbruikt? Ik vind dat de neutraliteit van Wikipedia geschonden wordt zodra het doel wordt maar zoveel mogelijk positieve zaken over een bepaald onderwerp op de voorpagina te krijgen. Woudloper overleg 7 feb 2015 12:05 (CET)[reageren]
Nee Woudloper, daar ben ik al op ingegaan in mijn laatste reactie hierboven. Het was slechts een brugje om dit onderwerp in te leiden. Ook de weetjes zijn aan regels verbonden en heb geen vrees dat Archimedes of een marathonloper het imago van Griekenland gaat oppoetsen. Zucht. Ymnes (overleg) 7 feb 2015 12:47 (CET)[reageren]
Ik heb zojuist een Grieks weetje toegevoegd. Hopelijk heb ik 't goed gedaan. Trijnsteloverleg 12 feb 2015 15:20 (CET)[reageren]