Naar inhoud springen

Wikipedia:De kroeg/Archief/20170929

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Is Jan Hertogen een betrouwbare bron?[bewerken | brontekst bewerken]

Jan Hertogen is een persoon die op zijn persoonlijke website (npdata.be) cijfers publiceert over de Belgische demografie, vooral over immigratie en allochtonen. Dit zou een zegen kunnen zijn voor Wikipedia, want de Belgische staat verzamelt (in tegenstelling tot de Nederlandse) geen etnische statistieken en produceert ook voor de rest weinig studies over het thema (wederom, in tegenstelling tot het CBS). Dit wil zeggen dat er voor het schrijven van artikelen over migrantenpopulaties in België een schrijnend gebrek aan bronnenmateriaal is.

Zoals gezegd zou Jan Hertogen dit probleem kunnen oplossen, als hij als betrouwbare bron kan gelden. Jan wordt in artikels doorheen het internet altijd gecrediteerd als “socioloog”, maar ik vind nergens waar hij gewerkt heeft. (Hij is tegenwoordig gepensioneerd.) Volgens sp.a-politicus Bert Anciaux (die vertrouwen in hem lijkt te hebben) was hij “studax voor o.a. het ACV”, maar vraag me niet wat dat betekent. Voor sommigen mag relevant zijn dat hij lid is van Movement X (de organisatie van Abou Jahjah).

Als we hem niet als betrouwbare bron aanzien, dan is oppassen geblazen. Zijn cijfers zijn immers al op Wikipedia. Ik heb onlangs nog gegevens uit het artikel Marokkanen verwijderd die uit dit artikel (uiteindelijk van hier) komen. Amphicoelias (overleg) 21 sep 2017 11:21 (CEST)[reageren]

Voor de link met ACV zie Ludo Martens#Studenten en arbeiders. Het lijkt me niet dat een socioloog in z'n eentje degelijke en significante demografische studies kan uitvoeren. Als hij een beetje openheid zou geven in z'n methodes zou het misschien wat meer vertrouwen geven. --bdijkstra (overleg) 21 sep 2017 11:43 (CEST)[reageren]
Zijn methoden legt hij altijd grondig uit op z'n website. Het is niet dat hij de cijfers uit zijn duim zuigt. Amphicoelias (overleg) 21 sep 2017 15:48 (CEST)[reageren]
De pagina waar je naar verwijst staat vol met bugs, genummerd tot en met 368. Daar zou ik dus niet op vertrouwen. Klaas `Z4␟` V22 sep 2017 09:03 (CEST)[reageren]