Naar inhoud springen

Wikipedia:De kroeg/Archief/20200914

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Vrienden, ik realiseer me dat ik zeven jaar geleden, in september 2013, voor het eerst ben gaan schrijven op Wikipedia. Na een paar strubbelingen in het begin (deze pagina is genomineerd om verwijderd te worden) ben ik me al gauw thuis gaan voelen op WP en breng een belangrijk deel van mijn tijd door met het researchen en, na een aantal weken, schrijven van (hopelijk) interessante verhalen. Het prettige van WP vind ik dat je, in de anonimiteit, vorm kunt geven aan je nieuwsgierigheid/interesses en wat mij betreft de liefde voor het schrijven.Ik heb er wel aan moeten wennen, dat er af en toe ruzie is in de tent en mensen langdurige discussies met elkaar aangaan. Ik neem daar kennis van en doe daar niet aan mee. Iedereen moet maar doen, waar hij of zij zin in heeft, mits men zich aan de regels van respect en fatsoen houdt. Al met al, hoewel de regen buiten naar beneden klettert, stemt mij zeven jaar betrokken zijn bij Wikipedia tot tevredenheid. Dus mocht je in De Kroeg komen, drink wat van me.:-) Hamnico (overleg) 3 sep 2020 09:51 (CEST)[reageren]

Dat is een prettig begin van de dag, proost, hoewel het eigenlijk nog wel vroeg op de dag is. Peter b (overleg) 3 sep 2020 09:57 (CEST)[reageren]
Dank je, een verfrissend en aangenaam geluid. Proost! HenriDuvent 4 sep 2020 13:13 (CEST)[reageren]

proost

Dit soort geluiden hoor ik graag! Het klopt dat discussies soms (te) hoog kunnen oplaaien maar ook ik beweeg mij graag tussen mensen die een beetje weten waar ze het over hebben. Voor ieder wat wils, toch? Gaat de interesse uit naar zeg maar, vaderlandse geschiedenis kom je altijd wel iemand tegen die je nog iets bij kan brengen. Ben je daarin tegen van de computerspelletjes-generatie kun je hier óók meer dan uit de voeten! Fijn om te horen dat iemand na 7 jaar nog steeds zo enthousiast over Wiki kan zijn. Equinoxe part5 (Overleg) 4 sep 2020 13:19 (CEST)[reageren]
Fijn dat je bent blijven hangen Hamnico, je bent van harte welkom wat mij betreft. Glimlach Ciell 4 sep 2020 14:23 (CEST)[reageren]
Beste collega, geheel mee eens! Ik zit ook al wat langer bij Wikipedia en het bevalt me eigenlijk prima. Mits, inderdaad, je je niet al te druk maakt over de discussies die regelmatig opvlammen. Gewoon doorgaan met schrijven over wat je interesseert en waarvan je denkt er voldoende van af te weten om het in dit, toch regelmatig als betrouwbaar beschouwde, medium te publiceren. Ik drink graag een glas met je mee! Groet, MartinD (overleg) 6 sep 2020 21:10 (CEST)[reageren]

Na lange tijd te zijn weggeweest is mij opgevallen dat er op bovenstaande pagina weinig is gebeurd. Persoonlijk vind ik dit een beetje een gemiste kans... Ik weet, er zijn veel pagina's binnen Wiki met een dikke laag stof erop en daarom wilde ik deze tóch nog eens onder de aandacht brengen. Ik ben er een poos tussenuit geweest en dacht, gôh, laat ik ze weer 'ns een beetje op de zenuwen werken! (geintje...) Zou ik iemand misschien kunnen motiveren eens een blik te werpen op deze pagina? Equinoxe part5 (Overleg) 3 sep 2020 20:07 (CEST)[reageren]

Waar je hier in De Kroeg bovenaan 'Artikelen van de dag' ziet staan, was ik in de veronderstelling dat WP:GP de tegenhanger is van Wikipedia:Artikelen van de dag/Opknappen. Leuk om er een prioriteitenlijstje van te maken (voor degene die 'Artikelen van de dag' voor ons Wikipedianen bijhoudt. --Theo Oppewal (overleg) 3 sep 2020 22:00 (CEST)[reageren]
Theo Oppewal, een prioriteitenlijstje in de zin van..? Ik kan je even niet helemaal volgen. Equinoxe part5 (Overleg) 4 sep 2020 13:04 (CEST)[reageren]
Prioriteitenlijstje eruit destilleren zodat die lemma's (met de meeste rode links bijv.) het eerst aan bod komen om te worden opgenomen in het item 'Artikel van de Dag'. --Theo Oppewal (overleg) 4 sep 2020 23:32 (CEST)[reageren]
Verhip, krijg nou wat ... zoiets bestaat al: Wikipedia:Hotlist gewenste artikelen. Daarom: terug naar je onderwerp: wat heb je eigenlijk voor ogen met 'blik werpen op deze pagina'? --Theo Oppewal (overleg) 5 sep 2020 01:49 (CEST)[reageren]
Met "die blik" hoopte ik op wat belangstelling voor deze lemma's waar blijkbaar niemand oog voor heeft. De "koude lijst" ziet er praktisch nog hetzelfde uit als een jaar geleden! Ik heb er zelf ook wat onderwerpen opgezet die helaas niemand heeft opgepikt. Ik zit met de nodige online-beperkingen waardoor het voor mij niet mogelijk is ook maar iets met bronnen te kunnen onderbouwen en hoopte dat de wiki-gemeenschap dit wel zou willen oppikken, zodoende dit verzoekje in de kroeg. Equinoxe part5 (Overleg) 5 sep 2020 10:56 (CEST)[reageren]

Is het huidige succes van de pagina's gemeten? Mede gezien Wikipedia:Artikelen van de dag/Resultaten is het misschien tijd om de pagina's te verwijderen om even later met een nieuwe formule op de proppen te komen voor hernieuwde aandacht. --Theo Oppewal (overleg) 6 sep 2020 23:14 (CEST)[reageren]

7 sep 2020 17:59 (CEST)