Wikipedia:De kroeg/Archief/20210210

Eerste keer

(de) Warum ein Wikipedianer 8000 Euro Schadensersatz zahlen soll, de eerste keer dat ik gehoord heb dat een Wikipediaan een rechtszaak heeft verloren. Edoderoo (overleg) 2 feb 2021 20:04 (CET)

Geen frisse jongen.[1] Het gaat om het artikel over een IJslandse componist. JoostB (overleg) 2 feb 2021 20:42 (CET)

Heftig. Ik heb wat gezocht, ik denk dat het mogelijk om dit soort bewerkingen gaat, met bronvermelding naar hier. Ook in het Engelstalige artikel staat dat deze componist (dus niet de veroordeelde Wikipediaan) een aanhanger zou zijn van samenzweringstheorieën. Volgens het Duitse artikel gaat het niet alleen om de samenzweringstheorieën, maar ook om de professionele prestaties van de persoon. Bijzonder boeiend, de vraag rijst of je in het algemeen op deze manier over levende mensen mag schrijven volgens de (Duitse) rechters. In elk geval blijkt wel dat je zélf verantwoordelijk bent voor wat je schrijft, zoals Arnoud Engelfriet ook al heeft uitgelegd onlangs. Elly (overleg) 2 feb 2021 20:44 (CET)

Start A/B test Wikipedia:Overleghulpmiddelen

Morgen start de A/B test op deze wiki. De helft van de nieuwe gebruikers krijgt de reageerfunctie direct te zien, voor de andere helft is het opt in. Zie phab:T273406. Ad Huikeshoven (overleg) 3 feb 2021 09:46 (CET)

De resultaten worden over 6 tot 10 weken verwacht, zeg eind maart, en zullen op mediawiki.org gepubliceerd worden. Ad Huikeshoven (overleg) 3 feb 2021 09:52 (CET)

Ongevraagde A/B-tests zijn commerciële marketingmeuk. Graag alleen laten zien bij opt-in en de rest van de gebruikers niet lastigvallen. — Zanaq (?) 3 feb 2021 10:25 (CET)

Voor de goede orde: "nieuwe gebruikers" betekent in deze context "gebruikers die de reageerfunctie nog niet eerder(?) hebben ingeschakeld" (of er effectief wel wordt gekeken naar eerder wordt me niet helemaal duidelijk uit de documentatie). Encycloon (overleg) 3 feb 2021 12:04 (CET)

De start is uitgesteld zie phab:T273554. Ad Huikeshoven (overleg) 3 feb 2021 12:22 (CET)

Graag ook een opt-in voor het gechagrijn van Zanaq  →bertux 3 feb 2021 12:29 (CET)

Je kan het voorstellen, maar ze besteden hun (gedoneerde!) geld kennelijk liever aan marketeers en beleidsmedewerkers dan aan programmeurs en infrastructuur. — Zanaq (?) 3 feb 2021 16:53 (CET)

Ik heb echt geen idee wat het is, maar wat is er marketing aan? Vinvlugt (overleg) 3 feb 2021 17:24 (CET)

A/B testen zijn heel gebruikelijk in het ontwikkelen van goede software. Soms is de vraag niet hoe je iets goed kunt programmeren, maar welke functionaliteit beter werkt. Dikwijls heb je dan meer aan een experiment dan aan inschattingsvermogen van techneuten. Volgens mij gaat WMF hier uiterst ethisch mee om, en zijn de klachten van Zanaq dan in dit geval ook iewat misplaatst. Gelukkig blijft er nog genoeg anders over om over te klagen/mopperen! Effeietsanders 3 feb 2021 18:11 (CET)